账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7877|回复: 5

[求助] 双电源进线的两段母线,当一段主进线断路器断开而母联合闸时,此段无功补偿如何实现?

[复制链接]
     
发表于 2013-11-25 20:09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一般石化企业,双电源进线,两台变压器同时运行互为备用。一台变压器平时带<50%的负荷,当一台出现故障时,另一台带全负荷。

我们在设计每一段上的低压无功补偿时,如何考虑?
1.如果按照一段上带的负荷考虑,故障时另一段上的得不到补偿;
2.按照带全负荷考虑,则又造成了浪费。

请问大家如何考虑这个问题,实际当中大家又是如何设计的,请积极发表看法,非常感谢。
     
发表于 2013-11-25 22:20:01 | 显示全部楼层
一般不都是两段分别各自补偿?当一路电源失电主断路器脱扣,母联闭合,两段电容器柜依然通电,还是同时运行,能满足全部负荷的补偿。但是本人认为两台功率因数控制器会因为没有主次而发生混乱,可能无法自动控制功率因数保持到一定范围。以上是鄙人的观点,请各位大侠批评指正。
     
发表于 2013-11-26 09:24:16 | 显示全部楼层
功率因素控制器需要根据采样信号进行补偿的。两台变压器的补偿装置各自采样不会如2楼说的“两台功率因数控制器会因为没有主次而发生混乱”建议电容容量稍大一点,采样轮流投入的方式,当一台变压器运行是,轮流投入的间隔短一点,当两台变压器都运行时,轮流投入的间隔长一点,应该是可以的。
发表于 2013-11-26 10:54:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-27 12:57:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗夜流星 于 2013-11-27 13:05 编辑

方案2按照带全负荷考虑,也就多了几个电容,多花不了多少钱。比运行中因为补偿不够面临电业局罚款来说,简直小菜一碟。
所以,选方案2。
发表于 2013-11-27 13:04:56 | 显示全部楼层
个人理解:功率因素控制器根据采样信号进行补偿,其中电流采样信号在变压器低压主开关采样。当一台变压器故障时,主开关将断开,这时它的补偿柜采样电流信号为零,也就是说,它的功率因数控制器实际上不会工作。
所以,这时无功补偿完全靠另一台变压器的补偿系统完成。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:52 , Processed in 0.085238 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表