账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: RK5707

[问题探讨] 英雄帖---关于手术室接地系统及等电位的讨论!

  [复制链接]
     
发表于 2013-12-15 22:14:54 | 显示全部楼层


局部、不接地的等电位联结存在的,别纠结于是否为术语。
     
发表于 2013-12-15 22:16:30 | 显示全部楼层
08SD706-2是正确的。表2在局部等电位不能满足安全的条件下是正确的。
15页图半对不对。在局部等电位能满足 ...
治学以诚 发表于 2013-12-15 19:18


不敢苟同,IT系统和电动手术刀之间还有一级隔离变压器,并非直接驱动吧?
     
发表于 2013-12-15 23:02:52 | 显示全部楼层
对间接接触触电防护。
1、断电。如果充分可靠,不再需要以下措施。
2、不能保证及时断电,则等电位。如果 ...
治学以诚 发表于 2013-12-15 19:08


似是而非。
间接接触触电防护即故障防护,
一般场合措施:断电、双重绝缘或加强绝缘、向单台设备供电的电气分隔、SELV(PELV);
熟练技术人员或受培训人员管理下方可使用非导电(绝缘)场所、不接地局部等电位联结、向多台设备供电的电气分隔。
另外RCD、等电位联结均为附加保护,不得作为唯一保护措施。
发表于 2013-12-16 08:57:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-16 09:04:34 | 显示全部楼层
回复 2# 北方郎


    太感谢郎哥了!!小弟受益匪浅!
发表于 2013-12-16 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-16 09:06:35 | 显示全部楼层
回复 3# 大鼻山


    这个问题从我上班一直纠结到现在,快三年了。。。谢谢大鼻山师傅!
     
 楼主| 发表于 2013-12-16 09:12:05 | 显示全部楼层
回复 5# 治学以诚

诚版师傅
    王厚余先生的书里面说过,IEC条文里面有“不接地等电位联结”这个做法!
发表于 2013-12-16 09:12:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-16 09:19:14 | 显示全部楼层
回复 11# 治学以诚


  诚版师傅这样的方式对间接接触触电防护的解释,很好理解。谢谢!  
     
 楼主| 发表于 2013-12-16 09:31:04 | 显示全部楼层
回复 21# 治学以诚

    还有这样的实验,涨姿势了。。谢谢诚版师傅。
    人体是有电的,比如我们的神经,它就是用电荷来传导信息的。
  
但是,这个和不接地的等电位联结有什么关系呢!?
     
发表于 2013-12-16 10:18:44 | 显示全部楼层
围栏,伸臂范围以外,双重绝缘或加强绝缘、这是直接电击防护。


错!
基本绝缘是直接电击防护(正常防护)措施,仅有基本绝缘的设备为0类设备;
双重绝缘或加强绝缘是间接接触防护(故障防护)措施,即使基本绝缘故障,仍然有第二重绝缘保证安全。此为II类设备。
发表于 2013-12-16 11:45:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-16 11:50:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2013-12-16 12:01:49 | 显示全部楼层
回复 29# 治学以诚


    哦!原来如此。谢谢诚版指点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 11:03 , Processed in 0.082447 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表