商业中的：肯德基、影院、剧院、餐饮、娱乐区预留了一个配电箱，判违规

rainmen_73

dak_lw 发表于 2015-1-5 11:19
这么大的商业，首先中央空调就是大的动力负荷，怎么能说没有大的动力负荷呢？？？

就算有动力，不是频繁启动（比如长时开启或变频运行）也不会对照明效果有影响

zz_1973

动力与照明分开，在什么位置分开？比如电梯机房的照明和电梯控制箱是在电梯机房才分开的。
什么算动力负荷？排气扇算不算？家用空调算不算？“动力负荷”的概念哪个规范有明确？
想要分辨就觉得混乱啊！
埋头画图挣钱吧！
这些鸡毛蒜皮的小事，审图怎么说就怎么改吧。

静静等待

分是要分的，就是预留多大负荷

liujie2508

我只是路过

taiyuntao

动力跟照明绝对的分开有时确实很难办到，预留配电箱没有什么不妥，估计设计的时候只是按大商业预留的，以后有没有动力设备很难说，不过可以在说明中交待一下后期根据负荷需要动照分开

fitman

很多审图的就喜欢用这种原则性而广泛的条款来说事。其实原则两条
1、是否分别计费？
2、动力负荷是否影响照明。这个是要计算的，很多人计算不准，就只能分开了。实际很多情况下，如果回路不是很长，起动不是很频繁，是没有分的必要的。
实际计算来看，一般民建，如非为了满足上述的规范，没有分开的必要！