账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10250|回复: 20

商业中的:肯德基、影院、剧院、餐饮、娱乐区预留了一个配电箱,判违规

  [复制链接]
发表于 2014-4-29 21:52:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
商业中的:肯德基、影院、剧院、餐饮、娱乐区预留了一个配电箱,判违规,违反民规、照明、动力自成系统,要求以上功能区域预留一个照明配电箱、动力配电箱,各位前辈我该如何处理?
     
发表于 2014-4-29 22:08:33 | 显示全部楼层
按规范要求,照明和动力配电应从本建筑总配电箱分开。
     
发表于 2014-5-1 07:17:44 | 显示全部楼层
照明和动力的定义分别是什么?哪些是照明哪些是动力?
     
发表于 2014-5-1 08:55:36 | 显示全部楼层
呵呵,好办。预留两个配电箱不就解决了
发表于 2014-5-1 09:24:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-5-1 11:27:53 | 显示全部楼层
     
发表于 2014-5-2 00:56:08 | 显示全部楼层
动力和照明分开配电,可降低大功率动力设备启动时对照明的影响。
     
发表于 2014-5-4 10:14:27 | 显示全部楼层


如果动力很少,或是动力虽不少但没有大功率设备或是有大功率设备已考虑了平缓的启动方式?民规的一道切规定过于死板,再遇到一个死板的审图老师..............
     
发表于 2014-5-4 10:20:03 | 显示全部楼层
这个不应当判的,商业用电,不分照明动力。只要用电,就是最高电价。
所谓,商用补民用电价政策。
居民用 ...
治学以诚 发表于 2014-5-1 09:24

我们基本这么做的,还好审图没提。原则应该这样。一个用户不好两个电表。
     
发表于 2014-5-4 23:01:22 | 显示全部楼层
回复 9# chipy


    你要来了北京做设计,你会发现到处设电表,美其名曰绿色节能。是否真节能了不敢说,反正电表钱是没少花
发表于 2014-5-9 16:33:18 | 显示全部楼层
这个从来没遇到过啊
发表于 2014-5-27 16:22:09 | 显示全部楼层
1、从现在的计量上没必要。2、从影响上,没有大功率的电机等电感性负荷,也没有必要。3、从负荷等级看,如果你要满足一级负荷供电要求,设置不同的电源供电的2个配电箱,是可以的,但与照明、动力配电的区分无关。3、请问一句,家庭里有电风扇,也是电动机动力负荷,在住宅配电中分2个配电箱了吗?
4、但话说回来:审查人员怎么知道这些范围没有大型动力负荷呢(谁能保证都是使用的是常规理解的设备)?你在设计说明或系统中没有明确没有大型动力负荷,审查人员有义务提出来,你可以在说明中明确解释,或明确如果以后有大型动力设备可以以后从变配电系统单独引来回路。
     
发表于 2014-5-30 21:25:33 | 显示全部楼层
我也没遇见过这个情况
     
发表于 2015-1-5 11:18:02 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-5-1 09:24
这个不应当判的,商业用电,不分照明动力。只要用电,就是最高电价。
所谓,商用补民用电价政策。
居民用 ...

动照分开不是因为电价的问题,而是考虑动力负荷对照明负荷的影响。动照分开是电气设计的最基本原则
     
发表于 2015-1-5 11:19:24 | 显示全部楼层
xtzy 发表于 2014-5-27 16:22
1、从现在的计量上没必要。2、从影响上,没有大功率的电机等电感性负荷,也没有必要。3、从负荷等级看,如 ...

这么大的商业,首先中央空调就是大的动力负荷,怎么能说没有大的动力负荷呢???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 10:22 , Processed in 0.075685 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表