账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: xuxizhong

[问题探讨] 双电源进线的建筑是否能采用TN-C-S系统?

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2015-7-15 17:19:06 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-7-15 16:16
如何判定杂散电流就大大的,三相平衡,不大

考虑不利。
     
 楼主| 发表于 2015-7-15 17:21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 xuxizhong 于 2015-7-15 17:22 编辑
fitman 发表于 2015-7-15 16:27
进入开关前必须先接PE排,重复接地,再进开关,此时开关断开的是N线。画图时最好说明一下,不然厂商可能 ...

一样的,两PEN在前端通过MEB连在一起了,杂散电流还是避免不了。
发表于 2015-7-16 08:39:14 | 显示全部楼层
杂散电流危害大吗?对电子设备,现在电子设备抗干扰能力都很好,对漏电灵敏度,前面没有装设。
     
发表于 2015-7-16 08:55:24 | 显示全部楼层
xuxizhong 发表于 2015-7-15 17:21
一样的,两PEN在前端通过MEB连在一起了,杂散电流还是避免不了。

你说得对,是我没细看。楼主举例的双电源是同地网的,因此不能使用TN-C-S系统为同一建筑物供电。
     
发表于 2015-7-16 09:20:48 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-7-16 08:39
杂散电流危害大吗?对电子设备,现在电子设备抗干扰能力都很好,对漏电灵敏度,前面没有装设。

估计我们的工程本身对此也没有那么多要求吧,特别是住宅类建筑
     
发表于 2015-7-16 09:29:33 | 显示全部楼层
应该注意GB50052-2009-7.0.10 的规定:由建筑物外引入的配电线路,应在室内分界点便于操作维护的地方装设隔离电器。
发表于 2015-7-16 09:51:34 | 显示全部楼层
lwix1103 发表于 2015-7-16 09:29
应该注意GB50052-2009-7.0.10 的规定:由建筑物外引入的配电线路,应在室内分界点便于操作维护的地方装设隔 ...

其隔离电器的装设,也是改为TN-S后再装设。PEN端子分出PE和N,N进隔离开关,再进N排。当三相平衡时,N也不用进隔离开关
     
 楼主| 发表于 2015-7-16 21:36:43 来自手机 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-7-16 08:39
杂散电流危害大吗?对电子设备,现在电子设备抗干扰能力都很好,对漏电灵敏度,前面没有装设。

此兄以前也这样做过吧。
     
发表于 2019-2-26 22:19:30 | 显示全部楼层
这个问题很好啊,我正在做的项目就遇到了这样的问题,总配和发电机在一个建筑,然后共用给另一栋建筑供电,市电用的TN-C-S系统。发电机用的TN-S。总觉得哪里不对劲。
     
发表于 2019-2-27 09:33:14 | 显示全部楼层
电气书生 发表于 2019-2-26 22:19
这个问题很好啊,我正在做的项目就遇到了这样的问题,总配和发电机在一个建筑,然后共用给另一栋建筑供电, ...

你这个项目只能把市电系统改为TN-S。
如果市电用TN-C-S,出现问题如下:发电机与市电变压器在同一接地网上,说明两者的供电中性点是直接连通的。当市电进入受电建筑物时,PEN重复接地;发电机回路的PE线也要在受电建筑物接地;也就是说,市电系统的PEN与发电机系统的PE并联了,就算不讨论规规,在电工原理上也是说不通的。
     
发表于 2019-3-6 14:56:28 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2019-2-27 09:33
你这个项目只能把市电系统改为TN-S。
如果市电用TN-C-S,出现问题如下:发电机与市电变压器在同一接 ...

具体危害感觉只有杂散电流,因为是工业建筑,所以也没有很严格的电磁干扰要求,就没有改。请问下还有没有其他的危险?
     
发表于 2019-3-6 14:57:40 | 显示全部楼层
fitman 发表于 2019-2-27 09:33
你这个项目只能把市电系统改为TN-S。
如果市电用TN-C-S,出现问题如下:发电机与市电变压器在同一接 ...

具体危害感觉只有杂散电流,因为是工业建筑,所以也没有很严格的电磁干扰要求,就没有改。请问下还有没有其他的危险?
     
发表于 2019-3-6 17:17:04 | 显示全部楼层
jnjzsjy 发表于 2015-7-15 13:56
同一建筑有多路低压电源进线,采用TN-C-S系统,电源线路的PEN线就会存在杂散电流。因为电源进入建筑经过重 ...

那有什么办法解决呢?你说的情况很常见,PEN线并联分流,还有可能造成小界面的PEN线过载,多电源进线的(电源端共地)除了采用TN-S系统,貌似没有什么好办法。
     
发表于 2019-3-6 17:18:47 | 显示全部楼层
jnjzsjy 发表于 2015-7-15 13:56
同一建筑有多路低压电源进线,采用TN-C-S系统,电源线路的PEN线就会存在杂散电流。因为电源进入建筑经过重 ...


那有什么办法解决呢?你说的情况很常见,PEN线并联分流,还有可能造成小界面的PEN线过载,多电源进线的(电源端共地)除了采用TN-S系统,貌似没有什么好办法。
     
发表于 2019-3-7 10:04:29 | 显示全部楼层
电气书生 发表于 2019-3-6 17:18
那有什么办法解决呢?你说的情况很常见,PEN线并联分流,还有可能造成小界面的PEN线过载,多电源进线的 ...

第一,发电机与市电在没有被允许的情况下,在没有相关设备情况下,是不能并列运行的。
第二,发电机与市电的切换,必须保证中性线一起切换。这样就保证了发电机的中性线与市电的中性线不会并联。
第三,在没有安装漏电检测装置的情况下,市电的中性线电流,通过发电机的中性线回流电源也没有关系。发电机的电流不会通过中性线流到市电上去的。如果有流过去也是经过相线走的,这样就是发电机想电网倒送电源。市电中性线电流也不可能流到发电机绕组上去的。如果有,则发电机变成电动机啦。那么中性线电流在中性线上流,又有什么关系呢?会干扰谁呢?只要你不在不合适的地方搞漏电监测就是没有问题的。
第四,如果你搞 TN-C-S 必定存在大地与中性线分流现象,单一市电也会有这种现象。这种现象也不是很大问题。只不过电流在经过大地时,可能产生微小的电火花,电火花会引燃地下易燃易爆气体。会增加地下金属构件氧化。电火花会发射电磁波,对通讯系统产生影响。如果我们考虑到了上述问题,那么分流又有什么关系呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 16:54 , Processed in 0.075778 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表