|
发表于 2016-5-30 13:32:54
|
显示全部楼层
人往高处走,水往低处流。近处的零序电流绝大部分还是不会舍近求远的。个人觉得这图最不合适的地方不是引出了TN-C-S,而是变电所的配电柜内人为的搞个N、PE母排分开再来个一点连接干嘛,直接用一趟母排多好,就任“杂散电流”在这个母排里游荡又有何妨。
我认为,你还是没有从整个系统去考虑问题,只局限在变电站内母排的设置,认为不设置PE母排,将N与PE母排合二为一,设置PEN母排,“杂散电流”就会只在这个母排里游荡了;
引出了TN-C、TN-C-S出线,出线中的PEN及PE线是可以重复接地的,出线中的中性线电流可以通过重复接地装置与变电站中的PEN母排的接地装置产生“杂散电流”的,而“杂散电流”就不只是在PEN母排里游荡了。
“杂散电流”的影响到底有多大?危害有多大?(我只看到过有关专家的定性分析,还没看见过定量分析;)
设在建筑物内的变电站与设在建筑物外的变电站,其“杂散电流”的影响、危害是否相同……,各有多大?
“杂散电流”的影响、危害,与其他因素相比,谁更严重?
这些问题倒是值得好好探讨与研究! |
|