账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6131|回复: 9

[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

[复制链接]
发表于 2008-1-20 23:49:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>一栋18层的纯住宅楼和一栋12层的商住楼(2层商场),都设置了消防水泵。根据负荷分级,都属于二级负荷。但是供电方式却不同:</P>
<P>方式一:18层的住宅楼,消防水泵采用小区两台箱变(共高压)引出双回路供电,末端切换。</P>
<P>方式二:12层的商住楼,采用设置在地下室设备房的一台变压器(一般是2台变压器(低压联络)中的任一台)和一台柴油发电机引出的双回路供电,末端切换。</P>
<P>查规范,这两种方式应该都满足二级负荷的供电要求。并且第二种方式还常被用到给一级负荷供电的系统(所以我觉得方式二更可靠)。那么,为什么相同的负荷等级,会有以上两种不同可靠程度的供电方式呢?如果把方式二改成方式一,能不能满足商住楼(一般作为人员密集场所对待)的要求呢?</P>
     
发表于 2008-1-21 00:44:59 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<P>这个问题我这么看的:</P>
<P>1、就我认为,一级和二级负荷就是一个“应”和一个“宜”的区别。</P>
<P>2、方法二满足的是一级和二级负荷的要求。至少说明你有条件用柴油发电机。</P>
<P>3、方法一不能说不错,至少说明你没有条件用柴油发电机。</P>
<P>这个说法不知道会不会有人出来表示反对了。</P>
<P>4、负荷等级就是负荷等级了,这个都确定了,单纯的功能就不用追究了吧?</P>
<P>其实负荷等级本身就考虑了你说的那些因素了。</P>
     
发表于 2008-1-21 13:09:50 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<P>单就标题来说 需要</P>
<P>就你的内容来说 如果你确认两种方式都满足二级负荷的供电要求 那么根据实际情况选择一种或者根据业主运营需要设计</P>
发表于 2008-1-21 13:15:15 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<P>方法1:不同地方理解不同,有的地方认为满足,有的地方认为不满足.</P>
<P>本人认为也不满足!</P>
发表于 2008-1-21 16:13:20 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

我的理解是不同的10KV才能满足二级负荷!
 楼主| 发表于 2008-1-21 19:00:02 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>xudi1234</B></FONT> 在(<I>2008-1-21 13:15:15</I>)的发言<BR>
<P>方法1:不同地方理解不同,有的地方认为满足,有的地方认为不满足.</P>
<P>本人认为也不满足!</P></DIV>
<P>《供电设计规范》对二级负荷的供电要求是来自不同变压器的两回线路供电,两路单独的10KV是对一级负荷的要求。国标图集《强制性条文及应用示例》对二极负荷的供电也出示了例图和文字说明。我觉得方式1还是能够满足二级负荷的供电要求的。</P>
<P>不然,没有两路10KV高压(不是发达城市的中心区是没有两路10KV电源条件的),就都需要设置柴油发电机或蓄电池等自备电源了。而二级负荷的范围很广,要全部作到设自备电源是不实际的。<BR><BR></P>
发表于 2008-1-22 10:16:02 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<P>我觉得楼上还是要好好看看04DX002中对一级负荷的是如何供电的!</P>
<P>咱们就是讨论这个理论的东西,其实我再做小区住宅的时候二级负荷经常是两路电源取自不同的箱式变就行了</P>
发表于 2008-1-22 13:22:20 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>xudi1234</B></FONT> 在(<I>2008-1-21 13:15:15</I>)的发言<BR>
<P>方法1:不同地方理解不同,有的地方认为满足,有的地方认为不满足.</P>
<P>本人认为也不满足!</P></DIV>
<P><BR><BR>就是这个意思。</P>
<P>可以参考王厚余的文章。消防负荷就是消防负荷,不会因为你确定的等级低而造成的危害就小。这点我们国家的规范很模糊!</P>
     
发表于 2008-1-22 23:01:28 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>alex840514</B></FONT> 在(<I>2008-1-22 10:16:02</I>)的发言<BR>
<P>我觉得楼上还是要好好看看04DX002中对一级负荷的是如何供电的!</P>
<P>咱们就是讨论这个理论的东西,其实我再做小区住宅的时候二级负荷经常是两路电源取自不同的箱式变就行了</P><BR></DIV><BR><BR>兄弟,你说说,那个图籍怎么要求的?
     
发表于 2008-1-22 23:02:20 | 显示全部楼层

回复:[求助]同负荷等级的设备,还需要考虑建筑功能的不同而区别对待吗?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2008-1-22 13:22:20</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>xudi1234</B></FONT> 在(<I>2008-1-21 13:15:15</I>)的发言<BR>
<P>方法1:不同地方理解不同,有的地方认为满足,有的地方认为不满足.</P>
<P>本人认为也不满足!</P></DIV>
<P><BR><BR>就是这个意思。</P>
<P>可以参考王厚余的文章。消防负荷就是消防负荷,不会因为你确定的等级低而造成的危害就小。这点我们国家的规范很模糊!</P></DIV><BR><BR>不同负荷等级的消防负荷,本身重要性也就不一样了,不是这样吗,板爷?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 04:02 , Processed in 0.077192 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表