账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10738|回复: 15

[讨论]关于ATSE的问题

[复制链接]
     
发表于 2007-4-9 09:31:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<B>关于ATSE的问题</B><BR><BR><BR>提问:<BR>1.什么场所使用PC级ATSE?什么场所使用CB级ATSE?什么场所使用三段式ATSE?什么情况下使用二段式ATSE?什么情况下使用三极AISE?什么场所使用四极ATSE? <BR>2.如何选择ATSE的动作时间?其上下级动作时间如何配合? <BR>3.ATSE之前需要加装隔离电器和短路保护电器吗? <BR>4.在图纸中如何标注ATSE?其图形符号为何?
     
发表于 2007-4-9 12:08:53 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>足够写成几篇论文的。都是没有定论的</P>
<P>凡是规范没有禁止的,都是可以设计的。审图人不应以此判错</P>
     
发表于 2007-4-9 19:25:26 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P><FONT size=1>有关这些是应该形成一个规范</FONT></P>
<P><FONT size=1>目前 可以参考<STRONG>自动转换开关电器ATSE的设计应用导则</STRONG> </FONT></P>
<P><FONT size=1>来指导具体工作中的设计</FONT></P>
<P><FONT size=1>我上传了 老林看看吧</FONT></P>
     
发表于 2007-4-10 00:08:02 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>建研院出了一个ATSE专集,里面也有不少观点;</P>
发表于 2007-4-11 07:46:28 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>ATSE产品中PC级与CB级有什么不同?</P>
<P><STRONG>答:<BR></STRONG>  PC级:能够接通、承载、但不用于分断短路电流的ATSE。<BR>  CB级:配备过电流脱扣器的ATSE,它的主触头能够接通并用于分断短路电流。<BR>  目前CB级的ATSE均是采用断路器+电动机操作机构来实现的,由于运动部件多、机构复杂,容易出现脱扣、卡阻等机械故障,可靠性较低。采用励磁操作机构的PC级ATSE,运动部件少、机构简单,很少会出现机械故障,可靠性较高。ATSE的主要作用是可靠的切换电源,短路保护的功能并不是ATSE必备的功能,增加了短路保护这种可有可无的功能,反而会使ATSE的可靠性降低。</P>
<P>ATSE产品二极、三极、四极如何选择?</P>
<P><STRONG>答:<BR></STRONG>  根据电气专家的观点:<BR>  1).同一接地系统中,带漏电保护的两个电源回路下级的ATSE,三相四线供电应采用四极ATSE,单相供电应采用二极ATSE。<BR>  2).两种不同的接地系统(包括两个不同中性线接地点的TN-S系统)间电源转换的ATSE,三相四线应采用四极ATSE,单相供电应采用二极ATSE。<BR>  3).正常供电电源与备用发电机之间,当采用不同的接地方式时其转换开关应采用四极ATSE。<BR>  4).IT系统中当引出中性线时,三相四线供电应采用四极ATSE,单相供电应采用两极ATSE。<BR>  5).在有总等电位联结的情况下,TN-S、TN-C-S系统除以上1)、2)、3)三种情况外,一般均采用三极ATSE。<BR>  6).TN-C系统严禁采用四极ATSE。</P>
<P>ATSE切换延时是如何确定的?</P>
<P><FONT face=Verdana><STRONG>答:<BR></STRONG>      在一个配电系统中,一个ATSE开关的切换延时时间,是根据上下级ATSE开关动作的配合需要来确定的。下级ATSE开关切换延时时间应比上级的ATSE开关切换延时时间长0.3~0.5秒以上,如果一路进线电源(常用电源)失电,应该是上级ATSE开关先动作,下级ATSE开关不动作,这样才能避免大量下级ATSE开关的同时动作对电网造成的冲击。在目前常见的建筑配电系统中,这种上下两级ATSE开关的两路供电系统较为常见,在这种系统中,两路高压进线之间自投的母联开关,或一路进线电源的低压母线与发电机母线之间的ATSE开关为上级ATSE,各消防负荷配电箱内的ATSE为下级ATSE,应该确定各消防负荷配电箱内的ATSE的切换延时时间比上级ATSE的动作时间长0.3~0.5秒以上。</FONT><BR></P>
     
发表于 2007-4-11 12:56:51 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>现实中带有RCD的ATSE基本很罕见。因此,简单说就是,不同接地系统的2路电源切换,其ATSE要用4极。最典型如外部人防电源和本工程市电的切换;而大家接触最多的自备发电机模式,则因为它99%都是和市电同接地,故采用三极切换即可(注:某些“专家”不认同该观点)。</P>
<P>综上所述,平常大家消防设计99%的采用三极ATSE即可。</P>
发表于 2007-4-15 01:25:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>两种不同的接地系统(包括两个不同中性线接地点的TN-S系统)间电源转换的ATSE,三相四线应采用四极ATSE,单相供电应采用二极ATSE。</P>
<P>因为柴油发电机与变压器也有可能采用的是“不同的中性线接地点的TN-S系统”,所以个人认为市电与发电机电源的切换应用4级,低压母线出线后的ATSE用3级即可,并满足了规范TT、TN-S系统不应断N的要求。</P>
<P>因柴油发电机发出的电与市电波形是不一样的,不是完全的正弦波,谐波分量、相序都不同,所以当市电与柴油机同时供电时,当N线接地点不在一起时,电源切换前不断开N线,对正在运行的系统是有影响的。</P>
发表于 2007-4-30 16:05:29 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-4-10 0:08:02</I>)的发言<BR>
<P>建研院出了一个ATSE专集,里面也有不少观点;</P></DIV>

<P>请问这个在哪里有?</P>
     
发表于 2007-4-30 18:38:44 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-4-15 1:25:27</I>)的发言<BR>
<P>两种不同的接地系统(包括两个不同中性线接地点的TN-S系统)间电源转换的ATSE,三相四线应采用四极ATSE,单相供电应采用二极ATSE。</P>
<P>因为柴油发电机与变压器也有可能采用的是“不同的中性线接地点的TN-S系统”,所以个人认为市电与发电机电源的切换应用4级,低压母线出线后的ATSE用3级即可,并满足了规范TT、TN-S系统不应断N的要求。</P>
<P>因柴油发电机发出的电与市电波形是不一样的,不是完全的正弦波,谐波分量、相序都不同,所以当市电与柴油机同时供电时,当N线接地点不在一起时,电源切换前不断开N线,对正在运行的系统是有影响的。</P></DIV>我同意这个观点。<BR>
     
发表于 2007-4-30 18:44:00 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2007-4-11 7:46:28</I>)的发言<BR>
<P>ATSE产品中PC级与CB级有什么不同?</P>
<P><STRONG>答:<BR></STRONG>  PC级:能够接通、承载、但不用于分断短路电流的ATSE。<BR>  CB级:配备过电流脱扣器的ATSE,它的主触头能够接通并用于分断短路电流。<BR>  目前CB级的ATSE均是采用断路器+电动机操作机构来实现的,由于运动部件多、机构复杂,容易出现脱扣、卡阻等机械故障,可靠性较低。采用励磁操作机构的PC级ATSE,运动部件少、机构简单,很少会出现机械故障,可靠性较高。ATSE的主要作用是可靠的切换电源,短路保护的功能并不是ATSE必备的功能,增加了短路保护这种可有可无的功能,反而会使ATSE的可靠性降低。</P>
<P>ATSE产品二极、三极、四极如何选择?</P>
<P><STRONG>答:<BR></STRONG>  根据电气专家的观点:<BR>  1).同一接地系统中,带漏电保护的两个电源回路下级的ATSE,三相四线供电应采用四极ATSE,单相供电应采用二极ATSE。<BR>  2).两种不同的接地系统(包括两个不同中性线接地点的TN-S系统)间电源转换的ATSE,三相四线应采用四极ATSE,单相供电应采用二极ATSE。<BR>  3).正常供电电源与备用发电机之间,当采用不同的接地方式时其转换开关应采用四极ATSE。<BR>  4).IT系统中当引出中性线时,三相四线供电应采用四极ATSE,单相供电应采用两极ATSE。<BR>  5).在有总等电位联结的情况下,TN-S、TN-C-S系统除以上1)、2)、3)三种情况外,一般均采用三极ATSE。<BR>  6).TN-C系统严禁采用四极ATSE。</P>
<P>ATSE切换延时是如何确定的?</P>
<P><FONT face=Verdana><STRONG>答:<BR></STRONG>      在一个配电系统中,一个ATSE开关的切换延时时间,是根据上下级ATSE开关动作的配合需要来确定的。下级ATSE开关切换延时时间应比上级的ATSE开关切换延时时间长0.3~0.5秒以上,如果一路进线电源(常用电源)失电,应该是上级ATSE开关先动作,下级ATSE开关不动作,这样才能避免大量下级ATSE开关的同时动作对电网造成的冲击。在目前常见的建筑配电系统中,这种上下两级ATSE开关的两路供电系统较为常见,在这种系统中,两路高压进线之间自投的母联开关,或一路进线电源的低压母线与发电机母线之间的ATSE开关为上级ATSE,各消防负荷配电箱内的ATSE为下级ATSE,应该确定各消防负荷配电箱内的ATSE的切换延时时间比上级ATSE的动作时间长0.3~0.5秒以上。</FONT><BR></P></DIV><BR>老大,你的这些都是哪找来的?很详细,我想看看原创。
发表于 2007-4-30 20:52:38 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

这里有:<a href="http://www.SZQDT.COM" target="_blank" >WWW.SZQDT.COM</A> ,里面有详细的解释,研究ATSE的专家有详细的解释.
     
发表于 2007-5-1 10:10:21 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>哦,我以为是哪本资料。</P>
<P>原来是产品说明。</P>
发表于 2008-4-3 21:29:22 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<P>大班,难道你不知道“<STRONG>lingyan</STRONG>”是做什么的吗?呵呵~~</P>
<P>其实狐狸提的这些问题,看看曲德刚的那篇大作就清楚了~~</P>
     
 楼主| 发表于 2008-4-5 20:31:52 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>烈风</B></FONT> 在(<I>2008-4-3 21:29:22</I>)的发言<BR>
<P>大班,难道你不知道“<STRONG>lingyan</STRONG>”是做什么的吗?呵呵~~</P>
<P>其实狐狸提的这些问题,看看曲德刚的那篇大作就清楚了~~</P></DIV><BR><BR> 惭愧,我还真不太清楚
发表于 2008-4-5 21:33:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]关于ATSE的问题

曲德刚不是搞设计的,曲德刚的文章不见得会告诉你这些问题,我是做什么的好象你们比我还清楚,我是电气设计的,跟你们是同行,只不过这两年画图少了,改行做电气新产品推广了,目的是为了普及电气新技术,为同行推广新技术、新产品,促进技术的进步和社会的发展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 22:06 , Processed in 0.082264 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表