账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1062|回复: 49
收起左侧

[问题探讨] 照明回路用2P和1P断路器都可以吗?

[复制链接]
     
发表于 2019-9-6 14:28:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
照明回路有用1P断路器,或2P或1P+N,这个规范有要求吗?我是经历了1P到2P的改变,但为什么改已经记不起来了。
     
发表于 2019-9-6 14:43:03 | 显示全部楼层
照明用1P就行
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-6 14:57:42 | 显示全部楼层
如果不考虑价格,用2P肯定更好
     
发表于 2019-9-6 14:58:36 | 显示全部楼层
如果说规范的话,我记得只有爆规里照明要用2P
     
发表于 2019-9-6 15:11:26 | 显示全部楼层
零线可能有电位,从安全的角度最好用2p
     
发表于 2019-9-6 15:21:00 | 显示全部楼层
swdswd 发表于 2019-9-6 15:11
零线可能有电位,从安全的角度最好用2p

我也是用2P的。
     
发表于 2019-9-6 16:02:03 | 显示全部楼层
890214 发表于 2019-9-6 15:21
我也是用2P的。

1P+N就行,只要N是同步断开的就行,别是假1P+N
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-6 16:39:40 | 显示全部楼层
我记得上海有个地方规定,照明回路用2P 的。
     
发表于 2019-9-9 10:47:37 | 显示全部楼层
弱弱地问一句,照明回路规定需要2P,难道插座就不需要2P吗?如果说插头可以拔下来,那么检修插座呢?
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-9 10:55:43 | 显示全部楼层
荣知事 发表于 2019-9-9 10:47
弱弱地问一句,照明回路规定需要2P,难道插座就不需要2P吗?如果说插头可以拔下来,那么检修插座呢?

插座可以1P+N和2P啊,不用非得2P
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-10 09:44:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 荣知事 于 2019-9-10 09:48 编辑
x01oct 发表于 2019-9-9 10:55
插座可以1P+N和2P啊,不用非得2P

按照实际情况,总开关需要2P,其他分支都可以采用1P。
T178dgFf4dXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg

1P+N是漏电保护断路器需要有中性线端钮才有的,又有人认为中性线不得断,所以,不断中性线的1P+N是正规的。
照明回路规定要2P,理由是防止照明回路检修时中性线带电。那么,照明回路中性线就可以断吗?插座回路检修就不怕中性线带电吗?中央空调,热水器一定是插座可以拔出来的吗?我看不一定。
建筑电气业内这种缺乏缜密逻辑的规范、标准有很多。比如,插座回路必须有漏电保护,照明回路不需要漏电保护。理由是照明回路不可以停电。

rBBhH11nhIOAKIgcAADst5foycU221.jpg

究其原因是他们把漏电保护作为间接接触防护用了。他们认为照明是不存在电气外露可导电部分,或者照明回路一定是有高度,人是接触不到的。事实情况并非如此。金属吊灯很普遍,而且金属的拉线开关就从灯头上引出。规范上也没有规定照明灯具安装高度的要求,人能接触到的照明灯具很普遍。那么,照明的供电可靠性重要,还是人身安全重要呢?
一户的照明可靠性那么重要,整个小区,整个综合楼内供电可靠性就更重要了。那么凭什么要在变压器总开关处安装漏电保护呢?
因为在总开关处安装漏电保护,就引出了 “ 多电源变电所只能一点接地。” 因为在总开关处安装漏电保护才引出了,所谓的环流干扰。现在,有多少人,就在靠寻找这个环流的路径而绞尽脑汁写文章,发论文。这种违背自然规律的文章,论述只能是混淆视听。我们把所谓的“火灾报警”漏电断路器,安装在每一条出线上,就不会有所谓的环流干扰,杂散电流干扰了。而且,选择性更高,供电可靠性又大大地提高。
俗语说得好 “ 世上本无事,庸人自扰之。” 低压供电系统本不存在什么环流,更不存在环流干扰,都是自己给自己寻找的麻烦。





淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-10 10:48:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2019-9-10 10:53 编辑
荣知事 发表于 2019-9-10 09:44
按照实际情况,总开关需要2P,其他分支都可以采用1P。

总开关需要2P这点我没有疑意。

至于您说的其他分支都可以采用1P,我有不同意见。
为插座回路供电的回路上装设的RCD,其1P+N不断中性线的产品,无法保障检修时的安全,不应使用。这在GB13955中也这么规定的。

照明回路从来没有规定采用2P产品吧?我反正从未看到,如果您看到相应条文,请提供一下。

照明回路不需要漏电保护,理由从来不是照明回路不可以停电,而是照明灯具安装较高,处于伸臂范围外。当然,如果灯具安装高度较低,我是认为应该设RCD的。我认为一切非专业人士伸臂范围内能触及的金属外壳产品,均应设RCD

金属拉线开关?我没见过,我家的拉线开关是棉线(我也见过尼龙线的),而且我家的拉线开关是最老的那种电木的,估计年纪比我都大多了。现在能看到拉线开关的,好像就一些吊灯、吊扇了。

壁挂空调按规范可以不设RCD,也是类似道理,虽然我所有空调回路都设RCD,但是规范确实是写可以不设。

变压器总开关装漏电保护?有这种设计么?您总不是在说零序保护吧~~
     
发表于 2019-9-10 11:31:19 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-9-10 10:48
总开关需要2P这点我没有疑意。

至于您说的其他分支都可以采用1P,我有不同意见。

总开关上的漏电保护已经包涵一切了,插座回路单独设漏电保护,是多余的。不过有人认为不便于查找漏电线路。我认为,只要分别合上分路开关,合到那个动作,就是那条线路漏电,应该也是很方便的。再说,漏电保护是为了防止直接接触而运生的,防止直接接触也包涵了放间接接触。
室内电气回路需要检修时,切断总开关也不是大孽不道。所以,分路采用2P,1P+N都是多余的。
照明灯具一定安装较高,处于伸臂范围。这就不实事求是了。TN系统与伸臂距离没有关系。拉线开关有一段绝缘绳子不假,如果因为电气外露可导电部分与带电导体有一定得绝缘材料间隔,就认定其不会发生可能带电,则就没有系统接地型式的必要了。
变压器总开关处安装的 “防火灾” 的互感器,不是零序互感器,它是没有变比的,专门测量一次微小漏电流的,不会大于300毫安吧。叫漏电保护。就是因为它,才引出了所谓的变压器中性点必须在配电柜下一点接地。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-10 11:55:18 | 显示全部楼层
上海市工程建设规范    住宅设计标准 DGJ08-20-2013  12.4.3条:住宅配电箱的配出回路应符合下列规定:1.各配出回路保护断路器均应具有过载保护和短路保护功能,并应能同时断开相线和中性线。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-9-10 11:59:48 | 显示全部楼层
12.4.2条:住户配电箱内总断路器或每个出线回路断路器应具有剩余电流保护功能。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2019-10-20 20:35 , Processed in 0.407598 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表