spd的安装位置

吹雪

如图所示，那个位置更加合适？

吹雪

怎么不见图片？<BR><BR><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 吹雪 在 2008-1-30 9:53:39 编辑过」</div>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>吹雪</B></FONT> 在(<I>2008-1-30 9:50:51</I>)的发言<BR>如图所示，那个位置更加合适？</DIV>
<P><BR><BR>全宇辰贴在网上的有关SPD安装位置的图</P>
<BR>

冷若冰

这个东西放在断路器前还是后，有区别吗？

嘿嘿嘿嘿

<P>我倾向于加到断路器后，还可以保护下主开关</P>

吹雪

全宇辰的图片是装在断路器之后，原因可能是当断路器在分闸状态下，如果雷电感应过电压窜入低压线路，还能起到保护作用。如果装在断路器之前，则只能在合闸状态下起到保护作用。

lawwen

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-1-30 19:16:10</I>)的发言<BR>这个东西放在断路器前还是后，有区别吗？</DIV><BR><BR>我一般放在后

阿斯

<P><FONT face=华文新魏 color=#0000ff size=5>似乎防雷规范上讲的比较清楚</FONT></P>
<P><FONT face=华文新魏 color=#0000ff size=5>但到底放到前或后好像还有一点点争议</FONT></P>
<P><FONT face=华文新魏 color=#0000ff size=5>我个人认为似乎和SPD所在的箱（柜）所处的位置也有一定的关系，也就是说要看SPD要保护的设备是啥</FONT></P>

cqzrm

<P>1、“这个东西放在断路器前还是后，有区别吗？”</P>
<P>区别是肯定有的，区别大小需要分析。</P>
<P>2、“全宇辰贴在网上的有关SPD安装位置的图”</P>
<P>实际上是GB50343 图5.4.1-1，推荐放在断路器后面的做法。</P>
<P>3、“全宇辰的图片是装在断路器之后，原因可能是当断路器在分闸状态下，如果雷电感应过电压窜入低压线路，还能起到保护作用。如果装在断路器之前，则只能在合闸状态下起到保护作用。”</P>
<P>楼主说反了，再仔细琢磨一下吧。</P>
<P>4、“似乎防雷规范上讲的比较清楚，但到底放到前或后好像还有一点点争议，我个人认为似乎和SPD所在的箱（柜）所处的位置也有一定的关系，也就是说要看SPD要保护的设备是啥”</P>
<P>防雷规范只谈功能和原则，不讲究设置细节，GB50057两种做法都有。和SPD所在的箱（柜）所处的位置确实有一定的关系，因为，前提条件不一样，SPD1和SPD2条件相差很大。</P>
<P>“要看SPD要保护的设备是啥”非常经典！分级保护、防雷分区、终端保护、完全等电位等等，无不息息相关，离开目标谈措施是没有意义的。在这里，非常明确，就是SPD1的设置，只考虑四类设备耐冲击限压。</P>
<P>帖子要顶起来，需要共同参与。</P>

贾行家

如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。

chshchy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-1-31 21:22:25</I>)的发言<BR>如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。</DIV><BR><BR>还是贾行家说的最彩呀!

cqzrm

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">“如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。”</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><STRONG>这是行家的回答。此言差矣，仅仅配电柜内的一个断路器，就被定位0区侧和1区侧无论如何是说不过去的！</STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><STRONG>让我们再看看专家的回答：</STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">“SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因为我见过装在开关前和后都有的。 <o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">答：问题问的有点含糊！ 要看具体情况。<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">总开是多大的[微断还是塑壳]，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有[或说明书上有]，如果是125A微断，则40-50KA[8/20]连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了。”<o:p></o:p></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 cqzrm 在 2008-2-1 13:03:06 编辑过」</div>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>cqzrm</B></FONT> 在(<I>2008-2-1 12:59:37</I>)的发言<BR>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">“如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。”</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><STRONG>这是行家的回答。此言差矣，仅仅配电柜内的一个断路器，就被定位0区侧和1区侧无论如何是说不过去的！</STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><STRONG>让我们再看看专家的回答：</STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">“SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因为我见过装在开关前和后都有的。 <o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan"><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">答：问题问的有点含糊！ 要看具体情况。<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">总开是多大的[微断还是塑壳]，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有[或说明书上有]，如果是125A微断，则40-50KA[8/20]连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了。”<o:p></o:p></P></DIV>     <FONT face=华文新魏 color=#0000ff size=5>比较深入哦<BR></FONT>     <BR>

贾行家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>cqzrm</b> 在(<i>2008-2-1 12:59:37</i>)的发言<br><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">“如果该SPD是放电间隙类，那么该SPD要泄放绝大多数的雷电流，则该SPD应该沿雷电流引入方向，尽量靠近0区侧。否则在无特殊保护对象的情况下，安装在开关前后并无区别。”</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong>这是行家的回答。此言差矣，仅仅配电柜内的一个断路器，就被定位0区侧和1区侧无论如何是说不过去的！</strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong>让我们再看看专家的回答：</strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">“SPD装在进线总开前还是进线总开后更合适，因为我见过装在开关前和后都有的。 <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">答：问题问的有点含糊！ 要看具体情况。<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">总开是多大的[微断还是塑壳]，如果是250A以上的，您可以安装在总开之后！如果是小于250A，如果安装在总开之后，依据GB50057和 50343标准，在抵御10/350雷电时，每相大于25KA的泄放雷电流时具备有掉闸的可能性，同时还要观察总开的脉冲断路电流值。商标上有[或说明书上有]，如果是125A微断，则40-50KA[8/20]连续雷电流，则经常断路掉闸。如果总开工作电流较小，应该安装在总开之前，但要增加SPD维修及故障报警系统，否则，不断电维修就困难了。”<o:p></o:p></p> </div><br>我们似乎说的不是一个内容哦，你引用的是全宇辰在网易上的回复，该回复是针对SPD前的保护断路器与主进断路器之间的配合问题而言。<br>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 贾行家 在 2008-2-1 15:42:42 编辑过」</div>

冷若冰

<P>11楼的回答我有点看不明白了。</P>
<P>专家和行家说的似乎是问题的两个方面。不知道大家认为如何？</P>
<P>cqzrm，再说仔细些。</P>