账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11795|回复: 17

关于与SPD串接的SPD过电流防护电器的选择

  [复制链接]
发表于 2010-2-27 20:36:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
我看了好多设计图,其中与SPD串接的SPD过电流防护电器都选用断路器,我想问一下,如果选择熔断器作为防护电器,可以吗?
如果不可以,烦请告知理由,谢谢了!

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2010-2-28 02:08:35 | 显示全部楼层
两个都可以,最好是熔断器。
林维勇老爷子的表格发出来,自己琢磨。
SPD后备保护参数-林维勇.jpg
     
发表于 2010-2-28 02:12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海龙王 于 2010-2-27 22:14 编辑

至于SPD的选用,应该参照最新国际标准IEC 62305-4进行,等效国标--GB21714.3-2008-T 雷电防护  第3部分:建筑物的物理损坏和生命危险.
SPD的保护电器是和SPD的标称放电电流参数对应。
     
发表于 2010-2-28 10:15:37 | 显示全部楼层
应该都可以,选用断路器是因为厂家的样本是这样的,另外选用断路器安装维护方便,
发表于 2010-3-6 16:29:28 | 显示全部楼层
选用熔断器的话,熔断器的更换没有专人定期检查不行的
     
发表于 2010-3-6 16:34:02 | 显示全部楼层
     
发表于 2010-3-6 16:35:44 | 显示全部楼层
中力的讨论:
另:  能否以空开代替熔断器

         -- 由于空开的内置电感,使得整体的残压大幅度上升。
                     
         -- 同样由于内置电感的作用,使得SPD对雷浪涌响应速度降低
         -- 很多空开本身难以承受雷电浪涌
     
发表于 2010-3-6 16:36:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海龙王 于 2010-3-6 12:38 编辑

SPD串接熔断器的问题:
熔断器断开电流设置问题:如果断开电流值设置过大,则SPD短路电流不大时,熔断器难以断开。如果断开电流设置小了,则不能承受雷电流。
由于走线过长并且弯曲,雷电流通路感抗过大,引起整体残压仍然过高,响应速度变慢。整体性能仍然不好。
占用空间,安装不便

由于需要通过熔断器,因此线路变长、环绕,实际测量,电感量增加一倍以上。
     
发表于 2010-3-6 16:41:56 | 显示全部楼层
中力合二为一的产品:CPM-R
由于将熔断器与SPD合二为一,减少了线路盘绕,因此电感量大大降低。随之,系统残压大大降低,提高了防雷系统的保护性能。
防雷模块损坏时绿牌变红,可拔下更换。
熔芯损坏时指示灯亮
熔芯可以方便更换
     
发表于 2010-3-6 16:43:25 | 显示全部楼层
有的论坛有这个PPT:防雷技术的最新进展-中力防雷.ppt
下载来看看。
我不是为他们做广告哈。我在这里,他们的产品用不着。
     
发表于 2010-3-6 21:53:42 | 显示全部楼层
比较支持中力的方案。
发表于 2010-3-7 17:15:10 | 显示全部楼层
这个好像论坛里讨论过几次,还是看厂家样本吧,这个还是实验后得出的结果比较准确,而且每个厂家的产品应该都不一样,我是照施耐德样本的表格选用的断路器
发表于 2010-5-6 12:37:36 | 显示全部楼层
我的图被一个审图的人说:断路器宜改成熔断器,原因是熔断器老化容易被观察到。
发表于 2010-5-6 12:43:03 | 显示全部楼层
补充:民规第11.9.4.8中说:宜选用有劣化功率显示的SPD
发表于 2010-5-6 20:29:47 | 显示全部楼层
SPD的保护电器,从性能方面熔断器更适合,但安装没有断路器方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 00:50 , Processed in 0.085978 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表