双电源开关问题

xudi1234

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #808080" size=4>看到不少电气图纸双电源开关前有的设置隔离开关有的没设置，大小院各种做法都有。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #808080" size=4>图集（图集忘了那本）上看到是设置隔离电器的，大家都是否都执行？</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #808080" size=4>另外三位双电源转换开关的中间位能否代替检修用的隔离电器?</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #808080" size=4>有才的出才，没才的顶 一下帖子。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #808080" size=4>大家说说看！</FONT></P>

guanghui509

<P>我就是那没才的[em15]</P>

东海龙王

<P>我赞成使用隔离电器，检修双电源用，尤其那种树干配电的，比如应急照明。</P>
<P>带零位的atse好像有些弊病，有人深入讨论过。</P>

lawwen

<P>我就只有顶了</P>
<P>不过我应用中</P>
<P>都是用ATS莫端自动转换</P>
<P>4P断路器</P>

xudi1234

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-4-17 10:06:56</I>)的发言<BR>
<P>我赞成使用隔离电器，检修双电源用，尤其那种树干配电的，比如应急照明。</P>
<P>带零位的atse好像有些弊病，有人深入讨论过。</P></DIV>
<P><BR><BR>赞成龙王的意见，特别是树干式 配电的系统。</P>
<P>便于检修而不需要切断整条线路。</P>

东海龙王

<P>CB级的atse，本身带短路保护，前面用隔离开关即可，或者熔断器；</P>
<P>PC级的atse，没有短路保护功能，前面用断路器或者熔断器做短路保护。</P>

古都长安

<P>现在很多双电源开关（PC级）本身就有隔离功能  比如万高07年产品WTS就具有隔离功能，当然这个隔离功能也是他们定义的 是否符合规范：是否有明显断开点、到什么程度，就不清楚了。        </P>

Albee

<P>明白PC级和CB级的区别，就是用在哪种场合，自己不好判断。</P>

冷若冰

<P>“另外三位双电源转换开关的中间位能否代替检修用的隔离电器?”</P>
<P>这话什么意思，是旁路的切换？</P>

嘿嘿嘿嘿

图籍中的做法是，放射式的不加隔离，树干式的前端加隔离和熔断器，全部PC

keast

<P>哎，这个问题一直就没有个权威的说话，各个区域大院的电气总工意见也没有统一，大家根据当地做法随便做，只要深图通过即可。</P>

阿斯

<FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>目前这个问题权威和非权威的说法太多，无法统一</FONT>

pilifeng

CB级的很少使用的，多数用PC级的！

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>pilifeng</B></FONT> 在(<I>2008-4-19 15:47:53</I>)的发言<BR>CB级的很少使用的，多数用PC级的！</DIV>    <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>兄台，此话可能有失偏颇哦</FONT><BR><BR>