审查人员提出的关于开关和导线的匹配问题

lfj2008

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-5-10 11:35:23</I>)的发言<BR>隔离的情况只是适用放射式配电且两端都是微断的配电情况。</DIV><BR>这句如何理解！<BR>

pigl

<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>学习了半天，说一点看法。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>假设AL1-1出线至AL1-2的线路长度近似为0，AL1-1设C50出线开关，AL1-2进线不设开关，应该满足规范要求吧。（就是AL1-2的出线回路直接装在AL1-1箱的C50后）</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>那么将AL1-2移开一段距离，在AL1-2进线设隔离开关供检修用，也应满足要求吧。AL1-2设C50干嘛，也只能当个隔离开关用。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>“忽略了第二个开关前的过载，包括线路故障的过载，第一开关未能保护。”</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>本例中会有啥样的线路故障的过载？没想明白。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>“我想到一个情况：第二个开关前加负荷，该负荷与原负荷加起来超过线路负荷，却不超过第一个开关的负荷。”</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>哈哈，条件已经变了哈。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>“（比如楼层总配电箱在楼梯间休息平台位置，末端配电箱却在需要通过很长的步行距离才可以到达的位置，选择性跳闸就更方便管理）”</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>很长是多长？通常情况这样的配电设计会把分箱设多远？本例中两个C50 或C63＋C50这样的级差怎样的情况才会有不同时跳闸？就算跳了前端的开关，要走很远去合闸，又不是频繁跳闸，偶尔走一下又何妨。如果是频繁跳，设计本身就有问题了。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>况且本例中的一出一进谈什么增加配电级数，越级跳闸，谈什么选择性都有点搞笑哈。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>“通过短路电流时，其触点受损与断路器不同会不会留下隐患？”</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>C65     机械寿命: 20,000 次  分断能力  6kA</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>INT100  机械寿命: 50,000 次  额定短时耐受电流 20 x In: 1 秒</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>6KA以内哪个会有隐患？又是啥子隐患？没想明白。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>价格</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>C65N 1P  <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="50" UnitName="a">50A</st1:chmetcnv>  45.3元     C65N 2P  <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="50" UnitName="a">50A</st1:chmetcnv>  102.6元  </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>C65N 1P  <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="63" UnitName="a">63A</st1:chmetcnv>  45.3元     C65N 2P  <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="63" UnitName="a">63A</st1:chmetcnv>  109.2元   </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>INT  1P  <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="63" UnitName="a">63A</st1:chmetcnv>  44元       INT  2P  <st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="63" UnitName="a">63A</st1:chmetcnv>  100.6元</P>

pigl

<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>《住宅建筑规范》</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>8．5．4 每套住宅应设置电源总断路器，总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>《住宅设计规范》<o:p></o:p></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="30" Month="12" Year="1899">6.5.2</st1:chsdate>.5每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器；</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>均未说断路器设置在户箱还是前端表箱。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>新民规</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="30" Month="12" Year="1899">10.8.1</st1:chsdate>.11 住宅配电箱(分户箱)的进线端应装设短路、过负荷和过、欠电压保护电器。</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>哈哈，有意思吧。表箱内的出线算不算分户箱的进线端呢？反正金元同志宣灌的的时候说要设置在表箱内。不知各位同道是咋个执行的。</P>

xiaosi_1114

<DIV class=quote>以下是引用 <B>河图</B></FONT> 在(<I>2008-5-8 15:11:02</I>)的发言<BR>
<P>图一是我的原设计,图二是审查人员的建议,他要求把AL1-2箱中的总开关改为隔离,并把AL1-1箱中的C63开关改为C50的.</P>
<P>审查人员是为了实现开关和导线的匹配.可我认为,我的原图并没有问题.由AL1-1引至AL1-2的导线已经得到保护了,其过负荷保护由AL1-2中的C50开关实现,其短路保护由AL1-1箱中的C63的开关实现.</P>
<P>我认为这两个做法都是可以的.如果我的做法没有问题,他要我改就有点不合理了.</P>
<P>大家看看我的做法有问题吗,谢谢!</P></DIV>能把你的这两张图发给我看吗！我的油箱是<a href="mailto:xiaosi_1114@163.com" target="_blank" >xiaosi_1114@163.com</A><BR><BR>