[讨论]SPD连接线长度小于0.5米有何意义？

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 16:46:09</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 14:43:01</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>SPD连接线长度不小于0.5米有意义吗？------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>你的这个问题本身就是错误的，你好好看看原文</FONT></P></DIV>
<P>嘻嘻，多了一个“不”字！</P>
<P><BR><BR> </P></DIV><BR>别嘻嘻哈哈的，多了一个“不”字，意思可就完全颠倒了！咳咳<BR>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 2:27:37</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>SPD连接线长度小于0.5米有意义吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>1，实际中SPD和PE端子或接地端子相对位置关系小于0.5米的情况太少了。如此规定，无法实现有现实意义吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>2，是不是应该按残压最小值算出泄流通路的最小值的阻抗后确定整个泄流通路线路的型号、截面实际些？</FONT></P><BR><BR><BR></DIV>
<P><BR> <BR></P>
<P><FONT color=#ee1111><FONT face=黑体 size=4>继续疑问－－为何就单单SPD两侧的0.25米影响残压大小？为何就单单考虑SPD两侧各0.25米的电感量大小对SPD保护的影响？这区区0.5米长的线只占保护回路总长很小一部分。</FONT></FONT><BR></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-12-16 3:11:13 编辑过」</div>

yueyue

<FONT size=3><FONT face=removeFormat>因为雷电流在这<FONT color=#ee1111>区区0.5米长的线上</FONT><FONT color=#000000>产生的过电压均传导至被保护的用电设备上。</FONT></FONT></FONT>

dqlenovo

SPD距离用电设备老远呢，假设距离是10米，那9。75米线就没有电压？

yueyue

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-15 16:41:40</I>)的发言<BR>SPD距离用电设备老远呢，假设距离是10米，那9。75米线就没有电压？</DIV>假如此spd为末端级，且动作后的残压能保护设备，则那9.75米上就没有雷电流通过，就不会有雷电流产生的过电压。<BR><BR>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>yueyue</B></FONT> 在(<I>2008-12-15 20:13:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-15 16:41:40</I>)的发言<BR>SPD距离用电设备老远呢，假设距离是10米，那9。75米线就没有电压？</DIV>假如此spd为末端级，且动作后的残压能保护设备，则那9.75米上就没有雷电流通过，就不会有雷电流产生的过电压。<BR><BR></DIV><BR><BR><FONT face=黑体 color=#00ff00 size=3>请问先有雷电流还是先有残压？</FONT>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-12-16 3:12:13 编辑过」</div>

大鼻山

楼主的问题是个问题，也是我曾经寻究多年的问题……

sccat

可能N年之后，又有人会提出这个问题。。。

东海龙王

无论是TN系统或是TT系统，SPD两端的接线都应尽量缩短。IEC标准规定SPD接线总长不应超过0．5m。这是因为当SPD导通放电时，施加在被保护电气设备上的雷电脉冲残压为SPD上的残压加上其接线上的Ldi／dt电压降(L为SPD两端接线的电感，di／dt为雷电脉冲电流的陡度)。SPD上的残压由产品性能决定，无法减小，而接线上的Ldi／dt电压降则可籍减少接线长度也即减少电感来减少。因此SPD最好直接安装在配电箱带电导体母排和PE线母排之间，以使其接线长度为最短。现在为减小接线长度，一些SPD产品已按配电箱内断路器的模数来制作，十分便于安装在配电箱内母排之间，这对减少残压十分有利。

东海龙王

老外的有些东西很有借鉴。
比如配电箱做成排骨箱，进线开关在下部，PE排，N排都在下部左右两侧，要满足0.5m太容易。

东海龙王

老外的有些东西很有借鉴。
比如配电箱做成排骨箱，进线开关在下部，PE排，N排都在下部左右两侧，要满足0.5m太容易。

大鼻山

大家可能误解楼主的意思了。楼主不是纠结于0.5米，而是纠结于除0.5米之外PE线还要经过很长距离（比如30米）才达到被保护对象，那么此时到底算是0.5米还算是30.5米？
我已经欧了，但楼主估计还是蒙查查

jychen1

在低压配电屏内，上部为主母排，下部PE排，
柜子有2米2高，如何实现连接线长度小于0.5米？

关东武夫

大家可能误解楼主的意思了。楼主不是纠结于0.5米，而是纠结于除0.5米之外PE线还要经过很长距离（比如30米） ...
大鼻山 发表于 2011-4-21 21:22

                               
登录/注册后可看大图

    俺一直就困惑这个，大鼻山老师能给予解说么？

wosuwoxing

SPD连接线长度小于0.5米有意义吗？
1，实际中SPD和PE端子或接地端子相对位置关系小于0.5米的情况太少了。如 ...
dqlenovo 发表于 2008-12-13 02:27

                               
登录/注册后可看大图

当配电柜较大时，的确会出现该情况。但还是可以解决的。

只要PE排距离相线、N排较近，还是可以实现的。这个只有盘柜厂来解决了