账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15628|回复: 16

关于《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》的个人看法

  [复制链接]
     
发表于 2010-2-19 17:11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
以下是今天我给公安部沈阳消防研究所《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》编制组联系人的信件内容:

张工:

由于我在国外工作,现在才看到这个意见征求稿。我想谈谈个人的几点看法,仅供斟酌:

1、很高兴的看到,这本规范综合了大量的施工内容在里面,作出了表率。长期以来,我国的电气设计规范、制造规范和施工规范相互割裂,造成很多国家标准之间的偏差。国外规范将设计、制造和验收规范很好的结合在一起,真诚的希望我国的标准规范也走这种模式。

2、消防应急照明和疏散指示系统,其实,消防二字可以取消。如果建筑物没有火灾而又发生停电事故,应急照明也应该发挥作用,并非专为为消防而设,国外的规范也没有特意加上消防二字。

3、意见征求稿的名词术语部分英语翻译尚待斟酌,这也是国内所有的标准有待改进的地方(直接引进的国际标准除外)。以下是例举,供参考:
3.1 消防:fire fighting;
3.2 消防应急照明和疏散指示系统:emergency lighting system;
3.3 应急标志灯具:emergency sign luminaire,国外在此不用indicating这个词;
3.4 自带电源型消防应急灯具:self-contained emergency luminaires,其中self-contained是个标准术语;
3.5 消防应急灯具应急电源盒:power supply unit for emergency luminaire,其中PSU是个标准术语;
3.6 字母型消防应急灯具:slave emergency luminaires,其中slave和master对应,是标准术语;
3.7 集中电源型消防应急灯具:CBS emergency luminaire,其中CBS可以理解为central battery supply;
3.8 应急照明集中电源:CBS,上面已经解释;
3.9 应急照明控制器:central battery panel;
3.10 自带电源非集中控制系统:non-central-controlled self-contained emergency lighting;
3.11 自带电源集中控制系统:central-controlled self-contained emergency lighting;
3.12 集中电源非集中控制型系统: non-central-controlled CBS;
3.13 集中电源集中控制型系统:central-controlled CBS;
3.14 应急照明配电箱:self-contained emergency lighting distribution board;
3.15 应急照明分配电装置:CBS distribution installation

4、由于国内外配电系统的区别,关于规范的主体部分,我只就6.3一节消防应急照明灯的设置提出两条补充意见:
4.1 疏散走道上应急照明灯的间距(非疏散指示标志灯间距)可参考英国标准BS 5266-1,不大于11米;
4.2 关于规范6.3.3条消防应急照明灯的设置,我补充三点:
4.2.1 靠近每个医疗急救点处应设置应急照明灯(目的是给人醒目的提示);
4.2.2 靠近每处地面标高变化处应设置应急照明灯(目的是提示防止摔倒);
4.2.3 靠近每个灭火设备和FAS系统的手报按钮处设置应急照明灯(目的便于救灾)。

此致

李兴龙
即日于阿联酋阿布扎比

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2010-2-19 19:08:45 | 显示全部楼层
目前还没有看到龙王所说的《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
东海龙王 + 8

查看全部评分

     
发表于 2010-2-19 19:29:42 | 显示全部楼层
     
发表于 2010-2-19 21:31:21 | 显示全部楼层
我倒了,居然在自己眼皮子底下
这下被gdx兄连皮都扒光了。。。。。。。。
     
发表于 2010-2-20 00:21:11 | 显示全部楼层
意见很有见地

评分

参与人数 1E币 +2 收起 理由
东海龙王 + 2

查看全部评分

     
发表于 2010-2-20 10:12:49 | 显示全部楼层
有道理,特别是疏散走道上应急照明灯的间距(非疏散指示标志灯间距),计算起来很麻烦.

评分

参与人数 1贡献 +4 收起 理由
东海龙王 + 4

查看全部评分

     
发表于 2010-2-20 16:12:46 | 显示全部楼层
4.1 疏散走道上应急照明灯的间距(非疏散指示标志灯间距)可参考英国标准BS 5266-1,不大于11米;

对于这个11米,感觉也不易做硬性规定。
     
 楼主| 发表于 2010-2-20 17:08:02 | 显示全部楼层
4.1 疏散走道上应急照明灯的间距(非疏散指示标志灯间距)可参考英国标准BS 5266-1,不大于11米;

对于这 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-2-20 12:12

照度。
     
发表于 2010-3-3 10:57:53 | 显示全部楼层
1、支持消防:fire fighting用这个
2、消防应急照明和疏散指示系统,其实,消防二字可以取消。
这个我认为不可以取消 应急照明在其它相应规范包括的内容较多 不仅仅是火灾状态使用 火灾应急照明仅是其中的一个应用并且还有其特别的要求 此规范仅对消防时使用的灯具作出要求

评分

参与人数 1E币 +4 收起 理由
东海龙王 + 4 积极参与

查看全部评分

     
发表于 2010-3-5 22:37:07 | 显示全部楼层
什么时候正是发布啊?
发表于 2010-3-5 23:12:50 | 显示全部楼层
对于应急时照度我一直觉得应该考虑一定的烟密度,而不能以正常情况下定出最低照度。
规范似乎忽略这个问题了。

评分

参与人数 1E币 +6 收起 理由
东海龙王 + 6 积极讨论

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2010-3-6 01:35:54 | 显示全部楼层
什么时候正是发布啊?
sccat 发表于 2010-3-5 18:37

应该快了。好像蔡钧主编。
     
 楼主| 发表于 2010-3-6 01:37:28 | 显示全部楼层
对于应急时照度我一直觉得应该考虑一定的烟密度,而不能以正常情况下定出最低照度。
规范似乎忽略这个问题 ...
wosuwoxing 发表于 2010-3-5 19:12

在国内没有强制规定使用LSF电缆,你说的有道理。
但在国外,有的国家强制使用LSF电缆,你说的因素不用考虑。
发表于 2012-6-16 14:51:53 | 显示全部楼层
到现在还没有发布正式的《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》,批复稿研究了好久,有些问题还是不清晰,如:1、没有交代备用照明的消防性和非消防性,两者是否可共用应急消防配电箱;2、最常用的双头应急灯好像在规范里找不到强制点亮的措施。等等。
     
发表于 2012-6-16 22:18:48 | 显示全部楼层
我觉得有一个问题很奇怪,为什么GB17945-2010架空GB 7000.2-2008?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-3 02:51 , Processed in 0.082454 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表