|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册
×
本帖最后由 无限创意 于 2010-4-15 13:57 编辑
原来跟龙王说过这个事情 最近一直较忙 也没时间写 但是总拖着也不好 准备从今天起 根据自己的时间陆续的发 欢迎大家一起讨轮。
第一个疑问:技措P9-2.6.2.2-3)应急发电机的负荷计算及容量选择 共三条 基本上是摘自JGJ16-2008-3.5.4
1 当应急发电机仅为一级负荷中特别重要负荷供电时,应以一级负荷中特别重要负荷的计算容量,作为选用应急发电机容量的依据;
2 当应急发电机为消防用电设备及一级负荷供电时,应将两者计算负荷之和作为选用应急发电机容量的依据;
3 当自备发电机作为第二电源,且尚有第三电源为一级负荷中特别重要负荷供电时,以及当向消防负荷、非消防一级负荷及一级负荷中特别重要负荷供电时,应以三者的计算负荷之和作为选用自备发电机容量的依据。
P48-4.2.2.5 当柴油发电机组除为消防、安防等负荷供电,同时还为其它非消防重要负荷供电时,在火灾发生时,应自动切除非消防重要负荷。发电机的容量应按消防负荷及非消防重要负荷之间的较大者确定发电机的容量。
看完这两条 一直很费解 这两条的编制者是同一个人啊 按理说不应矛盾的。是自己的语言理解能力太差吗?以至于我试图这样为其解释:前条的“两者计算负荷之和”“三者的计算负荷之和”包含了后条的
“按较大者确定发电机的容量”。也不知道民规的编制者同意否? |
|