照明设计

fly55555555

最近关于学校的项目比较多，看了节能设计那本图集之后，对于教室或者办公室的照明设计有点疑惑。
1 图集上，功率密度在6.75W/M2时，平均照度为327（06DX008-1,P29），功率密度在7.8W/M2时，平均照度为314（06DX008-1,P31），那么可以认为，目前照明设计在这两个典型场所，功率密度在8W/M2之下即可，那么简单设计即可按功率密度来确定灯具数量，而且不会违反强条，不知可否这样认为。
2 图集上在7.2m或者8m的黑板墙面时，均设置了3个黑板灯，不知可否就按3个做，又或者2个也可以？审图貌似要求按3个来做。

gdx8785

1)相同的功率密度下不同的光源其照度不同
2)图集不是规范

fly55555555

1既然图集出了方案，那么方案应该是是值得肯定的，再有差距，对于教室或办公室这两个典型场所，功率密度及照度不会差距很大。
2 图集是规范的例子。

pigl

最近关于学校的项目比较多，看了节能设计那本图集之后，对于教室或者办公室的照明设计有点疑惑。
1 图集上 ...
fly55555555 发表于 2010-5-21 20:49

                               
登录/注册后可看大图

如果条件与典型例子相同或相近，你的说法我以为可以实现。但
标图上的例子并没有给出灯具和光源的参数，你怎么写材料表呢?怎么指导施工呢？
图集中有些是可以直接引用的，有些只是参考的，告诉我们方法而已。

dqlenovo

按功率密度来确定灯具数量，不会违反强条，但不一定满足照度要求。至少还有两个制约因素会变化：灯具效率和光源光通量。

无限创意

1、你看的那个图集没有任何意义 还可能误导你 不知道你所谓的典型场所是什么意思？每个不同的场所 虽然都叫教室 办公室 但是尺寸大小层高均不同 对于照度计算 何来典型？照明设计 按照规范要求的照度去计算你的灯具 然后用LPD值去校验 不可反过来设计
2、同上

fly55555555

比如说教室的那个，8m*8m=64m2，功率密度6.75W/M2,那么总功率为432W，12个灯具，即每个36W，T8光源，技术参数见图集15页，光通量2800lm。
而建筑有建筑的规范，对于学校而言，长、宽、高虽有差异，但不会很大，理论数据同图集相比也不会相差很大。目前设计，功率密度值必然不会超规范，但规范的功率密度值与图集相比，差距很大。

gdx8785

楼主在你的设计说明中的设计依据下是否会列出"xx图集"?

无限创意

比如说教室的那个，8m*8m=64m2，功率密度6.75W/M2,那么总功率为432W，12个灯具，即每个36W，T8光源，技术参 ...
fly55555555 发表于 2010-5-22 10:00

                               
登录/注册后可看大图

始终没明白你要说明什么问题
办公室要参考一个图集作照明设计简直是不可能的
中小学校的教室可能建筑规范作了限制 尺寸差不多 但是还有层高问题啊
规范是一个强制性条文 教室限值是11 那可不仅仅是对中小学校定的
不能因为你某个典型教室的实际功率密度值低 就把规范LPD定低了 其它条件不好的教室怎么设计？
在光源能效高 灯具效率高 室形指数好的情况下 办公室满足照度前提下 做出LPD为6以下的也常见
但是规范不能那么定
设计人员的任务就是 在满足照度要求下 尽可能做低LPD
但是必须是先计算照度 再用LPD校验 切不可去反算
照明标准不光是满足LPD 还要满足正负10%的照度要求

wosuwoxing

借这里讨论一下，规范11W/M2是不是也要把黑板灯计入在内，如果是，那教室大多数都得用三基色荧光灯，不然很难满足。

无限创意

不计入

无限创意

但凡LPD值必须对应一个照度要求
黑板灯和教室灯在规范里是一个并列关系 可以理解为不同场所
单列了各自的照度要求
LPD那一章内 教室11对应300
黑板灯无LPD要求

fly55555555

其实就想确定大家怎么做的，我们这里说的算照度的时候黑板灯不算在内，所以8*8的基本是6套双管灯，而黑板灯，如果不是三个，则审图的就会说照度不够……

无限创意

正确的计算 算出几个就是几个
而不是某个审图人员说了算

无限创意

而且黑板尺寸还不一样 怎么可能作为定式？