账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[求助] 更加疯狂的苏州供电局

 火... [复制链接]
发表于 2012-3-5 20:53:30 | 显示全部楼层
我来翻一翻71楼,
典型的接地系统。

第二个字母
T的所有外露金属和导电金属制品直接连接到大地
N中的所有外露金属直接连接到电力供应公司所提供的接地电源导体。

这些典型的组合是常见的。
     
 楼主| 发表于 2012-3-5 20:54:51 | 显示全部楼层
“the combined neutral/earth” 难道不是指保护接地中性线“PEN”吗?
发表于 2012-3-5 20:55:21 | 显示全部楼层
由此看不出来,第二字母是相互排斥的,即许了T就不许N,或者许了N就不许N。
完全可以同时采取两种供配电技术。
     
发表于 2012-3-5 20:57:21 | 显示全部楼层


苏州供电公司的<<关于多层居民住宅楼;住宅小区;小高层住宅楼;高层住宅楼,用电申请;设计;安装;验收规范的暂行规定>>
    6.三相四线制架空进户线在入户处零线上.应采用多股绝缘铜线(截面与相线相同),连接重复接地装置(三相四线制电缆进户.应在表箱零线端子重复接地),其接地电阻应小于10欧姆.

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 可怜!可叹!可悲!可恨!!!

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2012-3-5 20:57:32 | 显示全部楼层
仰天长叹——
苏州市供电局。
     
 楼主| 发表于 2012-3-5 21:00:15 | 显示全部楼层
零线——神马时候的淘汰术语,还在用?
我倒!
发表于 2012-3-5 21:08:46 | 显示全部楼层
也只是行业术语统一的问题,实质上并不存在供电的风险。
中性导体,自然导体,零线。三者中自然导体最以恰当,但是,中国没有采用而采用了中性导体。
     
发表于 2012-3-5 21:10:26 | 显示全部楼层
零线——神马时候的淘汰术语,还在用?
我倒!
尺短寸长 发表于 2012-3-5 21:00



   电力部门的很多规范上确实还在使用"零线"这样的术语.

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 老不见长进——该打!

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2012-3-5 21:14:01 | 显示全部楼层
苏州供电公司的<<关于多层居民住宅楼;住宅小区;小高层住宅楼;高层住宅楼,用电申请;设计;安装;验收规范的暂行规定>>
    6.三相四线制架空进户线在入户处零线上.应采用多股绝缘铜线(截面与相线相同),连接重复接地装置(三相四线制电缆进户.应在表箱零线端子重复接地),其接地电阻应小于10欧姆。

不讨论这份暂行规定用词的极不规范,按苏州供电公司上述暂行规定,还能做出TT系统来吗?{:sweat:}

评分

参与人数 1E币 +4 收起 理由
gdx8785 + 4 所以才说它没明白呢

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2012-3-5 21:17:38 | 显示全部楼层
如果,不是采用TT系统,就规规矩矩要求人家实施TN-C-S系统,且也不是“零线重复接地”,而是“PEN保护接地中性线重复接地”。

注意:
TN-C-S系统和TT系统的电气设计,完全是两回事了。
     
 楼主| 发表于 2012-3-5 21:18:40 | 显示全部楼层
也只是行业术语统一的问题,实质上并不存在供电的风险。
平平淡淡 发表于 2012-3-5 21:08


此话大谬。
     
 楼主| 发表于 2012-3-5 21:21:13 | 显示全部楼层
采用剩余电流动作保护防范电气火灾,若是按苏州市供电局的“N线重复接地”,简直难以设想其严重后果。
     
发表于 2012-3-5 21:24:40 | 显示全部楼层
如果,不是采用TT系统,就规规矩矩要求人家实施TN-C-S系统,且也不是“零线重复接地”,而是“PEN保护接地中 ...
尺短寸长 发表于 2012-3-5 21:17


苏州供电公司的<<关于多层居民住宅楼;住宅小区;小高层住宅楼;高层住宅楼,用电申请;设计;安装;验收规范的暂行规定>>
7.住宅楼每个进户点应有单独的保护接地装置,且其接地体与进户线零线重复接地装置接地体之间的地中距离应大于3米.保护接地线可采用扁钢;钢管;或多股绝缘铜线(截面不小于6平方毫米),每户分户配电箱应单独放绝缘铜线(2.5平方毫米)与接地体连接,接地电阻不大于4欧,并不准与进线零线有金属性连接.
     
发表于 2012-3-5 21:42:45 | 显示全部楼层
回复 71# 平平淡淡

这段文字引自
Electrical Design
-A Good Practice Guide
如果能按确实这个执行,不论叫TT也好,TN也好,甚至YY也好,都是件好事。

TN和TT的分别可以简单地看用户处的PE线与N线是否导通,如果是则是TN,不是则是TT。

in the TN-C-S system the earth and neutral conductors are combined in the supply but are separated at the point of common connection and remain separate throughout the installation.

neutral conductor 通常称为N线;earth conductor,通常称为PE线;earth and neutral conductors are combined 形成的 combined earth and neutral conductor 通常称为PEN线。
PEN线只存在于TN-C系统及TN-C-S的TN-C部分。

对于T*系统而言,N线在变压器处接地,至少是接过地的N线(Grounded Neutral)。
有些老城区是台式变-架空低压-电表箱。如果电表箱外壳及后面的PE线不与N线相连,就地打接地极,那“接过地的N线”对表箱后面的系统而言就仅仅是N线;如果电表箱外壳及后面的PE线与N线相连,无论是否与就地打的接地极相连(实际一般做总等电位时也是连的),那“接过地的N线”对表箱后的系统而言,就是PEN线。

其实国内也是TN-C-S系统比较多,室外是TN-C部分,PEN线在室外多次接地也是没问题的。
     
发表于 2012-3-5 21:51:13 | 显示全部楼层
由此看不出来,第二字母是相互排斥的,即许了T就不许N,或者许了N就不许N。
完全可以同时采取两种供配电技术。
平平淡淡 发表于 2012-3-5 20:55


这个的确不是排斥的。
对于一台变压器,N线接地,只决定肯定是T*系统。
究竟是TT还是TN要看用电装置的外壳到底是怎么接的。
同一个变压器,甚至同一根电缆,也可以分支出TN和TT到不同的用电装置。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 03:17 , Processed in 0.085921 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表