账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9058|回复: 12

[规范条文] 密闭吊顶内非消防电源线是否可以用塑料管

[复制链接]
     
发表于 2012-3-15 09:03:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
密闭吊顶内非消防电源线是否可以穿塑料管敷设{:24:}
     
发表于 2012-3-15 09:43:37 | 显示全部楼层
根据新的《低规》吊顶内要是没有可燃物,可以穿塑料管。见新规范的7.2.8
     
发表于 2012-3-15 10:53:31 | 显示全部楼层
回复 2# yjgabc

《办公建筑设计规范》JGJ67-2006的7.3.3条条文说明:。。。但塑料管不能在吊顶内敷设,主要是考虑小动物对其破坏。{:dizzy:}
     
发表于 2012-3-15 11:01:39 | 显示全部楼层
     
 楼主| 发表于 2012-3-15 20:35:20 | 显示全部楼层
"可燃物"--风管的保温棉是不是可燃的?
如果是,那么就只能用金属稳管了。
{:handshake:}
发表于 2012-3-15 23:36:12 | 显示全部楼层
风管的保温棉肯定可燃了。尺短寸长说了,主要是考虑小动物对其破坏。新观点,挺合理的。
     
发表于 2012-3-16 08:00:34 | 显示全部楼层
又长见识了!{:smile:}
     
发表于 2012-3-16 09:31:28 | 显示全部楼层
新低规的7.2.8原文是这样的:“在建筑物闷顶内有可燃物时,应采用金属导管,...”。那么他的反面意思我理解就是,如果闷顶内没有可燃物就可以不用金属管。尺兄我理解的不对吗?

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 “闷顶内”和“吊顶内”不是一回事了。

查看全部评分

     
发表于 2012-3-16 09:54:03 | 显示全部楼层
回复 8# yjgabc

看看2#楼——

yjgabc:
根据新的《低规》吊顶内要是没有可燃物,可以穿塑料管。见新规范的7.2.8

注意:“闷顶内”和“吊顶内”,不是一回事了。
     
发表于 2012-3-16 13:21:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjgabc 于 2012-3-16 13:22 编辑

尺兄,我个人的理解是闷顶是专业名称,吊顶是口头语,吊顶范围更为广泛,比如说格栅吊顶,里面和外面空气是流通的,就不能叫闷顶。而其他情况,也就是内外不流通的情况,闷顶就是吊顶。新规范我没有找到合适的定义,我只找到了旧规范的定义,在此贴出,以供争鸣。按《建筑设计防火规范》2001年版名词解释,闷顶:“吊顶与屋面板或上部楼板之间的空间。
     
发表于 2012-3-16 14:08:21 | 显示全部楼层
回复 10# yjgabc

应该不是yjgabc 的理解。

可以看看GB50016-2006的11.2.3条:
配电线路“敷设在有可燃物的闷顶内时”和“敷设在有可燃物的吊顶内时”的设计规定(还有条文说明),其要求完全不同。
建议yjgabc讨教一下建筑专业的老总,如何?{:smile:}     
     
发表于 2012-3-16 14:10:16 | 显示全部楼层
闷顶内 ≠ 吊顶内
     
 楼主| 发表于 2012-3-16 14:46:58 | 显示全部楼层
谢谢各位的讲解{:handshake:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 19:03 , Processed in 0.096863 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表