账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12720|回复: 13

[规范条文] 关于《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条的理解

[复制链接]
     
发表于 2012-4-20 09:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 ced999 于 2012-4-20 09:19 编辑

关于《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条:在配电线路中固定敷设的铜保护接地导体的截面积不应小于10mm2;铜保护接地导体的截面积不应小于16mm2;

对应原GB50054-95的是2.2.8条:采用单芯导线作保护中性线(以下简称PEN线)干线,当截面为铜材时,不应小于10mm2;为铝材时,不应小于16mm2;采用多芯电缆的芯线作PEN线干线,其截面不应小于4mm2。

那么,关于新规范中,“固定敷设”这个应该怎么理解?并且新规范取消了多芯电缆PEN的说法,那TN-C-S进线的PEN线都要不小于10mm2了?

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 好问题。

查看全部评分

发表于 2012-4-20 11:05:38 | 显示全部楼层
1.固定就不是临时或可随意移动的。
2.请查阅术语,本条款说的是“保护接地导体”即PE,而非“保护接地中性导体”
3.只规定材质和截面积,不要求形式,只要满足材质与截面积要求,用排、线、缆都可以,没禁止的都能用!

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 固定就不是临时或可随意移动的。

查看全部评分

     
发表于 2012-4-20 13:48:27 | 显示全部楼层
那么,关于新规范中,“固定敷设”这个应该怎么理解?并且新规范取消了多芯电缆PEN的说法,那TN-C-S进线的PEN线都要不小于10mm2了?ced999 发表于 2012-4-20 09:14


固定敷设和PEN线都要不小于 10mm2 的要求,是与国际接轨(2005-02-01就实施了)——

GB 16895.3-2004/IEC 60364-5-54:2002 《建筑物电气装置 第5-54部分 电气设备的选择和安装 接地配置、保护导体和保护联结导体》
2004-05-14发布  2005-02-01实施
543.4 PEN导体
543.4.1 PEN导体只能在固定的电气装置中采用,而且,考虑到机械强度原因,其截面积不应小于:
铜:10mm2或铝:16mm2
发表于 2012-4-20 13:57:12 | 显示全部楼层
规范编制人在宣贯时也提了一句,本条主要是针对PEN线的,说的不是太细。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 针对PEN线——没错!

查看全部评分

     
发表于 2012-4-20 14:17:11 | 显示全部楼层
同样——
GB 50217-2007 《电力工程电缆设计规范》(2007-10-23 发布  2008-04-01 实施)3.7.10 条“3 采用多芯电缆的干线,其中性线和保护地线合一的导体,截面不应小于4mm2”的规定,违反GB 16895.3-2004/IEC 60364-5-54:2002 《建筑物电气装置 第5-54部分 电气设备的选择和安装 接地配置、保护导体和保护联结导体》543.4.1 条 PEN导体的要求,也是不对的。
     
发表于 2012-4-20 14:22:23 | 显示全部楼层
关于《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条:在配电线路中固定敷设的铜保护接地导体的截面积不应小于10mm2;铜保护接地导体的截面积不应小于16mm2;
ced999 发表于 2012-4-20 09:14



关于《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条:在配电线路中固定敷设的铜保护接地导体的截面积不应小于10mm2;铜保护接地导体的截面积不应小于16mm2;

注意:
关于《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条:在配电线路中固定敷设的铜保护接地中性导体的截面积不应小于10mm2;保护接地中性导体的截面积不应小于16mm2
     
发表于 2012-4-20 15:38:56 | 显示全部楼层
《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.10条:在配电线路中固定敷设的铜保护接地中性导体的截面积不应小于10mm2;铝保护接地中性导体的截面积不应小于16mm2。------此条规定与3.2.2条中的3.2.2表似有矛盾.如何理解?求教.

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 应该没有矛盾——对 PEN 提特殊要求。

查看全部评分

发表于 2012-4-20 15:57:58 | 显示全部楼层
所谓的“保护中性接地导体”应该就是接地的PEN线,但我想不明白,难道还有不接地的PEN线吗?直接说PEN线是否更明白一些?

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 是——保护接地中性导体。

查看全部评分

发表于 2012-4-20 15:59:59 | 显示全部楼层
所谓的“保护中性接地导体”应该就是接地的PEN线,但我想不明白,难道还有不接地的PEN线吗?直接说PEN线是否更明白一些?
     
发表于 2012-4-20 16:12:11 | 显示全部楼层
回复 7# LXQ3


没有矛盾。
GB50054-2011 的 3.2.2 条表 3.2.2 —— 基本要求;
GB50054-2011 的 3.2.10 —— 特殊要求,专门针对 PEN 线的要求。
     
发表于 2012-4-20 16:16:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-4-20 16:46 编辑

回复 9# dmd888


所谓的“保护中性接地导体”(dmd888 写反啦)应该就是接地的 PEN 线——

保护接地中性导体 —— 全名;
PEN ——  “保护接地中性导体”的英文字母缩写。

“全名”和“缩写”一回事,没问题,就不计较啦。{:smile:}
     
 楼主| 发表于 2012-4-23 09:34:39 | 显示全部楼层
看规范的时候注意了“中性”,打字漏打了。{:sweat:} {:sweat:}
不应该
发表于 2012-4-23 12:02:12 | 显示全部楼层
回复 9# dmd888

具贺工在宣贯是解释,本来只想写PEN,但由于出版总署要求中文文件中尽量不用英文缩写,所以才用汉字描述的。
     
发表于 2012-4-23 21:24:58 | 显示全部楼层
有汉字再加括号中带上PEN线,不是更清楚。
这就是给专业人士看的。。又不是给普通大众看的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 01:17 , Processed in 0.080494 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表