账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: yueyue

[规范条文] 关于GB50054-2011第5.2.11、5.2.12条的讨论

 火.. [复制链接]
发表于 2012-5-24 08:27:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-24 08:28:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-5-24 08:37 编辑



回复大鼻山:尺短从来没认为TT是灵丹妙药[/color”,大鼻山何处有见尺短有此一说?

1、等大鼻山彻底想清楚 GB50054-2011 第 5.2.11、5.2.12 条的意思,再发表意见不迟……
2、等大鼻山落实自己以往市政道路照明确实不留事故隐患,确实是安全、可靠的,再发表意见不迟……


http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=1
《路灯配电系统若干问题的探讨》的问题探讨

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=5
68#
发表于 2012-5-14 14:37


9、36# 的大鼻山回帖:
[quote]我记得在本坛我已回答N次……
别把论文当作谁的施工图设计说明了,我没有义务也没有必要在论文中注明及要求"室外路灯采取等电位联结措施”……
实属冤枉:“……算不算也在‘推荐’ TT系统?”
大鼻山 发表于 2012-5-10 10:47


尺短寸长:
1、“已回答N次”?
不是吧,对于实质性问题,大鼻山在长达一年半时间里,始终咬紧牙关、闭口不答。
大鼻山所设计的市政路灯照明系统工程中:
(1) 10kV/ 0.4kV 的箱变,10kV 采用何种接地系统(不接地还是经电阻接地) ?供电局规定的 10kV 接地故障电流取值是多大?
(2)10kV/ 0.4kV 的箱变,保护接地和变压器中性点是共地还是分地?各自的接地电阻(包括路灯的接地电阻)要求多大?


大鼻山的施工图设计说明和施工图设计,解决这些问题了吗?

2、大鼻山 “没有义务也没有必要在论文中注明及要求”,但却“有义务也有必要”在施工图设计说明和施工图设计中落实这些问题(注明及要求)。
……
尺短寸长 发表于 2012-5-14 14:37
发表于 2012-5-24 08:29:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-24 08:35:28 | 显示全部楼层
老诚老师的“东西”,似乎“机械抄国外的东西”更多更多,且大多食而不化。
     
发表于 2012-5-24 08:39:11 | 显示全部楼层
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-22217-1-1.html
[问题探讨] 老诚语录

有事或没事的时候,老诚老师可以常看看“ 老诚语录”。
     
发表于 2012-5-24 08:43:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 大鼻山 于 2012-5-24 08:46 编辑
Re--相导体与大地之间的接地电阻。这是那里的定义,胡扯扯的东西。治学以诚 发表于 2012-5-24 08:29

也不能说完全胡扯,对于架空裸导线还是可能发生这种接地的(也仅在此时,这种接地电阻最好纳入讨论)。
真正胡扯扯的是,偏偏有一些老砖家,总置目前“城市室外380V配电线路几乎均为电缆线路”这一事实而不顾,总揪着“架空线”这根救命稻草打滴溜儿;
哎,在此无谓口水,无时不在浪费偶们的青春

评分

参与人数 1E币 +4 收起 理由
尺短寸长 + 4 浪费偶们的青春???

查看全部评分

     
发表于 2012-5-24 08:46:44 | 显示全部楼层
真正胡扯扯的是,偏偏有一些老砖家,总置“城市室外配电线路几乎均为电缆线路”这一事实而不顾,总揪着这根救命稻草打滴溜儿
大鼻山 发表于 2012-5-24 08:43



城市室外配电线路几乎均为电缆线路——就不“可能发生这种接地的”?
     
发表于 2012-5-24 08:48:44 | 显示全部楼层
城市室外配电线路几乎均为电缆线路——就不“可能发生这种接地的”?
尺短寸长 发表于 2012-5-24 08:46

对于电缆线路不会作正确处理和设计的,照样会整出任何故障。
发表于 2012-5-24 08:50:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-24 08:54:39 | 显示全部楼层
你又什么都不懂,就别胡闹了。
你根本都不懂,TT是不安全的。
你根本都不知道,我国1950-1980年是TN-C即接零。1980年以后IEC要求废止TN-C,改用TN-S。
你也不懂,1980年以前,欧洲美洲采用的是TT系统,1980年以后,改用TN系统。治学以诚 发表于 2012-5-24 08:50


拜托老诚老师,来点新鲜的,“你又什么都不懂,就别胡闹了”、“你根本都不懂,TT是不安全的”……说得都老掉牙了。
     
发表于 2012-5-24 08:56:36 | 显示全部楼层
对于电缆线路不会作正确处理和设计的,照样会整出任何故障。
大鼻山 发表于 2012-5-24 08:48



大鼻山确信,自己经手的道路照明工程属于“正确处理和设计”?  
发表于 2012-5-24 09:04:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-24 09:05:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-24 09:10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2012-5-24 09:14 编辑
楼主提出这么好一个问题,也让你弄的歪七竖八的。
治学以诚 发表于 2012-5-24 09:05


不认为尺短寸长把"楼主提出这么好一个问题” "弄的歪七竖八的“。反而是有些人跑题了。
发表于 2012-5-24 09:29:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 21:57 , Processed in 0.091848 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表