10D303-3图集关于消火栓用消防泵一备一用星角启动

wanqiuwei

看图集29页，接线端子图上显示：
1、去消火栓箱为两路各4根，这个好理解，因为平时画的都是4根，控制和反馈。
2、去水泵池液位器2根，这是说一个泵1根么？
3、去消防控制系统是18根，是一个泵9根么？还有图集上说是去消防控制系统的是通过模块自动控制，可我见过消防图都是看到多限制控制线有时7根，8根。。。这就是自动控制哪一环么？那硬线的多线控制呢？又是几根？怎么跟图集都对不上啊？
4、去消防控制中心联动台，图集上是4根，这是一个泵2根？这是硬线控制么？
5、网上看人说去联动台的是去泵房的，去消防控制系统的才是去消防控制中心的？水泵的控制柜不是放在消防控制中心么？还是说放在泵房？
求助，谢谢

不代表

低水位报警线跟几个泵没关系
18根的是通过消防模块自动控制及状态信号反馈等
4根的就是硬线直接控制
水泵控制柜当然是放泵房

老康阁楼

图集是这样的。。。。。

老康阁楼

控制图。。。。

老康阁楼

好像新旧图集有点区别哇
图集写的很清楚：至消防控制系统的信号作用通过模块由消防控制系统自动控制消火栓及。。。。。。
看来模块2个作用：1：控制设备2：反馈信号。
至消防中心联动台的信号作用为联动直接手动启动，看14号~17号接线端子。
图集还有一个手动备用控制的转换。SAC选择开关的就地、异地控制状态反馈信号，利用SAC选择开关的“手动”接通接点直接经FAS的信号输入模块送FAS。
发现问题了，惭愧~~！

老康阁楼

询问一哈：假设消防报警故障，无法自动启动采用应急启动那么“至消防中心联动台的信号作用为联动直接手动启动的硬拉直接控制线”是否此时也要反馈泵的运行各种信号，如果需要至消防反馈四根线好像不够哇，好像图纸就是为了多反馈信号加了几根线，硬拉线我看见四根的图纸不多。

老康阁楼

{:mad:}想想:假设消防报警系统故障，且现场手动就地控制，是否信号也要现场反馈运行状态及消防值班室反馈运行工况？那还要加几根，看不懂了。。。。哈哈

wanqiuwei

回复 2# 不代表


    为什么看到的设计图里，到消防泵的线没有18根呢？如松江的多限制控制模块，是不是就接这18根线？但是好像没那么多线啊。。。。

wanqiuwei

回复 7# 老康阁楼


    老康看懂了，求讲解

wanqiuwei

回复 2# 不代表


    看图集04X501《火灾报警及消防控制》108页有样本，多限制联动控制盘到消防泵和喷淋泵都是8根线，这是为什么啊？

yangyang7201

1、去消火栓箱为两路各4根，这个好理解，因为平时画的都是4根，控制和反馈。
2、去水泵池液位器2根，这是说一个泵1根么？
3、去消防控制系统是18根，是一个泵9根么？还有图集上说是去消防控制系统的是通过模块自动控制，可我见过消防图都是看到多限制控制线有时7根，8根。。。这就是自动控制哪一环么？那硬线的多线控制呢？又是几根？怎么跟图集都对不上啊？
4、去消防控制中心联动台，图集上是4根，这是一个泵2根？这是硬线控制么？
5、网上看人说去联动台的是去泵房的，去消防控制系统的才是去消防控制中心的？水泵的控制柜不是放在消防控制中心么？还是说放在泵房？wanqiuwei 发表于 2012-5-25 10:14

                               
登录/注册后可看大图

1、去消火栓箱两路各4根，控制和反馈，理解正确。
2、去水源水池液位器2根，两个泵共用2根，取水源水池水位过低信号（见老康帖的控制原理图）
4、去消防控制中心联动台4根，一个泵2根，就是消防泵的应急手动控制线，俗称“硬启线”。（见老康帖的控制原理图）
5、去联动台的是去消防控制中心的，去消防控制系统的是去消防控制模块的。消防泵的控制柜是放在消防泵房里的，联动控制台是放在消防控制中心里的。


接下来说说第3项：
10D303-3-P27~P30 去消防控制系统的线路共18根，其中将两泵改为手动状态控制4根（X1:26、27、30、31）两泵运行状态信号占用了4根（X1:28、29、32、33），两泵处于消防联动自动控制状态信号反馈占用2根（X1:12、13），两泵启、停状态信号反馈4根（X1:18~21），两泵热继电器过负荷报警信号占用4根（X1:22~25）。（见老康帖的新图端子图）
99D303中，去消防控制系统的线路共10根，因未采集将两泵改为手动状态控制、两泵运行状态信号 。10根线路占用情况同上。（见老康帖的旧图端子图）
04X501-P68~P70 去消防控制系统的线路共10根，10根线路占用情况同上。


最后说说这18根线是如何接入FAS的：
因手头仅有海湾火灾报警系统样本，故在此以该品牌产品为例。其总线自动控制模块与设备的连接如下图：




由上图可以看出如果采用海湾火灾报警模块（2x8303+2x8302A自动控制一用一备消火栓泵）只能提供自动状态下两泵启、停控制信号以及两泵启、停状态信号反馈。该控制原理及反馈信号的获取与国标图集存在较大差异，能够满足一般消火栓泵控制、信号反馈要求，但还很不完善。要想达到国标图集的控制及反馈信号获取要求，增加模块数量。采用模块组合（4x8303+4x8302A）即可满足国标要求。

模块安装于消防泵房消防泵电控柜附近，这18根线不出消防泵房。

以上仅为个人理解，在此抛砖引玉，高人路过敬请指点一二。

wanqiuwei

回复 11# yangyang7201


    端子是什么功能还是没看到那个，多谢，好像清楚了点。。。。

老康阁楼

老图集没有文字说明接入情况，新版图集已经在左下角详细说明了控制接入状况。
另硬线控制是否需做独立信号反馈？应急启动反馈模块正常则好，假设应急启动控制模块继电器故障且反馈模块故障，应急启动，信号反馈。。。。。
个人觉得值班室应当有此应急启动的独立信号反馈，非借用位于泵房的FAS系统:。
  应急启动信号反馈1：借用泵房FAS系统  2：直接跳跃泵房内FAS系统的独立备用反馈线路
  值班室应当知道应急启动是否成功及泵的运行工况。
图集上好似没有独立备用反馈线路，纠结哈硬拉线是的多少根。。。。。哈哈

yangyang7201

老图集没有文字说明接入情况，新版图集已经在左下角详细说明了控制接入状况。
另硬线控制是否需做独立信号 ...
老康阁楼 发表于 2012-5-27 18:08

                               
登录/注册后可看大图

同意老康的观点。

我认为如果需要应急启动信号反馈就应该采用“2：直接跳跃泵房内FAS系统的独立备用反馈线路”这个方法才是最可靠的，并且增加的造价很低。
信号反馈通过FAS模块传输，存在一个编码的过程，可靠度不如独立设置反馈线路。独立设置反馈线路就可以在消控中心准确掌握消防泵应急启动状态，对于火灾扑救更有利。

老康的这个想法我觉得很棒！！！

ffpdilt

1、去消火栓箱两路各4根，控制和反馈，理解正确。
2、去水源水池液位器2根，两个泵共用2根，取水源水 ...
yangyang7201 发表于 2012-5-26 23:46

                               
登录/注册后可看大图

    实际工程中不是这样的，消防水泵的硬线启动不是接到消防控制模块上，是直接接到消防控制中心手动直接控制盘上，海湾的产品中间的要通过终端器转接。