账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: ligonggang

防雷设计又被审图公司干了一条,我疯了

   火... [复制链接]
     
发表于 2012-8-20 15:22:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2012-8-20 15:35:46 | 显示全部楼层
     
发表于 2012-8-21 10:00:03 | 显示全部楼层
避免这个经常导致设计、审图人员对设计规定产生误解、歧义的“的”,建议今后规范中的设计规定中慎用长句。 ...
尺短寸长 发表于 2012-8-17 08:53



    规范中这样的问题比比皆是,唉
     
发表于 2012-8-21 17:02:49 | 显示全部楼层
看这个帖子真愁人,这种素质怎么审图。。。
     
发表于 2012-8-21 17:22:48 | 显示全部楼层
楼主说了半天,你的预计累计次数是多少呀?有数据才知道该套哪一档呀!
回复 鲜花 0 鸡蛋 1

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 16:22:37 | 显示全部楼层
大家比较一下规范的 3.0.3.9(二类)和3.0.4.2(三类)条,所以此商业楼的防雷类别还是要计算预计雷击次数来决定。

人员密集场的公共建筑不一定是二类防雷建筑物。
发表于 2012-9-4 16:56:30 | 显示全部楼层
回复 1# ligonggang


    躺枪了
     
发表于 2012-9-7 14:26:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-9-12 14:19:07 | 显示全部楼层
直接二类,气象部门也不会答应你三类,以后防雷规范就不要规定三类了,规定也没有用
     
发表于 2012-9-23 21:37:01 | 显示全部楼层
最关键的是编规范的要考语文
     
发表于 2012-9-23 22:06:48 | 显示全部楼层
好像重庆也是这样,人员密集场所必定要求按二类防雷建筑设计!!
发表于 2012-9-25 19:14:57 | 显示全部楼层
学习下
     
发表于 2013-1-31 18:09:40 | 显示全部楼层
习惯就好。。
     
发表于 2013-1-31 19:29:34 | 显示全部楼层
回复 8# 尺短寸长

规范就应该这样

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 无奈还不完全是“这样”!

查看全部评分

     
发表于 2013-2-1 08:49:39 | 显示全部楼层
我们这丙类厂房(电子,模具)也要按二类(计算值超了)来做了,属于火灾危险场所,

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 GB 50057-2010 新增内容。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 13:12 , Processed in 0.071783 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表