账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 890214

[问题探讨] TN-S系统的问题

 火.. [复制链接]
发表于 2013-1-25 21:41:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZL9710 于 2013-1-25 21:42 编辑

个人认为是可行的,但老诚说的也没有错:后来车库所谓的TN-C-S系统,实际上相对于办公楼来说,就是TT系统,他们完全不是共用“一个地”啊!12楼的意见也是正确的,我们就做过一个变电所里就几种接地系统的做法,完全可行。
     
发表于 2013-1-25 22:26:19 | 显示全部楼层


车库的“地”与办公楼的“地”是否一个,是引来N线或PEN线的判定条件吗?

16楼的意思是否可理解为:
车库的“地”与办公楼的“地”是一个,引来四线为A/B/C/PEN;车库的“地”与办公楼的“地”不是一个,引来四线就变为A/B/C/N。

PEN线随着“地”的不同可以变成N,配电系统的形式也可以随着“地”的不同在TN-C-S与TT间转变。这个难以想象!
发表于 2013-1-26 12:00:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 HZL9710 于 2013-1-26 12:01 编辑

可能是我说的不太清楚:变电所内是可以有几种接地系统共存的,由变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S,但是可以引出之后形成TT或者是IT系统的。对于本工程中相对于车库的接地系统,办公楼应该是TT系统,我觉得没错吧?不是靠“地"来判断,但是这两个系统确实是按不共用一个”地“考虑,类似于室外照明接地系统。我一直是这么认为的,也在这么做,请各位赐教!

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
yangyang7201 + 1 IT系统是肯定引不出来的。

查看全部评分

发表于 2013-1-26 12:47:02 | 显示全部楼层
可能是我说的不太清楚:变电所内是可以有几种接地系统共存的,由变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S,但是 ...
HZL9710 发表于 2013-1-26 12:00



IT是引不出来的;其他你说的我还是没太看明白……但楼主的表述也不十分清楚,虽然他说TN-C-S,但描述的做法确实又像是TT。
     
发表于 2013-1-26 13:28:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-1-26 13:29 编辑
由变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S,但是可以引出之后形成TT或者是IT系统的。对于本工程中相对于车库的接地系统,办公楼应该是TT系统,我觉得没错吧?
HZL9710 发表于 2013-1-26 12:00


由变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S

再想想,先不要急着下结论。


但是可以引出之后形成TT或者是IT系统的

变电所的TN-S系统肯定是引不出IT系统的。
发表于 2013-1-26 21:48:05 | 显示全部楼层
我说的不够严谨,但这条完全肯定并赞同:由变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S。但是在TN-S的大系统下,末端增加隔离变压器可以形成局部的IT系统,例如医院的手术室。
     
发表于 2013-1-26 23:18:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-1-27 10:55 编辑
我说的不够严谨,但这条完全肯定并赞同:由变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S。但是在TN-S的大系统下,末端增加隔离变压器可以形成局部的IT系统,例如医院的手术室。
HZL9710 发表于 2013-1-26 21:48


1.jpg
红线框出的部分是个单母线分段TN-S系统变电所典型设计方案
请HZL9710根据这张图讲讲为何完全肯定并赞同:变电所的TN-S系统肯定不能引出TN-C-S?

楼主帖子指的是由TN-S变电所直接引出TN-C-S配电系统,因此所有跟帖都是建立在“直接引出”的前提之上。HZL9710加隔离变压器形成局部IT系统一说显然不符合这个前提。
不过,如果按照HZL9710“在TN-S的大系统下,末端增加隔离变压器可以形成局部的IT系统,例如医院的手术室。”的思路谈引出配电系统,又有什么系统是引不出来的?HZL9710又何来“完全肯定并赞同

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 图示正解!

查看全部评分

发表于 2013-1-28 08:51:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-28 08:52:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-1-28 10:17:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-1-28 10:18 编辑
独立配电室,可以同时引出TN-S,TN-C-S,TT(也是有条件的,和出口断路器级数与接地故障保护方式有关,不是所有的独立配电室,可以同时引出的。原则上,只引出一种接地形式,江苏图审规定有此专项规定)。
治学以诚 发表于 2013-1-28 08:51


同意诚版此意见!
独立配电室同时引出TN-S、TN-C-S、TT是有条件限制的,在接引不同系统时应考虑客观条件是否满足。
独立配电室“肯定不可同时引出TN-S、TN-C-S、TT”、独立配电室“不管限制条件的同时引出TN-S、TN-C-S、TT”两种意见都过于主观,不可取。
发表于 2013-1-28 11:48:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-1-28 12:10:41 | 显示全部楼层
绝对不可以。坚决不可以。
反过来是可以的,TN-C-S引出TN-S。规范上明文不可以,电气理论也不可以。
治学以诚 发表于 2013-1-24 16:04

独立配电室,可以同时引出TN-S,TN-C-S,TT(也是有条件的,和出口断路器级数与接地故障保护方式有关,不是所有的独立配电室,可以同时引出的。原则上,只引出一种接地形式,江苏图审规定有此专项规定)。
治学以诚 发表于 2013-1-28 08:51


诚版一会儿“绝对不可以。坚决不可以”,一会儿“独立配电室,可以同时引出TN-S,TN-C-S,TT”,到底哪种说法作数?
跟诚版是比不了的,我倒是越是基础到不能再基础的东西,越是要认真看的。
发表于 2013-1-28 12:40:35 | 显示全部楼层
其实是不是独立的变电室,跟引出的系统如何没多大关系了,主要看引出线路的具体应用吧。。。
发表于 2013-1-28 13:24:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-1-28 13:53:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-1-28 13:54 编辑

诚版再辛苦下,讲讲附建变配电室和独立变配电室存在什么差异,导致独立的可以同时引出多形式的系统,而附建的就绝对不行。
我这里搬凳子听讲了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 05:26 , Processed in 0.125763 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表