账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 14114|回复: 15

TT系统的电源进线开关应采用四极开关

[复制链接]
发表于 2013-5-19 19:27:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
《民用建筑电气设计规范》第7.5.3条,TT系统的电源进线开关应采用四极开关,以避免电源侧故障时,危险电位沿中性导体引入。

1)总进线开关选用4P肯定没有问题,问题是下面的各个分配电箱的进线开关是否有必要用4P的。我个人以前都不用4P的,以前一直以为此条仅仅指总进线开关,但是到了新公司后,居然有人说分配电箱的进线开关也用4P的?

请各位同仁分析!!
发表于 2013-5-20 09:19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 David_H 于 2013-5-20 11:19 编辑

这篇文章里的第五条及第六条是有一定道理的
建议看看,一起探讨下

四极开关应慎用.pdf

86.57 KB, 下载次数: 60, 下载积分: E币 -5

     
发表于 2013-5-21 20:13:39 | 显示全部楼层
如果楼主你检修分配电箱负荷侧时,都是事先断开该楼进线总开关(4P),那么分配电箱开关就无需采用4P了;反之,你懂的
     
发表于 2013-5-21 20:15:09 | 显示全部楼层
此外,TT系统各级开关,都必须采用RCD;难道三相RCD(带N线时),你还采用3P么?
 楼主| 发表于 2013-5-22 09:56:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 dhstar 于 2013-5-22 10:20 编辑

回复 4# 大鼻山


    为什么TT系统的各级开关均带漏电?是不是TT系统的接地故障(间接接触防护)通常采用剩余电流保护?总进线开关带漏电(4P)没有问题,一直这么做。难道下级的配电箱也要考虑“间接接触防护”?(从未这么做过)那岂不是所有的进线开关都带漏电?

另外,总进线开关已经带了漏电保护,下级即便发生 接地故障 ,难道总进线保护不到吗?毕竟整定值只有30mA!!!!所以下面的各级配电箱有必要全设置RCD吗?
 楼主| 发表于 2013-5-22 09:59:15 | 显示全部楼层
回复 3# 大鼻山


    我也一直纠结这个问题,TT系统的间接接触防护,如果每级配电 都要考虑的话,难道都得带漏电保护??????这个我从没见人这么做,自己也没这么做,审图公司也没提啊!!
     
发表于 2013-5-22 12:29:44 | 显示全部楼层
     
发表于 2013-5-22 22:11:48 | 显示全部楼层
搞清楚TT系统基本原理没有呢?TT系统中,负荷侧到变电所之间是没有PE线连通的。因此负荷侧发生接地故障时,短路电流必然流经大地。此时短路电流很小且数值难以量化,因此必须设置RCD(你要不设置RCD,则你就必须保证接地电阻十分十分小,足以让普通断路器可靠动作;但现实中,谁也无法保证这一点)。
     
发表于 2013-5-22 22:13:12 | 显示全部楼层
回复  大鼻山

    我也一直纠结这个问题,TT系统的间接接触防护,如果每级配电 都要考虑的话,难道都得带漏电保护??????这个我从没见人这么做,自己也没这么做,审图公司也没提啊!!
dhstar 发表于 2013-5-22 09:59

各级必须采用RCD。
搞清楚TT系统咋回事再说吧
     
发表于 2013-5-22 22:16:36 | 显示全部楼层
另外,总进线开关已经带了漏电保护,下级即便发生 接地故障 ,难道总进线保护不到吗?毕竟整定值只有30mA!!!!所以下面的各级配电箱有必要全设置RCD吗?
dhstar 发表于 2013-5-22 09:56

“只要下级接地故障,就必跳总开关。”如此以来,还设置分开关作甚?
 楼主| 发表于 2013-5-23 10:59:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 dhstar 于 2013-5-24 09:49 编辑

回复 10# 大鼻山


    好吧,你这么说,直接跳总开关是不太合适,还是每级配电箱的进线开关是装设RCD比较合适,低压配电设计规范和王厚余的书 都明确指出TT系统的接地故障 采用漏电保护。

大鼻山 的水平还是很高的!!
     
发表于 2013-5-23 14:26:47 | 显示全部楼层
本建筑内的分配电箱进线不是一般都采用隔离开关吗?
 楼主| 发表于 2013-6-26 09:24:47 | 显示全部楼层
回复 4# 大鼻山


    请问总进线RCD的整定值通常为多少,是不是只要满足间接接触防护的要求即可,不必30mA。另外,如果后面馈线回路有消防负荷,这个间接接触防护是动作于跳闸还是报警?
个人理解:从低压配电设计规范来说,间接接触防护貌似都要跳闸的,毕竟这个属于短路的一种。但是有些审图公司就是要求动作于报警。哎,请大鼻兄分析下。
     
发表于 2013-6-27 13:26:58 | 显示全部楼层
回复 13# dhstar

你说的情况是起电气火灾监控作用的剩余电流式电气火灾监控探测器吧
发表于 2013-6-29 07:14:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 09:24 , Processed in 0.081436 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表