账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

致歉公告

   火... [复制链接]
发表于 2014-3-6 09:22:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-6 09:24:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 09:24:18 | 显示全部楼层
回复 582# 治学以诚

一大早,老诚的思路,难得清晰可辨。

但是,老诚说的“文章从这一地方起,就误入歧途”是否属实,两说。
发表于 2014-3-6 09:28:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 09:35:25 | 显示全部楼层
要开会,待会详说老诚质疑的“5.2.15 TT系统配电线路间接接触防护电器的动作特性,应符合下式的要求:
RAIa≤50V (5.2.15)”,稍等即来。
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 12:09:12 | 显示全部楼层
5.2.15 TT系统配电线路间接接触防护电器的动作特性,应符合下式的要求:
RAIa≤50V (5.2.15)
式中:RA——外露可导电部分的接地电阻和保护导体电阻之和(Ω)。

回老诚:

如果,老诚认为室外环境下路灯的保护电器动作电压取AC50V是适用人身安全保护的,可用此计算公式。
接地电阻=30欧。 式5.2.15计算,I不大于1.5A。本设计满足规范。本施工满足设计要求。
治学以诚 发表于 2014-3-6 09:11

金属性故障?非金属性故障?
不是在讨论中性线故障的分流导致保护电器拒动吗?
注意是保护电器拒动而不是保护电器故障。

如果,老诚认为室外环境下路灯的保护电器动作电压取AC25V是适用人身安全保护的,采用此计算公式,无局部等电位联结措施如何确保人身安全?
当电气装置或电气装置某一部分发生接地故障后间接接触的保护电器不能满足自动切断电源的要求时,尚应在局部范围内……可导电部分再做一次局部等电位联结……
老诚不提等电位联结要求,却说“文章从这一地方起,就误入歧途”,是不是自己有误呢?
用RAIa≤50V设计,不管AC25~AC50V区间的故障电压,如何确保人身安全呢?

如果,老诚考虑室外环境下路灯周围积水成河类比游泳池,则室外道路照明采用TT还是TN-S解决人身防电击问题是否均无解?

RAIa≤25V 的引用:
1、按日本川濑太郎《接地技术与接地系统》一书,取动作电压AC25V。
2、按路灯没有实施局部等电位联结考虑。
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 12:11:32 | 显示全部楼层
正确执行本规范的做法是:
设计241个接地极,接地电阻均为30欧。施工时砸下接地极,测量,满足要求,就可以做基础,装路灯,不满足增加接地极。直致满足,才进行下一施工环节。
治学以诚 发表于 2014-3-6 09:10


老诚变脸极快——
怎么降阻?扒了路面另设接地极吗?

只能灌降阻剂。简单地做法是弄桶盐水,灌下去。
治学以诚 发表于 2014-3-4 13:40


1、老诚不认“只能灌降阻剂”了?不采用“简单地做法是弄桶盐水,灌下去”了?
2、唯有“砸下接地极”一途?利用利用“基础钢筋”(留好接地预埋板)可不可以?不砸接地极就必定不行?
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 12:16:43 | 显示全部楼层
接地,且RCD发生拒动时,那么,预期接触电压,在220伏回路中,看电阻分压比,200伏都是可能的
治学以诚 发表于 2014-3-6 09:21


都200伏,还RCD拒动?为啥拒动?

老诚说个话还得我帮忙翻译。想说RCD故障吧,老诚?

说RCD故障,老调子了,没多大意思。为啥不说保护电器都故障了,TN-S故障保护电器故障?
你摸那AC100V不会死?你真以为你是神啊?
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 12:19:19 | 显示全部楼层
接地,且RCD发生拒动时,那么,预期接触电压,在220伏回路中,看电阻分压比,200伏都是可能的
治学以诚 发表于 2014-3-6 09:21


都200伏,还RCD拒动?为啥拒动?

老诚说个话还得我帮忙翻译。想说RCD故障吧,老诚?

说RCD故障,老调子了,没多大意思。为啥不说保护电器故障了(TN-S故障保护电器故障)?
你摸那AC100V不会死?你真以为你是神啊?
发表于 2014-3-6 13:36:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-6 13:39:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-6 13:41:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 13:45:16 | 显示全部楼层
你就别鬼扯了。
590以下,都和说胡话的一样。
治学以诚 发表于 2014-3-6 13:36


老诚不胡扯就好。{:lol:}

老诚用“RAIa≤50V (5.2.15)”,是不是想说:室外AC50V就可以保证安全了。{:24:}
     
 楼主| 发表于 2014-3-6 13:54:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-3-6 13:56 编辑
要么在灯杆周围铺钢板,大大的。
要么在灯杆周围铺绝缘板,大大的。

能消除跨步电压与接触电压,才能保证人员不受跨步电压与接触电压的电击。
治学以诚 发表于 2014-3-6 13:41


哦,受教受教。

要么在灯杆周围铺钢板,大大的——
多大?
人家卫生间、喷水池和游泳池也没这么干不是?

要么在灯杆周围铺绝缘板,大大的——
这个要说说老诚的,套用愤怒主播万峰的口头禅就是“不读书不看报不学习”。{:titter:}
这是不允许采用的。
发表于 2014-3-6 13:54:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 02:37 , Processed in 0.086217 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表