致歉公告

尺短寸长

回复 600# 治学以诚

2、N线故障的，因为TT，N线接地，RCD一定动作。

为什么“RCD一定动作” ？
凭什么“RCD一定动作” ？

尺短寸长

你什么都不懂，瞎吼吼个啥。
治学以诚 发表于 2014-3-6 13:56

                               
登录/注册后可看大图

不是不懂才会问老诚的吗，老诚瞎吼吼个啥呢？

尺短寸长

在一盏灯N线接地时，流过RCD电流2.4安。RCD仍可靠动作。

凭什么“流过RCD电流2.4安”？
“流过RCD电流2.4安”当然没问题，还需要老诚你说？

都没有前提条件，就来一句“流过RCD电流2.4安”？

尺短寸长

只在RCD不故障，TT系统是安全的，这也没有人否认。
治学以诚 发表于 2014-3-6 14:01

                               
登录/注册后可看大图

不是先否认，再讨论的吗？
老诚啥逻辑思路？

尺短寸长

接地故障时，220/45＝4.8安

第一：
接地故障时，不一定“Ia=0.8安，取0.5安整定。
接地故障时，220/45＝4.8安”。
第二：
即便是4.8安，不一定是“流过RCD电流2.4安”。

明白不明白？

尺短寸长

回复 609# 治学以诚

那就别质疑论文的计算公式和分析过程。
   
若质疑，指出哪里错了就成，行不行？