账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

2013年第5期《电源SPD后备保护装置失效模式分析》的疑问

 火.. [复制链接]
发表于 2013-7-27 17:28:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-7-27 17:34:43 | 显示全部楼层
回复 45# 治学以诚

老诚版主能否给个“安全曲线”的出处?
发表于 2013-7-27 17:34:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 17:36:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 17:37:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 17:53:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 17:53:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-7-27 18:57:12 | 显示全部楼层
电源SPD后备保护装置失效模式分析--《现代建筑电气》2013年01期
《现代建筑电气》2013年 第1期 | 李欣 刘宝全 陈加清   厦门大恒科技有限公司 福建厦门361006 中国石化安全工程研究院 山东青岛266071 解放军理工大学电磁环境效应与光电工程国家级重点实验室 江苏南京210007.
治学以诚 发表于 2013-7-25 18:42

《现代建筑电气》 2011年05期
关于电源SPD后备保护装置安装问题的分析姜中民  刘磊  宫翠凤  

电源SPD火灾危险与失效模式

电源SPD后备保护装置失效模式分析
广州欧誉电子有限公司
治学以诚 发表于 2013-7-25 18:52


内容是不是差不多的?
不关心谁抄谁了。
哪篇更值得看?
发表于 2013-7-27 19:07:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenshisheji 于 2013-7-27 19:16 编辑

想请教个问题 IEC61643-12 2008的附录P中的I是指Iimp或Imax吗?不是In?
发表于 2013-7-28 07:58:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-28 08:10:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-28 08:22:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-28 08:27:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-7-28 09:06:22 | 显示全部楼层
如果某种SPD会起火影响周边的设备,应该考虑用一个单独的箱体装起来,与其他部位隔离。
据说国产的间隙SPD遮断续流能力非常差,但也没看到可靠的数据。
     
 楼主| 发表于 2013-7-28 09:41:19 | 显示全部楼层
疑问1
2.1 MOV(金属氧化物压敏电阻)
MOV “在暂态过电压(TOV)故障试验(1420V,300A)的条件下……”,为什么做这个试验?
答:我国建筑电气防雷产品国家标准GB18802.1-2011(等同采用IEC61643-1:2005)附录B中规定,低压电源SPD需要满足在供电线路高压侧出现单相接地短路故障时,传导到低压侧的暂态过电压对SPD的影响。附录B给出SPD连接在L-PE线路上时,高压侧出现单相接地短路故障时间200ms暂态过电压按照,1200V(传动过电压)+Uo(220V)、短路电流300A。此实验主要验证SPD在这个暂态过电压下起火或爆炸对于环境的安全性考核。   


疑问2
2.2 GDT(气体放电管)
GDT “对600V/60kA 和 600V/100kA  间隙放电管(具有较高的续流遮断能力)进行的交流 800V 110A 试验……”,为什么做这个试验?
答:间隙型SPD安装在电源第一级(主要在变压器附近),电源短路电流很大。目前使用的GDT(间隙放电器)主要有羊角间隙型、陶瓷管间隙型、石墨间隙型,以单间隙为使用最多。对于单间隙SPD放电发生时,只有10-25V的电弧电压,电源被短路后会发生严重的起火事故(今年3-4月,广西一风电场羊角间隙SPD放电后,电弧电流造成电源短路,5个器箱式变电站起火报废),因此间隙放电器有个主要指标是续流遮断能力,就是说在发生电源短路事故时,电弧能够在工频过零点时熄灭。为了验证这个能力就要对间隙型放电器进行试验。试验电压主要考虑两个:一是雷电流放电引起的工频续流电弧遮断试验;二是工频暂态过电压引起的工频短路电弧遮断试验:
1、在冲击台上施加220V工频交流试验(交流短路电流大于5kA);
2、在TOV台上施加1420V、1200V、1000V、800V等多种暂态过电压试验。
间隙放电器制造厂很难具备这样的实验能力,所描述的续流遮断能力就需要进行验证!


此 GDT 是按 TN 系统中的接线形式 1 接线,还是按 TT 系统中的接线形式 2 接线(高压为低电阻接地系统,10/0.4kV 变电所为高低压“共地”)?
按 TN 系统中的接线形式 1 接线,不应该出现 800V 的故障电压;
按 TT 系统中的接线形式 2 接线,GDT 在 800V 时不应该被导通。
答:GDT安装位置是在第一级,就是变压器附近,无论是TN还是TT系统,对于暂态过电压引起的放电电弧短路电源性质是一样的(一是雷电流放电引起的工频续流电弧短路;二是工频暂态过电压引起的工频电弧短路)。eocr 发表于 2013-7-27 11:19


1、还是疑问1:
GB18802.1-2011(等同采用IEC61643-1:2005)附录B中规定:试验程序与SPD按制造厂规定的安装说明在低压电源设备系统中预期使用模式有关,见表B.1。
以低压供配电系统采用 TN 系统为例,只要终端变电所变压器系统接地与高、低压设备金属外壳的保护接地共用同一接地装置,SPD 两端就绝不可能出现这个“1200V+Uo(220V)”的“工频应力电压”。
其原因在于,即便高压侧采用低电阻接地系统,终端变电所处一旦发生高压单相接地故障,其接地故障电流很大,流经终端变电所接地装置时可能会导致暂态过电压接近 1200V,但由于“终端变电所变压器系统接地与高、低压设备金属外壳的保护接地共用同一接地装置”,低压侧的 L、N、PE 的“地电位”一同抬升,其 SPD 两端却不会出现 “1200V+Uo(220V)”的暂态过电压。
故,这种情况下,只要 SPD 的 Uc 值取大于 1.732Uo,就无需考虑 TOV 试验(原因就在于:低压电源设备系统中预期使用模式)。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
cqzrm + 5 严重同意!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 06:17 , Processed in 0.079071 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表