账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 北方郎

贺老《接地故障回路阻抗计算的若干问题》之硬伤

  [复制链接]
发表于 2014-10-31 10:30:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 10:32:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 10:59:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 11:02:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 11:03:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 11:05:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 11:09:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-31 11:10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2014-10-31 11:14:58 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-10-31 10:32
这个纸上谈兵的东西。IEC,不过是设计指南而已,他就当真要测量了。

老诚指东打西剑走偏锋,言辞尖锐有失偏颇。
     
发表于 2014-10-31 11:17:43 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-10-31 10:30
以公用变配电为例,一条配电干线上,你引出一个回路。供一个单体电。你测量阻抗,要把整个干线的电给停了不 ...

根据老诚的发言,可以判定老诚没看过标准,就乱说话了。
     
发表于 2014-10-31 12:24:16 | 显示全部楼层
我去,这还是在地球咩?!再见!
     
发表于 2014-10-31 12:30:20 | 显示全部楼层
pigl 发表于 2014-10-31 12:24
我去,这还是在地球咩?!再见!

在梦中?!{:lol:}
     
发表于 2014-10-31 12:43:36 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-10-30 11:57
但是,对2014年第4期周卫新《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》“4 Ia的取值”中对于GB 50054-2011和GB ...

《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》这篇文章中将1.3和2/3两个系数直接比较我个人觉得是不妥的。
Zs≤Uo/Ia和Zs(m)≤2Uo/3Ia两个公式都源自IEC标准,按照释义,我理解Ia的定义是一样的,对于塑壳断路器,瞬动电流为Ii,考虑20%允差,Ia=(1+20%)Ii=1.2Ii。而GB50054考虑了其他因素,系数取1.3,即是Ia=(1+20%+10%)Ii=1.3Ii。微断断路器以C型为例,Ia=10In,10倍已经考虑了允差,按GB50054要求,也最多考虑为Ia=(1+10%)10In=11In。
而Zs(m)≤2Uo/3Ia这个公式变换一下就是1.5*Zs(m)≤Uo/Ia,我理解是1.5*Zs(m)≤Zs,表明测量时的阻抗和实际故障时的阻抗因温度原因有个1.5的系数。
一家之言,请尺总请拍。

点评

尺短拍手称好!  发表于 2014-10-31 13:50
尺短拍手称好!  发表于 2014-10-31 13:31
     
发表于 2014-10-31 12:50:24 | 显示全部楼层
关于测量值Zs(m)和计算值Zs之间因温度采用的校正系数,我记得BS标准好像是取的0.8。公式是Zs(m)≤0.8Uo/Ia
     
发表于 2014-10-31 12:53:24 | 显示全部楼层
楼主提到的"施耐德、ABB推荐1/0.8=1.25作为综合可靠系数",不好意思,真想知道来自哪里,请楼主解个惑吧{:handshake:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 06:28 , Processed in 0.121180 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表