账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11402|回复: 17

《建筑电气》2014年第10期文章投票

[复制链接]
     
发表于 2014-10-31 09:43:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

多选投票: ( 最多可选 15 项 ), 共有 37 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
     
发表于 2014-11-3 16:36:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2014-11-3 16:40 编辑

6.  消防设备电源监控系统设计简析(李国有)

粗读了本文,有几个疑惑希望能与作者商榷

1、本文P31“建筑内设置的火灾自动报警系统及消防灭火系统功能日益完善,自动化程度越来越高,然而发生火灾后各类消防设备不能正常运行的案例频发,各地消防部门在日常防火检查中发现投入大量资金设置的消防设备形同虚设的情况比较常见。”

“发生火灾后各类消防设备不能正常运行”的原因都是因为消防设备的电源出现了问题吗?增加消防设备电源监控系统就能彻底解决“各类消防设备不能正常运行”的问题?

2、P31“这些系统能否正常工作取决于消防设备电源的工作状态,如果没有可靠稳定的消防设备电源,即使安装最先进的消防系统,终端灭火设施再完善,一旦发生火警,整个消防系统也将无法正常运行,不能有效预警和灭火,其后果将是灾难性的。”

不能否认作者这一段话单独说是正确的。但是消防设备电源的稳定可靠,显然是依赖消防设备的供配电系统本身的稳定性、可靠性,不是依赖增加了消防设备电源监控系统而稳定可靠。用这段话作为“设置消防设备电源监控系统的必要性”的论据,是否过于牵强,本末倒置?

3、P32"由于消防设备电源的特殊性,人们对消防设备电源的日常检查往往因长期不使用而出现麻痹思想,依靠人为措施基本无法保证消防设备电源时刻处于完好状态,。。。。。"

消防设备的电源可靠性依靠人为措施都无法保证,增加一套电源监控系统就能够保证?谁又来保证电源监控系统“监控”结果的可靠?按照作者极力否定人工管理及日常维护、检查的重要性的思路,为了保证消防电源监控系统的可靠,是否还得增加一套“消防设备电源监控系统的监控系统”?

点评

质疑的很到位~!着火了,很大程度上是人的因素。  发表于 2014-11-5 18:44
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-4 22:34:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 ice393 于 2014-11-5 17:00 编辑

12.  中小学校建筑电气设计要点(张力)
3.2.3照明系统
文章说:荧光灯的缺点是使用寿命不够长,基本上一学期下来就需要更换。
我就奇了怪,从文章来看,荧光灯的寿命就一学期,而一学期就算6个月,24小时点灯,共4380小时,也就是荧光灯的寿命也就4380小时,在正常的情况下可能么?实际上每天点灯时间也不可能为24小时吧?
不知作者是怎么得出的结论?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-5 11:21:25 | 显示全部楼层
ice393 发表于 2014-11-4 22:34
12.  中小学校建筑电气设计要点(张力)
3.2.3照明系统
文章说:荧光灯的缺点是使用寿命不够长,基本上 ...

“基本上”就是“也许、大概、差不多”的意思
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-5 16:06:27 | 显示全部楼层
北方郎 发表于 2014-11-5 11:21
“基本上”就是“也许、大概、差不多”的意思

估计采用了假冒伪劣的产品。

我所在的办公楼,装修后的荧光灯(品牌货)使用已经超过10年,大概从第8年左右开始,偶尔有一、两个荧光灯损坏,其他没有损坏的荧光灯光衰现象也不是很明显。
最近这两年,损坏虽有所加剧,但总体换管也没有超过30%。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-5 16:10:24 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-11-5 16:06
估计采用了假冒伪劣的产品。

我所在的办公楼,装修后的荧光灯(品牌货)使用已经超过10年,大概从第8 ...

学校基建猫腻儿多,你懂得
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-5 16:13:02 | 显示全部楼层
北方郎 发表于 2014-11-5 16:10
学校基建猫腻儿多,你懂得

写文章还得考虑基建中的猫腻儿啊?!{:sweat:}
回复

使用道具 举报

     
发表于 2014-11-5 17:02:03 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-11-5 16:06
估计采用了假冒伪劣的产品。

我所在的办公楼,装修后的荧光灯(品牌货)使用已经超过10年,大概从第8 ...


如果用了假冒产品,也不能因此就简单地说荧光灯寿命短,治学的态度呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 17:21:02 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2014-11-3 16:36
6.  消防设备电源监控系统设计简析(李国有)

粗读了本文,有几个疑惑希望能与作者商榷。

yangyang总结的很到位
消防设备不正常运行导致消防设备形同虚设,假设设计和产品均无问题,那么原因就是是消防值班人员渎职懈怠或日常维护除了问题。。
那么
那么如果设了消防电源监控系统,就能避免消防值班人员的渎职行为吗?
如果不能避免,那么渎职也同样会使消防电源监控系统无法工作。
如果不是渎职原因造成消防设备不工作,那应该抓设计 抓产品环节,为什么一定要上消防电源监控系统呢?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-29 17:40:47 | 显示全部楼层
有没有2014.10期10.  低压电线电缆不同敷设方式的载流量问题(谢炜 任长宁)这个电子版啊?就像看看这篇,结果其他期都收到,就这期杂志没收到.... 打带话说问邮政,邮政说送了,结果哪儿也找不到
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-29 17:43:34 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2014-11-3 16:36
6.  消防设备电源监控系统设计简析(李国有)

粗读了本文,有几个疑惑希望能与作者商榷。

请问要是把漏电监控加进去和消防电源监控一个系统,是不是意义会大些??
或者说是漏电系统里加进去了消防电源监控
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-30 11:24:13 | 显示全部楼层
hl891223 发表于 2015-1-29 17:43
请问要是把漏电监控加进去和消防电源监控一个系统,是不是意义会大些??
或者说是漏电系统里加进去了消 ...

显而易见的一点是,两个系统如果能够二合一,经济性会好很多!
至于意义是不是会大些,不好评价。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2015-1-30 11:41:34 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-1-30 11:24
显而易见的一点是,两个系统如果能够二合一,经济性会好很多!
至于意义是不是会大些,不好评价。

秀才遇上兵,有理说不清
审图要两个系统分开
我要是拿规范中说的不浪费有色金属,经济合理来反驳行不行??
审图不讲理,就要按他说的,不然不通过
之间就拿本10KV的规范给我说住宅
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-22 17:55:21 | 显示全部楼层
这些投票有什么用呢?会反馈到杂志社?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-11 19:39:52 | 显示全部楼层
没看到,没法投票发表意见啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 17:54 , Processed in 0.090346 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表