账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 14408|回复: 40

[一次接线] PEN线在低压柜内不需要绝缘吗?

[复制链接]
     
发表于 2016-1-4 16:18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如截图所示来自某低压柜样本,如非易燃或易爆炸场所,PEN排不需要在低压柜内做绝缘,这个观点错了还是对的?
15.jpg
16.jpg
     
 楼主| 发表于 2016-1-5 22:21:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-1-5 22:32 编辑

相线A,B,C及中性线N或保护中性线PEN在低压柜内是否绝缘,从开关成套制造商的设计角度看,主要是考虑与金属框架绝缘,所以一般会采用绝缘母线支撑安装,如图ABCN都在柜顶,黑色的即为绝缘支撑件:
13.jpg
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-1-6 09:05:49 | 显示全部楼层
讨论这个问题有一定前提:你的低压系统是TN-S还是TN-C,还是TN-C-S?否则有不同的答案。
例如,全线TN-C,PEN不用绝缘,中外都是如此---------------------------
The multiple earthed neutral (MEN) system of earthing is one in which the low voltage neutral conductor is used as the low resistance return path for fault currents and where its potential rise is kept low by having it connected to earth at a number of locations along its length. The neutral conductor is connected to earth at the distribution transformer, at each consumer’s installation and at specified poles or underground pillars.
     
发表于 2016-1-6 13:09:15 | 显示全部楼层
IEC 61439-1:2011 8.4.3.2.3 the PEN conductors need not be insulated within an ASSEMBLY

也许各标委会考虑问题的出发点不同,PEN绝缘的主要目的是什么?

如果某些区域内的PEN不绝缘,PEN电流会通过不同的导电通路返回电源,杂散电流可能会造成保护器件误动作,或对建筑物内的金属构件或管线造成危害。

但如果设备内部的PEN不绝缘,会有什么不良影响?如果PEN绝缘,设备的框架和门板等正常不导电金属部件该通过什么方式接地?
     
发表于 2016-1-4 16:38:30 | 显示全部楼层
PEN排没必要在配电柜内做绝缘,单独的N排或PE排倒是有可能需要绝缘。
     
发表于 2016-1-4 17:05:25 | 显示全部楼层
qsy 发表于 2016-1-4 16:38
PEN排没必要在配电柜内做绝缘,单独的N排或PE排倒是有可能需要绝缘。

此说从何而来?

PEN.png

点评

qsy
个人观点而已,IEC搞个PE排、N排在一排柜子里再“单点连接”,是不是有点儿"下一盘很大的棋"的感觉?  发表于 2016-1-4 17:53
     
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:18:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-1-5 17:16 编辑

我的观点也是PEN在低压柜内需要做绝缘,如果PEN直接安装在低压柜金属框架上,杂散电流是避免不了的,干扰也是避免不了的,但此截图来源于某低压柜样本,莫非尽信“样本”不如无“样本”?
     
发表于 2016-1-4 17:25:16 | 显示全部楼层
是不是无 EMC 电磁兼容要求的工程,可以这么干?{:tongue:}
     
 楼主| 发表于 2016-1-4 17:35:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-1-4 17:42 编辑

或者这样归纳:
1.非易燃易爆场合;
2.对EMC电磁兼容无要求;
上述应用场合时,PEN可以直接安装在低压柜金属框架上。
     
发表于 2016-1-5 13:16:20 | 显示全部楼层
bzp4891 发表于 2016-1-4 17:35
或者这样归纳:
1.非易燃易爆场合;
2.对EMC电磁兼容无要求;

1、在爆炸危险区域不允许采用TN-C。

2、有敏感电子设备的场所,应避免采用TN-C。

上述两条不是PEN需不需要绝缘的条件,而是是否能采用TN-C的条件。
     
发表于 2016-1-5 13:49:46 | 显示全部楼层
Tricity 发表于 2016-1-5 13:16
1、在爆炸危险区域不允许采用TN-C。

2、有敏感电子设备的场所,应避免采用TN-C。

有敏感电子设备的场所,应避免采用TN-C——国标图集一出,全都歇菜!{:mad:}

图片5.png
     
发表于 2016-1-5 14:41:32 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-1-5 13:49
有敏感电子设备的场所,应避免采用TN-C——国标图集一出,全都歇菜!

在配电柜处已经转成TN-S了,是OK的吧

点评

OK ? NO !  发表于 2016-1-5 14:55
     
发表于 2016-1-5 14:54:04 | 显示全部楼层
Tricity 发表于 2016-1-5 14:41
在配电柜处已经转成TN-S了,是OK的吧

1、大部分的电子信息系统,UPS 都设置在机房附近,不可以采用 TN-C 系统。
2、建筑物内以 TN-C 系统为用电设备供电,违反 GB 50057-2010 的 6.1.2 条规定(强条)。

TN-C.png
     
发表于 2016-1-5 15:32:25 | 显示全部楼层
N 线是带电导体。
PEN 线一身兼 PE 和 N 线两者的功能,它是带电导体吗?{:dizzy:}
     
 楼主| 发表于 2016-1-5 15:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-1-5 15:43 编辑
尺短寸长 发表于 2016-1-5 15:32
N 线是带电导体。
PEN 线一身兼 PE 和 N 线两者的功能,它是带电导体吗?

根据GB16895.1和IEC60364.1是这样的:PEN不是带电导体,但却是承载工作电流的导体。
7.jpg
8.jpg
     
发表于 2016-1-5 15:48:20 | 显示全部楼层
PEN.png
     
发表于 2016-1-5 15:52:23 | 显示全部楼层
PEN ——N 与“PE”的合体,不是带电导体了。
     
 楼主| 发表于 2016-1-5 16:07:46 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-1-5 15:52
PEN ——“N ”与“PE”的合体,不是带电导体了。

会不会和电压有关?
但N线的电压也很低,它却是带电体{:cry:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 22:23 , Processed in 0.079271 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表