账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: sdrcpm

[规范条文] 关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

[复制链接]
     
发表于 2008-4-5 14:31:42 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

凡是经过实践检验的东西就是真理。
发表于 2008-4-5 14:58:34 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-4-5 14:31:42</I>)的发言<BR>凡是经过实践检验的东西就是真理。</DIV>
<P>    <FONT face=黑体><FONT color=#0909f7 size=4>这个觉得是,你这句话本身就是真理。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  对于住宅而言,住户内配电箱进线设能同时断开相线和N线的断路器并加隔离开关(当此断路器具有隔离功能时则不必另加隔离开关),这是非常必要的,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  对我个人而言也是经过实践检验的。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  规范条文说明是“<FONT color=#000000> 每套住宅设置电源总断路器,</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4><FONT color=#000000>  便于在电气火灾发生时拉闸断电,也便于套内电气检修时断电</FONT><FONT color=#0909f7>”</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  我觉得根据我的实践经验似乎如果此断路器不设,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  则户内短路甚至过载都有可能把上级开关(比如层箱或表箱),</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  包括其分支出线甚至层箱进线开关“顶”掉(我的邻居就在装修时</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  因突然严重过载把层箱进线开关“顶”跳过,当然原因可能是多方面的)。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  而且楼层电气间往往是物业上锁的,一旦跳闸,恢复比较麻烦。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  所以从安全和方便的角度而言,住户配电箱进线设断路器是必要的,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  非住宅类建筑则视情况而定了。</FONT><BR></P>
发表于 2008-4-5 15:21:08 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>(我的邻居就在装修时</FONT><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>因突然严重过载把层箱进线开关“顶”跳过,当然原因可能是多方面的)。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>没弄清真正的原因,就拿来佐证自己的观点,这种行为不谨慎。</FONT></P>

<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>因突然严重过载把层箱进线开关“顶”跳过</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>倒算过去,首先是监理不懂电气,让不合格的工程给通过了,其次是安装不懂电气。他们不懂电气是正常的。最后是设计的不懂电气,他们不懂电气也很常见啊。</FONT></P>
发表于 2008-4-5 21:24:12 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<P><FONT face=黑体 size=4>每套住宅设置电源总断路器,</FONT></P>
<P><FONT color=#0909f7><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#000000>便于在电气火灾发生时拉闸断电,也便于套内电气检修时断电</FONT><FONT color=#0909f7>”</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0909f7><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0909f7></FONT></FONT></FONT></FONT> </P>
<P><FONT color=#0909f7><FONT size=4><FONT face=黑体><FONT color=#0909f7>的确是很有道理!当然用具有隔离功能的断路器就更好了。</FONT></FONT></FONT></FONT></P>
     
发表于 2008-4-5 23:27:12 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<P>这个问题早讨论过了 对于12楼的说法 本人不能认同 原因见下面的链接</P>
<P><a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=1383&amp;BoardID=14&amp;TB=1" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=1383&amp;BoardID=14&amp;TB=1</A></P>
<P>你可以讨论两种方法各自的优劣 但是不能说户内不设断路器就是违反规范。</P><BR>
     
发表于 2008-4-5 23:37:01 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-5 14:58:34</I>)的发言<BR>
<P>    <FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  对于住宅而言,住户内配电箱进线设能同时断开相线和N线的断路器并加隔离开关(当此断路器具有隔离功能时则不必另加隔离开关),这是非常必要的,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  规范条文说明是“<FONT color=#000000> 每套住宅设置电源总断路器,</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4><FONT color=#000000>  便于在电气火灾发生时拉闸断电,也便于套内电气检修时断电</FONT><FONT color=#0909f7>”</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  我觉得根据我的实践经验似乎如果此断路器不设,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  则户内短路甚至过载都有可能把上级开关(比如层箱或表箱),</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  包括其分支出线甚至层箱进线开关“顶”掉(我的邻居就在装修时</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  因突然严重过载把层箱进线开关“顶”跳过,当然原因可能是多方面的)。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  而且楼层电气间往往是物业上锁的,一旦跳闸,恢复比较麻烦。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  所以从安全和方便的角度而言,住户配电箱进线设断路器是必要的,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  非住宅类建筑则视情况而定了。</FONT><BR></P></DIV>
<P><BR><FONT size=4>1、规范条文没有说 住户内</FONT></P>
<P><FONT size=4>2、后面所说的那些 我且不论内容 但是那不是你断定另外一种做法违反规范的理由。</FONT><BR></P>
发表于 2008-4-6 13:57:25 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-4-5 23:27:12</I>)的发言<BR>
<P>这个问题早讨论过了 对于12楼的说法 本人不能认同 原因见下面的链接</P>
<P><a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=1383&amp;BoardID=14&amp;TB=1" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=1383&amp;BoardID=14&amp;TB=1</A></P>
<P>你可以讨论两种方法各自的优劣 但是不能说户内不设断路器就是违反规范。</P><BR></DIV>
<P><BR><FONT color=#000080><STRONG><FONT color=#0000ff>  </P>
<P align=center><FONT size=5>住宅设计规范</FONT></P>
<P align=center>GB 50096-1999(2003年版)</P>
<P align=center></FONT></STRONG><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#0000ff><STRONG>6.5.2 </STRONG>  住宅供电系统的设计,应符合下列基本安全要求:<BR>  5   每套住宅应设置电源总断路器,并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器;</FONT></FONT></P>
<P align=center></FONT> </P>
<P><FONT color=#000080><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#0000ff><BR></FONT><BR> </P></FONT></FONT>
     
发表于 2008-4-6 14:30:22 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>dqlenovo</b> 在(<i>2008-4-5 21:24:12</i>)的发言<br><br><p><font color="#0909f7"><font size="4"><font face="黑体"><font color="#0909f7"></font></font></font></font> </p><p><font color="#0909f7"><font size="4"><font face="黑体"><font color="#0909f7">的确是很有道理!当然用具有隔离功能的断路器就更好了。</font></font></font></font></p></div><br>住宅内的MCB肯定是具备隔离功能的,这是产品制造标准明确的内容(见GB10963-2005《家用及类似场所用过电流保护断路器》)。<br>
     
发表于 2008-4-6 15:01:33 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<P>创意说的有道理。我没补充的了。</P>
发表于 2008-4-6 20:01:31 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<P>话题越扯越长了。有必要说一下。</P>
<P>有人问过:户10平方配电,户表下用40A的断路器,户箱内的总开关用32A的断路器,系统合理不合理。</P>
<P>户内配线,穿PC,敷设温度40度,注意一定要取40度。载流量49A,户表下用40A的,这一步是合理的。下一步就是不合理的了。</P>
<P>如果户10平方配电,户表下用40A的,户箱内的总开关用40A的,系统合理不合理?也是不合理的。阿斯要表达的是不是这两种情况呢?</P>
<P>如果户10平方配电,户表下用40A的,户箱内的总开关用60A的,系统合理不合理?这样做是合理的。户箱内的总开关只做维修使用,相当于一个隔离吧.</P>
<P>N线需要保护的几种情况,住宅户箱中都不存在,而住宅规范可谓越俎代庖,在专业领域内做出了非专业的规定。</P>
     
发表于 2008-4-6 21:56:38 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<P>老诚,我有问题:</P>
<P>1、户内配线,穿PC,敷设温度40度,注意一定要取40度。载流量49A,户表下用40A的,这一步是合理的。下一步就是不合理的了。</P>
<P>这个下一步指的是什么,户箱内的总开关用32A?</P>
<P>2、如果户10平方配电,户表下用40A的,户箱内的总开关用40A的,系统合理不合理?也是不合理的。</P>
<P>这个不合理指的是什么?上、下没有选择性?</P>
<P>3、N线需要保护的几种情况,住宅户箱中都不存在,</P>
<P>我倒是认为吧,规范要求把N线断开,有规范的目的,我估计规范以后会更多的要求断N的。</P>
     
发表于 2008-4-6 22:23:08 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-6 13:57:25</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote> </DIV>
<P><BR><FONT color=#000080><STRONG><FONT color=#0000ff>  </P>
<P align=center><FONT size=5>住宅设计规范</FONT></P>
<P align=center>GB 50096-1999(2003年版)</P>
<P align=center></FONT></STRONG><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#0000ff><STRONG>6.5.2 </STRONG>  住宅供电系统的设计,应符合下列基本安全要求:<BR>  5   每套住宅应设置电源总断路器,并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器;</FONT></FONT></P>
<P align=center></FONT></P>
<P><FONT color=#000080><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#0000ff><BR></FONT><BR></P></FONT></FONT></DIV>
<P>是啊 但是我不知道你列出这条要说明什么?电表后面的采用2P断路器 户内箱进线使用2P隔离开关不违反本条规范。</P>
<P><BR> </P>
     
发表于 2008-4-6 22:26:35 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-5 12:32:19</I>)的发言<BR>
<P><BR><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  1.包括“标准图”在内的住宅设计,确实很多是违反规范的,住宅住户箱进线必须用“断路器”,而且必须是可“同时断开相线和中性线”的,“住宅设计规范”说的很清楚,规范用词是“应”!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4></FONT></P></DIV>
<P><FONT size=4>再说明一下,我在本贴所有的质疑仅针对这句话。如果支持这个观点的同行朋友 请给出依据来 规范可没说必须做在户内。</FONT></P>
<P><FONT size=4>反驳的依据我已在别的帖子说过 就不重复贴了。<BR></FONT><BR></P>
     
发表于 2008-4-7 08:37:54 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-4-6 22:23:08</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-6 13:57:25</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote></DIV>
<P><BR><FONT color=#000080><STRONG><FONT color=#0000ff>  </P>
<P align=center><FONT size=5>住宅设计规范</FONT></P>
<P align=center>GB 50096-1999(2003年版)</P>
<P align=center></FONT></STRONG><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#0000ff><STRONG>6.5.2 </STRONG>  住宅供电系统的设计,应符合下列基本安全要求:<BR>  5   每套住宅应设置电源总断路器,并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器;</FONT></FONT></P>
<P align=center></FONT></P>
<P><FONT color=#000080><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4><FONT color=#0000ff><BR></FONT><BR></P></FONT></FONT></DIV>
<P>是啊 但是我不知道你列出这条要说明什么?电表后面的采用2P断路器 户内箱进线使用2P隔离开关不违反本条规范。</P>
<P><BR></P></DIV><BR><BR>同意创意斑竹的观点,此问题之前已经讨论过
发表于 2008-4-7 09:49:29 | 显示全部楼层

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

<FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>呵呵呵,也许是我理解偏差吧。。。但我保留意见</FONT>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 21:20 , Processed in 0.081268 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表