关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

阿斯 · 发表于 2008-4-8 17:27:45

再继续辩下去就没意思了，已经有人给编委去信，请其详加解释
我们等结果吧，不论结果是啥，我们都是愉快的，毕竟有个明确的结果了嘛

无限创意 · 发表于 2008-4-8 19:47:24

呵呵编委真忙
写得不对了有人问，写得对了还有人问，措词不严谨有人问，语言没问题还有人问。

阿斯 · 发表于 2008-4-9 09:14:27

<DIV class=quote>以下是引用 无限创意 在(2008-4-8 19:47:24)的发言 
呵呵编委真忙
写得不对了有人问，写得对了还有人问，措词不严谨有人问，语言没问题还有人问。</DIV>
 也许规范措辞本身没有问题，但既然分歧出现了，而且就有分歧这条温，
 标准图的“问题分析”也自相矛盾，所以劳烦编委的同志给解释一下也
 是应该的。呵呵呵，确实是干啥的都不容易啊

无限创意 · 发表于 2008-4-9 11:03:22

对，问问好否则民规实施可能会有新的争论毕竟这条在住宅建筑规范里也是强条

76568817 · 发表于 2008-4-9 15:17:17

我怎么感觉大家越说越看不懂了
有哪么复杂啊，我晕！

lin1977 · 发表于 2008-4-16 10:47:09

在一条线路两端设置两个断路器（整定值一样）没有必要。
短路时两个断路器一起动作，没有选择性。
由于断路器个体有差异及安装环境不同，前后两个断路器谁先动作有不确定性。
考虑负荷（隔离）开关可以开断正常电流，满足检修是切断电源的要求。且负荷（隔离）开关相对便宜，所以户内照明箱内宜采用负荷（隔离）开关。

19860529 · 发表于 2008-4-17 16:13:28

我们一直采用2P断路器

196220 · 发表于 2008-4-21 09:59:47

我来说几句,对不对,请大家热议
1: 住户内配电箱主开关必须采用具有隔离功能的开关电器,这是保障检修安全必须的.
2: 户内分支回路一般都自带过载,短路或漏电等功能,非全局的故障不需要通过设置户内总断路器来保护.
3: 如果户内箱采用断路器总开关,很难做到和它的上级开关保护上的选择配合,有这个问题,当然很多时候也是需要麻烦物业管理方的,这种情况下,如果规范没有强调在户内设置总断路器,那我们是否就可以只装设隔离开关呢!
4从纯技术角度考虑,不去想麻不麻烦物业管理的事情,当然也是允许故障时前级断路器跳闸的,不能把这条当成户内配电箱也需要设置总断路器的理由.
5: 发生火灾或其他故障等情况需要断电时,户内配电箱总开关设置成纯隔离开关也是可以做到断电的呀!

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 196220 在 2008-4-21 10:18:25 编辑过」</div>

196220 · 发表于 2008-4-21 10:09:52

再来说两句:
1: 从纯技术角度考虑,不去想麻不麻烦物业管理的事情,当然也是允许故障时前级断路器跳闸的,不能把这条当成户内配电箱也需要设置总断路器的理由.
2: 发生火灾或其他故障等情况需要断电时,户内配电箱总开关设置成纯隔离开关也是可以的呀!

阿斯 · 发表于 2008-4-29 10:47:24

新“民规”第25.3.1第11 点
当每户住宅采用单相供电时，进户的微型断路器应采用两极；当采用三相供电时，进户的微型断路器应采用三极。且应设置自复式过、欠电压保护器。 
不知道大家对当每户住宅采用单相供电时，进户的微型断路器应采用两极是如何理解的？
此处所谓断路器是否指户箱进线处？

无限创意 · 发表于 2008-5-5 10:41:46

<DIV class=quote>以下是引用 无限创意 在(2008-4-9 11:03:22)的发言 对，问问好否则民规实施可能会有新的争论毕竟这条在住宅建筑规范里也是强条</DIV>

xudi1234 · 发表于 2008-5-22 09:46:22

真累！
2种做法都有，个人倾向于断路器+断路器！

Hensan · 发表于 2008-5-22 15:07:46

1. GB50096-19996.5.2条第5款“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。
2. “每套住宅应设置。。。”并不是指一定是在住户配电箱内设置，可以在上一级的配出线开关上设置。
3. “应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”中，开关电器可以是断路器（断路器不仅是开关电器，也是保护电器），也可以是能开断正常工作电流的隔离开关。
4. 结论：住户配电箱上一级开关采用2P或1P+N断路器，箱内进线开关采用微型隔离开关（具有开关电器的功能，能开断正常工作电流）；这种做法不违反规范。

阿斯 · 发表于 2008-5-23 09:06:44

<DIV class=quote>以下是引用 Hensan 在(2008-5-22 15:07:46)的发言 
1. GB50096-19996.5.2条第5款“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。
2. “每套住宅应设置。。。”并不是指一定是在住户配电箱内设置，可以在上一级的配出线开关上设置。
3. “应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”中，开关电器可以是断路器（断路器不仅是开关电器，也是保护电器），也可以是能开断正常工作电流的隔离开关。
4. 结论：住户配电箱上一级开关采用2P或1P+N断路器，箱内进线开关采用微型隔离开关（具有开关电器的功能，能开断正常工作电流）；这种做法不违反规范。</DIV>
 1.规范条文
 2.依据是什么？
 3.《住宅建筑设计规范》 8.5.4 每套住宅应设置电源总断路器，
 总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。
 可以证明你的说法是错误的。
 4.自然得不出此结论

Hensan · 发表于 2008-5-23 10:07:08

<DIV class=quote>以下是引用 asi 在(2008-5-23 9:06:44)的发言 
<DIV class=quote>以下是引用 Hensan 在(2008-5-22 15:07:46)的发言 
1. GB50096-19996.5.2条第5款“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。
2. “每套住宅应设置。。。”并不是指一定是在住户配电箱内设置，可以在上一级的配出线开关上设置。
3. “应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”中，开关电器可以是断路器（断路器不仅是开关电器，也是保护电器），也可以是能开断正常工作电流的隔离开关。
4. 结论：住户配电箱上一级开关采用2P或1P+N断路器，箱内进线开关采用微型隔离开关（具有开关电器的功能，能开断正常工作电流）；这种做法不违反规范。</DIV>
 1.规范条文
 2.依据是什么？
 3.《住宅建筑设计规范》 8.5.4 每套住宅应设置电源总断路器，
 总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器。
 可以证明你的说法是错误的。
 4.自然得不出此结论 </DIV>
 2. “每套住宅应设。。。”并不是指住户配电箱内应设。就像GB50096-1999中6.5.1条“每套住宅应设电度表”一样，并不是指一定要设在住户配电箱内。所以第2条不违反 “每套住宅应设。。。”的规范原文。不违反规范就是依据规范。
3. 第3条的原文是GB50096-1999的6.5.2条第五款，这一款和楼上表述的《住宅建筑规范》8.5.4条的原文是不一样的。也就是说，《住宅建筑规范》的8.5.4条“应采用可同时断开相线和中性线的开关电气”指的是“电源总断路器”，非特指住户配电箱的进线开关。 4. 结论4依然成立。

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 Hensan 在 2008-5-23 10:08:07 编辑过」</div>

[规范条文] 关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

回复:关于《低压》第4.5.6条的一点疑问

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册