关于消防设备为三级负荷如何配电?

mzlele

**,说到这个就想骂娘,它一边允许消防负荷是三级负荷(既然是三级就按三级要求配电),一边又要求双回路供电,自相矛盾.(我没条件设<FONT face=宋体>2台终端变压器,也没条件买EPS,柴油机)</FONT>

lin1977

<P>我认为三级负荷消防没有必要采用两个回路。</P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-10-19 17:28:37</I>)的发言<BR>
<P>请参看本人博文，疑难问题，一网打尽！</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><B style="mso-bidi-font-weight: normal"></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt">根据《建筑设计防火规范》GB50016-2006第<st1:chsdate Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">11.1.1</st1:chsdate>条第3款，消防负荷也可能为三级负荷。那么供电电源只采用一路市电，可否？</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><o:p></o:p></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><B style="mso-bidi-font-weight: normal">答：</B>《建规》GB50016-2006第<FONT face=宋体><st1:chsdate Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">11.1.1</st1:chsdate>条第3款的条文说明注释：“除了本条第一、二款以外的建筑物、储罐、堆场中的消防用电设备，其供电可以采用三级负荷供电。现有的建筑物、储罐（区）、堆场，要保障其消防用电设备的可靠性，满足三级负荷供电要求是最基本的要求，有条件的工厂应尽量设置2台终端变压器”。</FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt">另外，消防设备负荷即使是作为三级负荷，也应执行《建筑设计防火规范》GB50016-2006第<st1:chsdate Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">11.1.5</st1:chsdate>条，即“消防控制室、消防水泵房、防排烟风机房等消防用电设备及消防电梯等的供电，应在配电线路最末一级配电箱处设置自动切换装置。”也就是说，此时上述消防用电设备，至少要求有两个回路来供电。<o:p></o:p></P><BR></DIV>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  兄台用词很气派，不遗余力为众弟兄解疑答惑，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  值得大家尊敬！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  另外<FONT color=#000000>消防设备负荷即使是作为三级负荷，。。。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4><FONT color=#000000>  至少要求有两个回路来供电</FONT><FONT color=#0909f7>这一观点建议兄台斟酌斟酌</FONT></FONT><BR><BR></P>

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>我想大家都没有碰到<FONT color=#000000>消防控制室、消防水泵房、防烟与排烟风机房的消防用电设备及消防电梯等</FONT><FONT color=#0000bb>用电负荷能被划分为三级负荷的情况吧。我个人暂时没有碰到。</FONT></FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-10-27 22:06:25 编辑过」</div>

大鼻山

概率确实很小，但不可绝对排除，尤其对于消防水泵房还是可能的

competer2007

<P>没错,概率小,但是有可能啊,我就经常碰到,我想做工业厂房,应该是经常碰到的.</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-10-22 14:14:13</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-10-19 17:28:37</I>)的发言<BR>
<P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt"><o:p></o:p></P><BR></P></DIV>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  兄台用词很气派，不遗余力为众弟兄解疑答惑，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  值得大家尊敬！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  另外<FONT color=#000000>消防设备负荷即使是作为三级负荷，。。。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4><FONT color=#000000>  至少要求有两个回路来供电</FONT><FONT color=#0909f7>这一观点建议兄台斟酌斟酌</FONT></FONT><BR><BR></P></DIV><BR>这个还是提请《建规》编制组斟酌斟酌吧。我斟酌有什么用<BR>

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>建议大家把负荷分级的相关规范条文再好好斟酌斟酌。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>啥叫三级负荷？三级负荷的供电要求是什么？有没有要求必须双回路或双电源？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>当然了，我打个可能不是很恰当的比方吧：</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>村民——普通三级负荷；村干部——消防三级负荷</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>三级负荷的供电要求相当于要求一个村子村民全部温饱，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>但个别家庭各方面条件</FONT><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>比较好的话，偶尔吃个大餐没什么不好。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>但我们不能说要求这个村子温饱，而就因为你是村干部</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>就不管不顾你家的实际生活条件是否较好，要求必须一餐最少四菜一汤。</FONT></P>

wosuwoxing

<P>其实本身负荷分级就存在一些自身的局限性。</P>
<P>消防三级负荷，目前大部分做法都是双回路，目的就是满足防火规范。</P>
<P>负荷分级容易形成一刀切，以负荷的重要性和供电的可靠性分类可能好一些。</P>
<P>对于规范的合理性，设计人员往往提出质疑，但很少去突破规范。因为这样做往往无法通过审图关。</P>

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4><FONT color=#000000>负荷分级容易形成一刀切，以负荷的重要性和供电的可靠性分类可能好一些。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>负荷分级的依据是啥？归根结底还不就是<FONT color=#000000>以负荷的重要性和供电的可靠性</FONT><FONT color=#0000aa>为依据的吗？</FONT></FONT></P>

lin1977

<P>消防三级负荷很多的，</P>
<P>小办公楼的防火卷帘，</P>
<P>小厂区的消防泵房，</P>

competer2007

<P>厂区消防三级负荷,</P>
<P>水池泵房供电,</P>
<P>我看别人的做法是:</P>
<P>单电源+单回路,但水专业在选择消防泵的时候,会选一台普通的消防泵为主用,一台柴油机泵为备用.柴油发电作为备用电源.不知道这种做法,是否妥当??</P>

冷若冰

开眼了，好的，有新的东西出来了。

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>competer2007</B></FONT> 在(<I>2008-10-29 21:16:54</I>)的发言<BR>
<P>是:</P>
<P>单电源+单回路,但水专业在选择消防泵的时候,会选一台普通的消防泵为主用,一台柴油机泵为备用.柴油发电作为备用电源.不知道这种做法,是否妥当??</P></DIV><BR>水专业在老的《建规》条款里是有如此做法的。但现实中几乎没见谁用。原因我想是因为油路、环保、排烟等一系列东西都出来了，水专业自己承担不起，也没必要承担。<BR>

阿斯

<FONT size=4><FONT face=黑体 color=#0909f7>貌似扯远了。。。</FONT></FONT>