紧急求助！！低压双电源系统接地线的做法

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 9:26:04</I>)的发言<BR>
<P>鼻哥：１、两路4芯电缆进4极双电源转换开关，柜内PE排与电缆沟内做接地干线的扁钢连接，这样构成TN-S系统，有问题吗？</P>
<P>2、我这个工程采用了钢管穿4芯电缆，PE用扁钢，那么在单相接地时，钢管内的电流矢量和也不为零，将会有涡流，是不是会进一步增大相保回路阻抗？</P>
<P><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>你这些我刚都回过帖了。</P>
<P>1、因为扁钢可作为PE线，且变压器短距离内PE和N何时连接无关痛痒，因此，你如此构筑TN-S，无技术问题。</P>
<P>2、你把电缆第四芯作为N线，而钢管作为其PE线，则故障时钢管内无涡流效应嘛。</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 9:27:58</I>)的发言<BR>钢管没做PE线，因为钢管不是线路全长，变压器室与低压室一墙之隔，电缆长度10多米吧。</DIV><BR><BR>喔。此时，你把钢管跟电缆第四芯紧密连接（焊接）即可，于是钢管就成为PEN的一部分了。无所谓涡流什么的

TNS

钢管只走了2米就到电缆沟里了，不是线路全长，而且接地故障时PE分支很多，也不止这一个通路啊。

TNS

我如果换个保护管，怎么换？要穿过墙基础的。。。

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 9:37:19</I>)的发言<BR>钢管只走了2米就到电缆沟里了，不是线路全长，而且接地故障时PE分支很多，也不止这一个通路啊。</DIV>
<P><BR>2米、1米都无所谓。只不过相当于PEN干线的局部截面有所加粗而已。</P>
<P>此外，该钢管两端最好都跟PEN线接通。<BR></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 9:40:50</I>)的发言<BR>我如果换个保护管，怎么换？要穿过墙基础的。。。</DIV>
<P><BR><BR>你明显多虑了。干嘛要换呢？理由？</P>

TNS

那应该是N线加粗了啊？还不绝缘了。PE线是扁钢，和电缆第4芯在变压器中性点分开了啊

TNS

因为我觉得钢管有涡流，类似于防雷引下线采用角钢保护，和接地母线引到室外穿墙采用塑料管那样的，

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 9:43:55</I>)的发言<BR>那应该是N线加粗了啊？还不绝缘了。PE线是扁钢，和电缆第4芯在变压器中性点分开了啊</DIV>
<P><BR><BR>你再次矛盾了不是。</P>
<P>请你明确回答：2米钢管内所穿电缆第四芯到底是N线，还是PEN线？</P>
<P>其实都没关系，因为：</P>
<P>1、如果是N线，则三相线+N线，怎么会出现涡流？！</P>
<P>2、如果是PEN线，则把钢管跟第四芯（PEN）连通，钢管就是PEN的一部分了。哪来什么涡流？！</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 9:46:54</I>)的发言<BR>防雷引下线采用角钢保护，和接地母线引到室外穿墙采用塑料管那样的，</DIV><BR><BR>不知道你说的是什么。防雷引下线用角钢保护？接地母线穿外墙穿塑料管？？

TNS

<P>4芯电缆是三相线+N线，ＰＥ线哟内个扁钢．</P>
<P>涡流出现在接地故障时，因为故障电流通过扁钢ＰＥ线走了，在钢管内的矢量和不为０</P>

TNS

接地线穿墙采用硬塑料管见03D501-4《接地装置安装》38、39页．

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 10:15:51</I>)的发言<BR>
<P>4芯电缆是三相线+N线，ＰＥ线哟内个扁钢．</P>
<P>涡流出现在接地故障时，因为故障电流通过扁钢ＰＥ线走了，在钢管内的矢量和不为０</P></DIV>
<P><BR>如果按照你的理论，金属管以后就永远甭想用来穿电缆或导线了。</P>
<P>1、设计是考虑故障时（属极端情况，而且很快切除）的涡流效应，还是正常时的涡流效应？值得商榷！我觉得主要考虑正常运行状况才是正道；</P>
<P>2、退一步讲，即便是发生单相接地故障，故障电流分别在钢管内一相导体和钢管本身流过，二者形成了电流回路。此时，涡流效应理应有很大程度的抵消。<BR></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-10-30 11:03:07</I>)的发言<BR>接地线穿墙采用硬塑料管见03D501-4《接地装置安装》38、39页．</DIV>
<P><BR><BR>引向接地装置的接地线上流过的，多为单相接地故障电流，它跟三相配电线路显然就不是一回事了。它若穿管保护，理应采用非磁性材料管道。正如国标图集中所表达的，当单芯（而不是三芯或四芯！）的N线引向接地干线时，肯定也是采用塑料管保护的。</P>

大鼻山

<P>总之，我认为：</P>
<P>当保护管内所穿载流体是单芯时（如前述引至接地装置的接地线、单根N线），保护管应为非金属；</P>
<P>当保护管内所穿载流体是二芯（单相）或多芯（三相）时，保护管可为金属。</P>