看看这两个方案哪个配电合适些？

woshichuizi

<P>一高层住宅，住户照明总负荷600KW，</P>
<P>现两种方案，第一种用一个总配电箱 两根电缆双拼；第2种两路进线两个总配电箱。</P>
<P>看看哪个方案合理些？（这里只是个示例图，主要解决方案问题。具体断路器电缆也是大概估计了下，没计算，请各位大师别以断路器或者电缆大小不对论事，谢谢）</P>

<P><BR> </P>

嘿嘿嘿嘿

我赞成方案2

古都长安

<P>第一个省造价，但两根电缆并联对电气性参数要求高 两根电缆必须有相同的电气性能 如导体材质 截面 长度 敷设方式等均应相同，且电缆始终不能有分支引出。</P>
<P>第二个造价高，供电可靠性高，无特殊要求：</P>
<P>原则上我选择第2种方案。</P>

冷若冰

都可以。。

秋石

<P>个人以为，以上两个方案都不合适，不如采用中压供电。</P>

lhchen

<P>             1   若每户6KW,楼内有100户.</P>
<P>             2   方案一较方案二经济.</P>
<P>             3   方案二能减少停电住户数.</P>
<P>             4   采用那种方案要看工程的具体情况.</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2009-5-8 23:25:08</I>)的发言<BR>
<P>个人以为，以上两个方案都不合适，不如采用中压供电。</P></DIV><BR><BR>说出来看看。。。。

han2003

对于这个方案没法不针对实际的计算电流，拿出准确的数据才好详细比较，在我这，只要不超过800A，就可以1路进

仙人掌

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2009-5-8 23:25:08</I>)的发言<BR>
<P>个人以为，以上两个方案都不合适，不如采用中压供电。</P></DIV>
<P><BR><BR>在当今的高层建筑中，单楼栋600KW是常见的，不能说在楼栋里再设一台变压器吧？</P>
<P>我赞同第二种方案，并且，如果楼栋较高还可以蒋总配电箱分区域放置，可以解决同层设2个总配电箱电气井道面积不够的问题。</P>

lhchen

谢谢冷版主.

xuhui6512

<P> 应多路配电，因为供电面积太大了。</P>
<P>4.4.3  当住宅部分建筑面积超过6000m<SUP>2</SUP>时，应多路配电，并分别设置防止电气火灾的剩余电流保护断路器或在总配电柜出线回路上分别装几组防止电气火灾的剩余电流保护断路器。</P>
<P>----------------------------------摘自民用建筑电气设计与施工（上).pdf</P>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2009-5-10 0:48:08</I>)的发言<BR>对于这个方案没法不针对实际的计算电流，拿出准确的数据才好详细比较，在我这，只要不超过800A，就可以1路进</DIV><BR>han兄就是强，800A要拼很多根电缆了

han2003

800A是我这电力的做法，一般是双拼240

gzditsf

<P>肯定是第二种方案好了，如果是住宅最好单独设置一台变压器</P>

gzditsf

参照新民规 第3.4.2条的规定 最好设计高压