对王老文章的质疑-变电所接地

尺短寸长

消防硬线那个帖子，我与消防室值班人员交流过很多次，有关泵的启动没有一个是自动状态的，全放在手动启泵状态。人不亲眼看见火是不会启泵的。治学以诚 发表于 2010-7-26 20:36

                               
登录/注册后可看大图

老诚分析问题，是不是跑偏方向？

消防控制室自然是将 FAS 联动控制打在“手动”位，以防打在“自动”位造成误动作。但是，消防风机、消防水泵就地控制箱的选择开关，是必须打在“自动”位的。

喷淋泵 ——
1、一旦喷淋管道上的喷头出水，水流开关动作、水流指示器发出反馈信号报警；湿式报警阀压力开关再动作，则其辅助接点直接启动喷淋泵投运（与消防控制室的“手动”、“自动”无关），另一辅助接点送消防控制室。
2、当消防控制室值班人员看到水流指示器报警信号，也看见了湿式报警阀压力开关的动作信号，当确认火灾发生后，又同时发现主、备用喷淋泵均因故未投运，则应分别通过消防控制室的“自动”或“手动”方式去启动喷淋泵，这和湿式报警阀压力开关直接启泵是两回事。

消火栓泵 ——
1、一旦消火栓箱上的按钮被敲开，其按钮辅助接点直接启动消火栓泵投运（与消防控制室的“手动”、“自动”无关），按钮的另一辅助接点送消防控制室。
2、当消防控制室值班人员看到有按钮报警信号，又确认火灾发生，却发现主、备用消火栓泵均因故未投运，则应分别通过消防控制室的“自动”或“手动”方式去启动消火栓泵，这同样和消火栓箱上的按钮直接启泵是两回事。

换句话说：
正常情况下的消防灭火，喷淋泵、消火栓泵的工作，无需消防控制室的联动控制参与其中，消防控制室的值班人员只监不控；
非常情况下的消防灭火，喷淋泵、消火栓泵因故不工作，消防控制室的值班人员才会进行操控（“手动”或“自动”）。

尺短寸长

另外，必须注意，喷淋泵、消火栓泵就地控制箱的选择开关，其位置信号应送消防控制室显示，经常发现电气设计人员未将选择开关位置信号反馈至消防控制室，值班人员无法监控就地控制箱的实际情况，存在隐患，留有不安全因素。

大鼻山

帖子被版主封得乱七八糟的，没法看。我只好扣了该版主大人20分

tq02vf4

http://bbs.zhulong.com/detail7336093_11_1.html

小西西

电气真的够博大精深的，理论与实践的结合才是可取的。

yuye12345

PE线在配电房里面的接地实际作用本来和N 差不多，不管你在哪里吧PEN分开，最后PE这个保护用的导体功能发挥关键在于后面的多点、重复接地，等电位联结提供一个安全电位，才是它存在的用处吧

荣知事

IEC是一个非政府性的组织，其条文一般不具有法律效率。而且，对于低压系统中性点接地，其内部也是有不同意见的。对科学技术我们应该讲道理，而不是认头衔。
低压配电系统变压器中性点接地主要原因；是为了防止高压绕组碰触低压绕组时，对低压系统一个保护措施。其它因此而产生的种种不利因素，有利因素都不是主要的。
所有低压系统对地故障、事故都是由这个中性点接地而造成的。我们为了避免高压对低压造成的伤害，还是采取中性点就近直接接地方式，可见中性点就近直接接地的重要性。如果系统没有引出中性线，我们应该采用某一相线接地，以防止高压对低压的危害。
变压器中性点接地以后，降低了中性线对地电压。但这也不是必须的，因为中性线和相线一样是带电导体，应该是绝缘的。其它所谓；引入绝对零电位说，防雷说，防止中性点位移说，总等电位说，降低绝缘要求说，避免杂散电流说，统统都是不成立的。
杂散电流，就是电流经过大地时，产生微小的放电，电火花的不利影响。我们也没有必要过分解读杂散电流影响，高压系统的一次接地故障，杂散电流影响要比低压系统大得多。单极直流输电，还是通过大地作为回路的。
有人还找了一个所谓的环流说，现在有多少文章在找那个环流哟。有的甚至认为，铜鼻子头部也能成为环流的路径。真不知道电流是怎么从低处往高处流的。
有的甚至要把多台变压器并联以后，搞一个总母线，总母线开关。呵呵，那个总开关要多大？如果实际中采用这样设计方案，哪正是劳资、劳民哟。
单点接地可以减少大地与中性线的分流，减少经过大地的电流。但是，在配电柜下一点接地，理由不充分，容易造成系统接地缺失，是很危险的方式。看来建筑电气业内是越来越混沌了。