一篇令我非常震撼的论文-我国电气设计业应如何面对入世后的竞争

冷若冰

说别人不会单项等效计算，难道自己什么都会么——————就是就是，谁啊，谁说的，说的是谁？



其实我有个想法，不知道大家怎么想的。。。

入世以后，就我们这个行业而言，估计做国外的项目少，被国外的进来做我们的项目多，你倒是说说看，这个标准按照谁的。。。

按国外的，钱是咱们的，给别人赚去了；按我们的，大家又觉得水平太低，这个那个的。。。难，按谁的标准。。。。

还有就是，按照国外的标准，估计大家都给牵着鼻子走了。。。。别说不会，大家回顾一下历史就知道了。。。。

huanwh

先从规范编制开始。

冷若冰

要从娃娃抓起。。。。

landline

有一点点的入门后，才发现学问这么深啊，学习了，谢谢阿斯，呵呵

冷若冰

楼上的，你只知道谢谢阿斯，也不谢谢我吗。。。

秋石

不就是混口饭吃么，说别人不会单项等效计算，难道自己什么都会么。初级阶段就要有初级阶段的过程，如果都像 ...
wurenhecai 发表于 2010-11-22 20:45

                               
登录/注册后可看大图

是啊，作者好像光说了，不知做的如何？估计作者不咋地    。

尺短寸长

不就是混口饭吃么——
如果光是混口饭吃，也不必来论坛探讨、交流、学习和提高了。
是不是？

说别人不会单项等效计算，难道自己什么都会么——
正因为人无完人，大家都需要不断提高、努力完善。
谁说不是？

冷若冰

如果我们能去国外做设计，学习国外的规范是有用的。。。。。

如果我们在我们的国内做设计，国外的设计公司也要进我们的国家做设计，作为本土设计师，精通我们自己国家的规范那是一定要的。。。。。
千万别拿外国的规范在我们的国家里说事。。。。。。这点很重要。。。。。

wurenhecai

不就是混口饭吃么——
如果光是混口饭吃，也不必来论坛探讨、交流、学习和提高了。
是不是？

说别人不会单项等效计算，难道自己什么都会么——
正因为人无完人，大家都需要不断提高、努力完善。
谁说不是？
  不要以为混饭吃很容易

尺短寸长

楼上想说明什么？
目前在中国大陆，由于规范、标准编制体系的混乱，电气设计人员谁都不容易。
没人认为混饭吃很容易，但沉溺于混饭吃可能比较危险。

尺短寸长

如果我们能去国外做设计，学习国外的规范是有用的。。。。。

如果我们在我们的国内做设计，国外的设计公 ...
冷若冰 发表于 2011-1-3 12:27

                               
登录/注册后可看大图

千万别拿外国的规范在我们的国家里说事。。。。。。这点很重要。。。。。

不同意这个说法。
所谓“它山之石，可以攻玉”，为何不可以“拿外国的规范在我们的国家里说事”？
取长补短很不错啊，为什么不可以？

冷若冰

为何不可以“拿外国的规范在我们的国家里说事”？———— 国外规范在国内没有法律效力。。。。。

取长补短很不错啊，为什么不可以？———— 我想所有设计人员都是这么想的，这很好，好在“取长补短”。

可是当问题在国内且涉外的时候，能保护我们国内设计人员利益的，却是我们国家的规范。。。

所以我说“千万别拿外国的规范在我们的国家里说事”。。。。。

我们还是把精力更多的用在精修国家标准上吧。。。。。

sdmyycd

对于该文中的个别观点，我持不赞同的意见。我也曾在外资设计公司做过几年，
我的麾下也有曾经留学在国外并做过几年设计后回国的，我对某些问题还是有些个人见解。
有些规范和技术我们可以吸收和应用，但文章中的一味崇洋媚外观点，我嗤之以鼻。一味
的杞人忧天就是缺少历练和却少见识。
我们国内设计师有我们的长处，君不见我们的很多工程设计不也走出国外？
我们这些设计师经历的项目是国外很多的设计师一生都没有经路过的。
不要以为外国的月亮比中国圆，不要一味的去杞人忧天，相信我们就已经是最出色的设计师了！

尺短寸长

对于该文中的个别观点，我持不赞同的意见。我也曾在外资设计公司做过几年，
我的麾下也有曾经留学在国外并 ...
sdmyycd 发表于 2011-1-9 01:41

                               
登录/注册后可看大图

sdmyycd：
对于该文中的个别观点，我持不赞同的意见。我也曾在外资设计公司做过几年，
我的麾下也有曾经留学在国外并做过几年设计后回国的，我对某些问题还是有些个人见解。
有些规范和技术我们可以吸收和应用，但文章中的一味崇洋媚外观点，我嗤之以鼻。一味
的杞人忧天就是缺少历练和却少见识。

1、楼上这位，该文中的哪些观点属于“一味崇洋媚外”？
文中原话摘选：“现时，绝大多数电气设计的从业人员，只知GB50XXX系列的建设电气标准，却不理会已采用IEC64建筑物电气装置标准的GB1XXXX系列国家标准，使得不少工程在设计阶段就埋下了事故隐患。”有无说错？

2、学习、贯彻IEC标准 = 一味崇洋媚外？

3、我国《标准化法》第四条：“国家鼓励积极采用国际标准。”
《标准化法》也“一味崇洋媚外”了？
别搞错了，转化自TC64的GB1XXXX系列标准既是国际标准又是中国的国标。

4、“我的麾下也有曾经留学在国外并做过几年设计后回国的，我对某些问题还是有些个人见解。”
很好很好，大家洗耳恭听，也让我们见识见识。

冷若冰

我们这些设计师经历的项目是国外很多的设计师一生都没有经路过的。———— 很赞同。。。。

转化自TC64的GB1XXXX系列标准既是国际标准又是中国的国标———— 很赞同。。。。。