账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 入门者

住宅户箱设欠压保护准备好了否?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-26 20:09:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-1-26 20:12:54 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈,老诚,你别这样了。。。。。。。

入门者在这里是个新人,别处不定是什么角色呢。。。你别欺负人家。。。。。。

入门者,你心态比较好,估计不会受老诚的蛊惑。。。。。

老诚轻易不夸人,但凡夸人,就要下套。。。。。入门者,你当心了。。。。。。

好了,我不在这里多说了。。。。。
     
发表于 2011-1-26 20:14:48 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈,老诚,你知道我想起什么了么。。。。。。。

关于你那篇热稳定校核的帖子,你也这么挤兑人的,搞得人一愣一愣的。。。。。。

你小子,适可而止,别又弄出什么乱子来。。。。。

到时候好人你做了,恶人成了我。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-1-27 20:17:45 | 显示全部楼层
根据楼上说法,欠压保护器能起过载保护作用,何必要另用断路器来作过载保护呢?看来《通规》里过载保护要修改了。

    这句话也理解不了,楼上的,不但技术理论水平低,连语文水平也不行啊!这样讽刺欠压保护器能起过载保护作用的观点的人,也看不懂。还断章取义,哪个辩论者会推翻或修改自己作为论点基础---规范呢?
 楼主| 发表于 2011-1-27 20:38:49 | 显示全部楼层
冷大师,我出个题目。

    你们 建筑电气 网站首页 有一个专家答疑栏目中第二个问题:住宅开关选择的问题。你有何评论,用你的理论水平,要求有自己的论点、论据、结论。你敢吗?你肚里有货吗?你没有这样水平吗?(入门者赞同专家观点)
发表于 2011-1-27 20:50:30 | 显示全部楼层
是这个问答吧。
       问:住宅楼室内配电箱开关是选用断路器合适还是选用隔离开关合理?选择1P+N和2P断路器有什么区别?
       答:关于住宅配电开关的选择问题,《住宅设计规范》GB50096-1999第6.5.1.5条规定:“每套住宅应设置电源总断路器,并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”,第6.5.1.7条规定:“每幢住宅的总电源进线断路器,应具有漏电保护功能”。《住宅建筑规范》GB50368-2005第8.5.4条规定:“每套住宅应设置电源总断路器,总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。
    可见规范是明确要求采用断路器而不是隔离开关,但《低压配电设计规范》GB50054-95第2.1.3条规定:“当维护、测试和检修设备需断开电源时,应设置隔离电器”。因此对幢或单元总开关而言,建议选用带隔离功能的断路器,并按规范要求设置总漏电保护开关,以满足防火的需要。对每户总开关而言,当表箱位于住户内时,建议选用1P+N微断;当表箱位于住户外时,建议表箱处采用1P+N微断,户箱采用2P隔离开关。
    1P+N与2P微断的区别在于:前者N线无过载和短路保护功能,且体积较小,价格相对便宜约20~30%。对单相回路而言, N线与相线的电流相近,因此N线无单独设置保护的必要,采用1P+N微断即可,但选用时应注意其分断能力参数。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
冷若冰 + 10 好的。。。。

查看全部评分

     
发表于 2011-1-27 20:52:38 | 显示全部楼层
你敢吗?你肚里有货吗?你没有这样水平吗?—————— 哈哈哈哈哈,不敢,没货,没水平。。。。

好了吧。。。。。。你继续你的观点和论据好了。。。。。

我懒得和你争。。。。。。

提醒一句:你再这么胡说八道,当心相关帖子给屏蔽了。。。。。。当然不是我屏蔽了。。。。
     
发表于 2011-1-27 21:02:51 | 显示全部楼层
入门者,念你也是一代枭雄,有时间来坛子坐坐,只要不出原则性导向错误,都可以谈。。。。

对了,也不能问候别人的父母亲人,不能说脏字脏话,不能说外国字。。。。。。外带尊重板油。。。。

其余的,只要当事人不反对,你都可以弄。。。。。。好吧。。。

这个待遇和老诚差不多了。。。。老诚一介斑竹了,你应该知足。。。。。
     
发表于 2011-1-27 21:28:13 | 显示全部楼层
你们 建筑电气 网站首页 ———— 呵呵,入门者,这话有些扎眼啊。。。。。。
     
发表于 2011-1-27 21:43:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdx8785 于 2011-1-27 22:23 编辑
冷大师,我出个题目。

    你们 建筑电气 网站首页 有一个专家答疑栏目中第二个问题:住宅开关选择的问题 ...
入门者 发表于 2011-1-27 20:38


"你们 建筑电气 网站首页 "----没错,这是建筑电气网站.怎么着呢?就你这水平能黑了它?
连一个东西用在什么地方都没明白,应该怎么思维都不明白,,真不知道这从小的语文是怎么学的.
     
发表于 2011-1-27 21:54:30 | 显示全部楼层
我只能这么说:专家别在这地方装,没用,来这的都是因为好玩才来的
孙子才是装的

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
冷若冰 + 5 哈哈哈哈哈。。。。

查看全部评分

     
发表于 2011-1-27 23:04:30 | 显示全部楼层
这样讽刺欠压保护器能起过载保护作用的观点的人。———— 哈哈哈哈哈。。。。。讽刺啊讽刺。。。

看94楼的帖子,语无伦次,前言不搭后语,入门者自己都控制不住了。。。。。。。

入门者,才这么点事,你就控制不住了,道行差是差了点,还是一个年轻人,多锻炼锻炼吧。。。。。

你瞧老诚,冷不丁说句辞职,我的千里驴子都掉眼泪。。。。。。你学着点。。。。。。。

G斑,和他计较计较。。。。。。

咱语文不行,心态好不是。。。。。入门者,想学么,我可以教你。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-1-28 20:33:46 | 显示全部楼层
冷大师,我再问一次:
   
   家用断路器欠压保护器标准出来了没有?住宅户箱设欠压保护准备好了否?

     这么简单问题从语文角度不会到,也理解不了的程度吧!你再不回答,我要怀疑你......

    说啊!说啊!说啊!.......

      等候大师的回答。不要扯!不要扯别的!不要回避!(别的可在坛上另发帖讨论)
     
发表于 2011-1-28 20:43:58 | 显示全部楼层
唉,叫我说什么好。。。。。你爱做不做。。。。。

告诉你吧,都实施一年多了。。。。。。设计不上图,审图提违规。。。。。。你还以为假的。。。。。

家用断路器欠压保护器标准出来了没有? —————— 设计标准还是制造标准。。。。。

住宅户箱设欠压保护准备好了否 ———— 技术准备、标准准备、还是人员准备。。。。。

你看看你提的问题,看看你的思路。。。。。。。。搞得跟什么似的。。。。。激动个啥。。。。

我不跟你说要求执行了嘛。。。。。。

入门者蛋定,要蛋定,懂么。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-1-28 20:50:59 | 显示全部楼层
引起了误会了,我解释一下。我没有否定"住宅开关选择的问题"的意思.为什么这么说呢?

       请看我在7楼上的发言:  事出有因的帖子.  我设计的图纸就是按建筑电气网首页"住宅开关选择的问题"做的,也是按《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》09DX003页上的例图做的,即遭到否定.我想不通,对此进行深入的探究.我认为上述二家是对的.如果要是反对的话,不是自己在反对自己了吗?我还没傻到这地步。

      冷大师在楼上大力推销《民规》装设没有用处的欠压保护器。请大家想想,看看他的观点,是否在反对上述二家的观点,入门者想听听他反对上述二家观点的理论依据.

       以上是我的解释,这些与住宅户箱设欠压保护准备好了否?主题离远了.

       "住宅户箱设欠压保护准备好了否?"此帖入门者还有技术上话要说,没有说完.

       各位坛友和专家同行们,如果听不到我的发言,你们可得出我的发言被封杀了的结论了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 18:48 , Processed in 0.112959 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表