账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 枫叶

扶梯上下口防火卷帘。

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-2-28 20:27:27 | 显示全部楼层
电气规范要求:疏散通道上的卷帘分两次落。。。。。防火分隔的卷帘直接落。。。。。。

我们是不是可以问问建筑专业,你在这里是疏散用的,还是分隔用的。。。。建筑应该清楚。。。。。

这不就结了。。。。。。我们这些电气专业的,对这个问题,不好统一。。。。。
发表于 2011-2-28 20:49:13 | 显示全部楼层
防火卷帘都是用于防火分隔的吧?
只不过根据所处的位置
即是否位于疏散通道上
对其控制稍有区别而已
并不是说分为用于疏散和用于防火分隔两种
     
发表于 2011-2-28 20:57:47 | 显示全部楼层
并不是说分为用于疏散和用于防火分隔两种 ———— 分的。。。。。。

用于防火分隔的,跟防火墙似的;用于疏散通道上的,跟防火门似的。。。。。

二者在耐火极限还是什么的有区别。。。。。。
发表于 2011-3-10 14:53:58 | 显示全部楼层
回复 15# 尺短寸长


    对哦,疏散出口这块应该分2部,其他一部就行.
     
发表于 2011-3-10 20:16:01 | 显示全部楼层


41#曾留言(发表于 2011-2-24 19:43 ):

1、关键:首层设不设防火卷帘?

2、落实:需要询问建筑专业。

试总结一下:

第一种情况:自动扶梯周围一圈每层设置防火卷帘。

任意一层着火,着火层自动扶梯周围一圈的防火卷帘一步降,与着火层相关的自动扶梯由FAS联动“切非”,无任何事故隐患。
     
发表于 2011-3-10 20:28:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-3-11 19:27 编辑

第二种情况(比较麻烦):一层不设置防火卷帘(若同时通地下室,一层定设置防火卷帘),自二层及以上各层,自动扶梯周围一圈每层设置防火卷帘。

这种设计不是太好,但还不能说建筑设计违规:此时自动扶梯区域全部从属于一层的防火分区。

按道理分析:二层及以上各层发生火灾,落下着火层自动扶梯周围一圈的防火卷帘,与着火层相关的自动扶梯由FAS联动“切非”,无任何事故隐患。

麻烦在于:一层着火,二层及以上各层自动扶梯周围一圈的防火卷帘包围住的空间,属于一层防火分区,这些防火卷帘可能会全部落下,将一层防火分区与其他层面完全分隔开。
     
发表于 2011-3-10 20:37:39 | 显示全部楼层
防火规范和火灾自动报警设计规范没对此情况下自动扶梯周围一圈的防火卷帘如何动作作出规定,但问题却明摆着:

万一一层着火,二层及以上各层自动扶梯周围一圈的防火卷帘下落较快,导致在自动扶梯上的顾客来不及撤离,那么,这些人唯一的逃生通路只有一条:向一层逃生。

然而,一层是着火层,向一层逃生,岂不是往火海里跳?
     
发表于 2011-3-10 20:51:16 | 显示全部楼层
故建议:

1、尽量与建筑专业协商不要采用第二种情况(有事故隐患);

2、与建筑专业商量不通,只能采用如下两种方式:

方式一:所有防火卷帘门控制箱内设置时间继电器。FAS联动使其第一步降至1.8m;第二步是在延时一定时间后下降到底(由当地消防部门给出延时时间)。

方式二:所有防火卷帘门附近与疏散通道处的火灾探测器设置方式类似(只不过自动扶梯处火灾探测器仅单侧设置而已),采用两步降的设计,以保证人员自二层及以上各层安全撤离。

至于二层及以上各层发生火灾,防火卷帘门的动作就与第一种情况无疑(FAS编程是非常容易的)。
     
发表于 2011-3-10 21:00:58 | 显示全部楼层
用作防火分割的防火卷帘------------ 可以看作是防火墙
疏散通道上的防火卷帘------------ 可以看作是防火门
不一定贴切
     
发表于 2011-3-11 18:29:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2011-3-11 18:31 编辑
故建议:

方式二:所有防火卷帘门附近与疏散通道处的火灾探测器设置方式类似(只不过自动扶梯处火灾探测器仅单侧设置而已),采用两步降的设计,以保证人员自二层及以上各层安全撤离。
尺短寸长 发表于 2011-3-10 20:51


我认为方式二需完善,因为一层着火,二层以上自动扶梯处防火卷帘不能用所在楼层火灾探测器联动降落。只要在一层自动扶梯内侧设烟感与温感,联动自动扶梯所有楼层防火卷帘分两次降。二层以上火灾探测器动作时,联动所在楼层防火卷帘一次降就行
     
发表于 2011-3-11 19:52:07 | 显示全部楼层
我认为方式二需完善,因为一层着火,二层以上自动扶梯处防火卷帘不能用所在楼层火灾探测器联动降落。只要在一层自动扶梯内侧设烟感与温感,联动自动扶梯所有楼层防火卷帘分两次降。。。。。。sgf2002 发表于 2011-3-11 18:29


有一点不同意见,供分析、参考:

比如建筑物一层有两个防火分区,1#和2#防火分区之间(非疏散通道上)有东、西两道防火卷帘进行分隔:东、西两道防火卷帘常规各自采用火灾探测器组,各管各分别联动一次降到底;并非是东侧防火卷帘处火灾探测器组发出报警信号,除东侧防火卷帘动作一次降到底外,也得让西侧防火卷帘也动作一次降到底。

1、一层不设防火卷帘的自动扶梯区域,二层以上自动扶梯处防火卷帘与1#和2#防火分区之间的东、西侧两个防火卷帘类似:一层发生火灾,虽然一层有火灾探测器组报警,也有可能会影响到二层,但不一定影响到三层、四层或更高层,故二层以上自动扶梯处防火卷帘门一般不会全由一层自动扶梯处的火灾探测器组报警后联动,应该是每个楼层各管各分别联动。

2、由于火灾探测器一般不允许离防火卷帘过近,而自动扶梯内侧也已没有设置火灾探测器的位置,故所见到的二层以上自动扶梯处防火卷帘附近火灾探测器组,全部装设在自动扶梯外侧(里侧是悬空的),一般离防火卷帘0.6m至1m左右。
     
发表于 2011-3-11 20:00:02 | 显示全部楼层
记得《民规》JGJ/T16-92原规定要求火灾探测器离防火卷帘1m至2m,在新版《民规》JGJT16-2008已删除此设计规定,不知其他规范有无规定。

在商场中实际见到的火灾探测器离防火卷帘的距离也就0.6m至1m左右(目测)。
     
发表于 2011-3-12 22:42:03 | 显示全部楼层
在新版《民规》JGJT16-2008中,有这么一条:“3)仅用作防火分隔的电动防火卷帘,在相应的感烟探测器报警后,应采取一次下落到底的控制方式;”如果这样的话,是不是可以理解为作防火分隔的电动防火卷帘,只在两侧布置专用的烟感就可以,还是一定要布置专用的烟感和温感。温感的作用是什么呢,是不是主要防止误报的功能多一点。纠结中。
发表于 2011-3-12 22:55:01 | 显示全部楼层
布置烟感和温感,主要是因为确认火灾需2种探测器同时动作。
另外中庭共享的扶梯区域的防火分区划分至1层并无不可,实际也没见什么更好的处理方式,因为即便按尺兄说的第一种情况,四面的卷帘全都降落封成个封闭的空间,里面有人的话一样会有逃生的问题的。划分至1层后也能从1层的疏散出口逃生。如果1层着火,其实跟防火分区内着火了,其分区内如何逃生的道理一样的,就是跑的快呗。。。。。。
     
发表于 2011-3-13 10:46:45 | 显示全部楼层
。。。。。。因为即便按尺兄说的第一种情况,四面的卷帘全都降落封成个封闭的空间,里面有人的话一样会有逃生的问题的。han2003 发表于 2011-3-12 22:55


需要再说明一下:

第一种情况(自动扶梯处每层设防火卷帘)不同于第二种情况(除一层外,自动扶梯处其他层设防火卷帘)。

第一种情况的FAS联动,仅着火层的自动扶梯处防火卷帘一步动作下降到底(防火卷帘旁的火灾探测器组发出报警信号至FAS控制器,由FAS控制器发出联动信号至防火卷帘门控制箱),将着火层的防火分区与自动扶梯挑空区域分隔开,但不会将所有楼层的自动扶梯处防火卷帘“全都降落封成个封闭的空间”。所以,它的安全性远高于第二种情况。

第二种情况的FAS联动,二层及以上发生火灾,与第一种情况无异;但若发生一层着火且火势迅猛的话,完全有可能会造成所有楼层的自动扶梯处防火卷帘门“全都降落封成个封闭的空间”,此状况下,它的安全性远低于第一种情况——人员安全逃生通道有虞,被围困在“成个封闭的空间”的自动扶梯区域里面的人们,唯一的出路,向一层着火层逃生,这就非常的危险。所以,第二种情况下的FAS消防联动,需要将一层着火进行单独分析、处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 14:04 , Processed in 0.090373 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表