账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 24980|回复: 55

变频生活水泵可归到消防设备

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-7 08:44:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
变频生活水泵可归到消防设备,理由如下:

    1 根据消防知识,火灾时人们可用水打湿棉织品保护逃生,这时水是必需的。而变频水泵的特点,一断电,管网压很难保持,尤其对高层用户威胁最大。而与相关屋顶设增压泵的原因一样,在火灾时不能停变频生活水泵。
    2 简化水泵房配电,用一组双电源供电,节约也就是节能。
发表于 2011-5-7 09:24:41 | 显示全部楼层
按LS的想法,
1 是否会带来负荷性质、等级划分的问题;
2 是否会增大应急电源的容量;
3 是否会带来消防水源、水量的计算问题。

还是不要轻易对规范做变更。
发表于 2011-5-7 09:28:21 | 显示全部楼层
这要问编规范的,在规范没有修订之前,你只能遵守。

把建议给编规范的,听听他们怎么解释,这样最好吧
     
发表于 2011-5-7 12:03:02 | 显示全部楼层
变频生活水泵可归到消防设备———— 这个想法把一些涉及消防的问题延伸了。。。。

我认为这个是不合适的。。。。。。入门者,你觉得呢。。。。。
     
发表于 2011-5-7 18:41:17 | 显示全部楼层
兄台的理由还不足以将变频生活泵加入到消防设备中:
1,火灾时人们可用水打湿棉织品保护逃生,这时水是必需的。确实是必要的,一般水箱都会有百分之20-25的生活用水备用,这些毛巾水估计够了,变频泵平时也不可能一直开启,损耗电机。
2, 简化水泵房配电,用一组双电源供电,节约也就是节能。必然增应急电负荷,同时增加设备,消防还是简单干脆为好,备用电的电价还值得商榷。
3,如果兄台能再列出一点理由,我也试着慢慢被你说服,期待中。。。
 楼主| 发表于 2011-5-8 09:21:02 | 显示全部楼层
回复2楼

    1 不能死搬硬套规范,是不是等发生高层因无水死了人,改了规范才会重视它呢。纵观新旧规范,历来将生活水泵都列入非消防电源,这是技术落后,采用普通水泵加屋顶水箱供水系统,消防供水及高层用水救人关系不大。现在由于变频水泵的采用,应该要考虑到停泵会死人的现实,要像设置屋顶增压泵一样考虑变频水泵用电性质。
    2 喷淋泵等不允许接入应急电源系统,何来会增加应急电源的容量。
    3 我们这里水施在这种设消防泵情况时,消防水池和生活水池是分开的。同是特别提醒,屋顶消防水池供水是由生活泵承担的。
 楼主| 发表于 2011-5-8 09:23:53 | 显示全部楼层
回复5楼

   估计你对水施不熟悉,用变频水泵的已没有屋顶生活水箱了。现在对过去有屋顶水箱的,早几年水改时,以遣之不许用了,现在正为拆除犯难呢。
发表于 2011-5-8 09:51:54 | 显示全部楼层
用变频水泵的已没有屋顶生活水箱了.
消防水池和生活水池是分开的。
同是特别提醒,屋顶消防水池供水是由生活泵承担的。

屋顶消防水箱是起火后临时给水用的,确保起火后管网内有水灭火,储存的水量是10分钟的消防用水。

市政来的水----生活水箱-----通过变频泵-----到每户。(高层)

火灾时,切掉生活变频泵的电源,每户就没水了。
     
发表于 2011-5-8 10:24:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 老康阁楼 于 2011-5-8 10:37 编辑

回复 7# 入门者


    为了减少二次污染,水箱确实现在取消了,什么时候才会切除变频泵呢?火灾时,请教:这个说法太笼统,多大火灾有没有定性或程度的说法,烦请细说
     
发表于 2011-5-8 12:08:37 | 显示全部楼层
同意入门者的建议{:handshake:}
 楼主| 发表于 2011-5-8 12:14:16 | 显示全部楼层
回复9楼

    规范有条文:......消防配电装置应有明显标志。
    其反面潜在着:其它供电设备有被拉闸断电的可能。
     
发表于 2011-5-8 12:15:57 | 显示全部楼层



屋顶消防水池供水是由生活泵承担的。———— 这个问题我有疑问了。。。。。

屋顶消防水位是一个固定水位,不会供生活水管网使用的。。。。。。。现在难道不是这样了吗。。。

这个十分钟水量用完了,就依靠消防水泵加压。。。。。。。。

知道为什么这里水的规范把这个水量定为10分钟吗。。。。。。问老诚,那次他跟我讲过。。。。

老诚--)))))))))))))))))))))))))

阿斯、董哥,这个懂不懂。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-5-8 12:16:56 | 显示全部楼层
回复5楼问题之一部分

    上海高层住宅火灾死了这么多人,报道中很少提到用水打湿棉织品逃生和躲在淋浴房内逃生的,是否与住户内没有了水有关。
     
发表于 2011-5-8 12:39:41 | 显示全部楼层
报道中很少提到用水打湿棉织品逃生和躲在淋浴房内逃生的 ———— 这点要能想到并做到才行的。。。。。

火灾时户内是否要求有生活用水,在规范中是没有体现的。。。。。。入门者是这个意思吗。。。。。。

或者入门者在考虑火灾时住户的自救。。。。。。。。。这样的考虑,范围比较大了。。。。。
     
发表于 2011-5-8 13:10:54 | 显示全部楼层
这个问题集中到几点上:
1,火灾时逃生人员的逃生用水如何落实
2,火灾时如何进行更合理的非切
3,火灾确认:解释火灾确认详细的程度和条文如何达到规范说所的“火灾确认后”这个临界点
4,消防负荷的合理性确认
喊人吧。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 06:38 , Processed in 0.128608 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表