账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 入门者

变频生活水泵可归到消防设备

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-10 09:29:21 | 显示全部楼层
再回复22楼: 有水有电,你能保证在那个时期,每个人都能想到湿毛巾什么的来逃生吗

    这句话是极端错误的。

    入门者认为:只要有一个人意识到,也应考虑。
    看过四川地震的电视报导吗?为了在废墟中救出一个还活着的同胞,费多大的代价都无所为,因为生命是最宝贵的。
    信佛的老人曾告诉我,佛家有一句名言:救人一命,胜造浮屠七级。
发表于 2011-5-10 10:22:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-5-10 10:23:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-5-10 10:24:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 贾行家 于 2011-5-10 14:11 编辑

越说越来劲了,我本不想再说,因为我不想回想一些事情。看到这,我需要提醒下楼主,你提议的不停生活水泵或许还有些许道理,你所谓的火灾时靠自来水逃生的方法是你自己想象出来的,我可以以亲身经历过的事情告诉你,那都是天方夜谭,火灾时你第一时间跑出去了就跑出去,不管有没有自来水;第一时间你没跑出去,困在房间里,你就祈祷消防员来救你吧,不及时来救你,有水没水都是个死,没有专业的防毒面具和升降设施,想靠自来水活命?做梦去吧。就那些给水UPVC、PPR之类的管早就爆裂了……这都不是应该在这里探讨的技术问题了,本帖反应出大多数人的火灾自救知识还停留在上古时期。

就说到这为止,听与不听各位自便,我也不想再多说这个经历的事情。
     
发表于 2011-5-10 19:17:03 | 显示全部楼层
哈哈,老贾生气了。。。。。。

入门者,你很有想法。。。。。。。这是我支持的。。。。。。

老诚的热空气灼伤理论哪里来的。。。。。。。

火灾时,如老贾所说,一定要尽快脱离该环境。。。。。。尽快。。。。。。
 楼主| 发表于 2011-5-11 19:52:07 | 显示全部楼层
回复34楼:

    受教了,你是第一个强烈要求火灾时停变频生活泵电源的人,也提出了理由。本人在下列的帖子提出异议,你解不解答无所谓。
 楼主| 发表于 2011-5-11 19:53:54 | 显示全部楼层
再回复34楼: 你所谓的火灾时靠自来水逃生的方法是你自己想象出来的,

    1. 不是,看到过,无法出房门逃生时,可躲到浴室,封堵门缝,打开窗户,淋浴全身,并向窗外呼救。我会找到出处的。
    2. 吉林通化市“如家酒店”火灾报道补充:逃生者蒋振宇说:“...醒了。第一时间发现房间里有烟,.....”“但是我开门走了两步感觉不对,楼道里烟特别大,气味刺鼻而且特别浓,因为湿毛巾捂着口鼻也特别呛,所以我马上返回房间,把门关上之后我用湿毛巾和浴巾将门的缝隙全部堵上,同时在窗口呼救。”这报道不会是假的吧!这里面提到了“水”。
 楼主| 发表于 2011-5-11 19:55:56 | 显示全部楼层
再回复34楼:火灾时你第一时间跑出去了就跑出去,......

     吉林通化市“如家酒店”火灾报道补充:消防搜救过程当中,引导疏散了大约160多人,在四五六七层又搜救出36人。
   注意,报道中“引导疏散”和“搜救”用词的区别,被搜救出的人当中肯定有采取了包括用水自救存活下来的人。
   怎么会“火灾时你第一时间跑出去了就跑出去,” 不跑出去必死无疑的结论。
 楼主| 发表于 2011-5-11 19:57:47 | 显示全部楼层
再回复34楼:本帖反应出大多数人的火灾自救知识还停留在上古时期。

    上述帖子,已有人用湿毛巾捂着口鼻想穿过烟雾逃生的报道。是不是这个人太傻了,还用这种“上古时期”的方法。
    最近二年内,我肯定在当地电视新闻中,看到过消防人员在全国消防日,指导小学生进行消防实战演习,看到的画面是几十个学生用棉织品捂着口鼻,有条不紊地疏散。这难道是消防部门在“作秀”,用“不顶用”的“上古时期”的方法,糊弄小学生,糊弄电视机屏幕前的家长和观众。这怎么可能呢?
 楼主| 发表于 2011-5-11 20:01:09 | 显示全部楼层
再回复34楼: PPR之类的管早就爆裂了

    1. 会因火灾灾情不同(发生在底层、中层、高层位置不同),不可能每次火灾,必爆正在供水的PP-R水管。
    2. PP-R水管的热稳定试验表明,不会火灾时,一遇到烟,必爆的可能。
    3. 内容较多,另帖详谈。
     
发表于 2011-5-11 20:18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 贾行家 于 2011-5-11 20:30 编辑



   
最好看清楚人家帖子里的话再引用,不要断章取义,就拿一段还没拿全。

不想再讨论这个话题,会让我想起许多不愉快的事情。火灾逃生不是说得那么简单的,真正经历过你就知道了,但我希望大家最好别经历。

火灾时最好什么都别停,留点希望总是好的,那时候简直能把人逼疯了。所以楼主,咱们不要纠缠于逃生与生存方法,想想怎么做完善了吧。斗气没意思。
 楼主| 发表于 2011-5-12 18:32:30 | 显示全部楼层
回复41楼:......斗气没意思。

    怎么能理解在斗气呢?事涉人命关天的技术争论是斗气? 估计旁人以为我的发言是在斗气,这帖子看来要沉下去了。

    本来还有一些问题要提,以后看机会再说了。

    在帖子看沉下去之前,还是说几点事。
    为什么说“你是第一个强烈要求火灾时停变频生活泵电源的人,也提出了理由”,我在你的帖子里已看到了:“你提议的不停生活水泵或许还有些许道理,”“你就祈祷消防员来救你吧,”(入门者评:被动的等)等词语,但是我是根据你的整个发言来看的。我的自救说法是“那都是天方夜谭”,“火灾自救知识还停留在上古时期”,而且供水的后果是100%的“管早就爆裂了”,意思是水不但无用反而有害。什么叫釜底抽薪,将火灾时需要水的基础否定掉了。这不是强烈要求火灾时停变频生活泵电源的意思,难道是相反的意思。
    根据你的发言,经历过火灾悲惨遭遇的。但是自然界是复杂的,火灾也是复杂的。火灾的成因、范围、过程、危害结果是多种多样的,没有固定模式的。从新闻报道中,很多火灾有的是相似的,有的很特殊。我举例的吉林通化市“如家酒店”火灾,过火面积不大,在地下室,而且火,较快被扑灭;死的人离火场最远的顶部2层,都是烟雾熏死的;而最危险的地方是人们正常情况下逃生的楼梯间。这里我的意思是,不能把一次的经历和发生的事情当作普遍规律,来判断事物和决定做法。

    最后,上帝保佑,不会在出差、旅游时,成为屈死鬼,否则太不值得了,也太可悲了。

    发此贴和以上所有发言,是我----入门者作为人类之一分子,希望在危险场合下,多一点求生机会的生存欲望本能的反映。
发表于 2011-5-19 13:15:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-5-19 13:40:29 | 显示全部楼层
本人第一次做高层建筑时,就产生和入门者相同的想法。
当时给排水专业的意见是,要求切断生活水泵的电源,是规范要求(没问是哪本),大家都这么做……
发表于 2011-5-19 17:07:52 | 显示全部楼层
我画图不会刻意去断生活水泵电源,做设计这么多年,我还没有遇到一个审图机构和消防部门提出来要求必须切断生活水泵电源的。而且我个人认为,基本上都在一个水泵房放着,消防泵与生活泵只要电源线路分开、各自控制各自就行了,对于生活泵断电or不断电,基本没有什么影响,所以不用纠结。
另一方面,我也同样不认为生活泵对于火灾能起什么作用。看过消防内部资料和去过火场实地的人都知道,用什么湿毛巾掩鼻、躲在浴房等等的办法,那只能是一个心理安慰或者美好的愿望。这么说吧,遇到大事,你就是泡在浴缸里那水也会很快变成开水;遇到小事情,不差那点水,你也能跑出来。
而我不断电源,只是一个心理安慰,或许遇到突发情况,家里水管有一点水可能会让人稍微冷静点,仅此而已!!!

有些事情,不是靠想当然的,更不必把这件事提高到什么人性的层面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 04:20 , Processed in 0.071747 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表