账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 大鼻山

关于万科中心的施工图审查意见

   火... [复制链接]
     
发表于 2011-6-22 19:31:29 | 显示全部楼层
评价者的资质何在?资格何在?资本何在?资历何在?资信何在?———— 大鼻山这几个问好很沉啊。。。。。

何在。。。。。。。都来说说何在。。。。。

编写组也不一定理 ———— 一定理的。。。。。要通过很多个环节。。。。。。。至少三个月以上。。。

如果规范是一种产品 ———— 这个可能不能认为是产品。。。。。。。。

规范应该是一种具有法律效力的技术文件。。。。。。。。
     
发表于 2011-6-24 22:21:32 | 显示全部楼层
诚版现实点,倒不如整整山东界的电气。

呵呵,一个供电局,就搞得你晚上睡不着觉了
     
发表于 2011-6-25 11:22:45 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈,黑子,你是不对的,这么对诚大斑竹说话。。。。。。。很不敬哦。。。。。

老诚,别在意,我批评黑子了。。。。。。
     
发表于 2011-9-27 12:57:19 | 显示全部楼层
设不设气体灭火不是电气专业说了算,要看谁专业的。咱们只是配合人家。
     
发表于 2011-10-13 14:44:37 | 显示全部楼层
江苏省的《35kV及以下客户端变电所建设标准》。电力公司出的规范
10.2.2.干式变压器外壳防护等级应为IP40.
要求更高。
     
发表于 2011-10-31 10:27:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 LXQ3 于 2011-10-31 10:36 编辑



    请再看一句话:父在子先亡.
请问,谁先死?
还是要问算命先生!问算命先生总是对的.
规范确有让人难以理解的地方.
不过"非油浸的电力变压器"不一定就是干变,如SF6气体绝缘的变压器,当然此种变压器很少.
发表于 2011-11-11 09:59:54 | 显示全部楼层
正在学习中,多谢。
发表于 2011-12-1 10:31:40 | 显示全部楼层
大公司的东西是不错的。
发表于 2011-12-8 18:44:47 | 显示全部楼层
变压器外壳防护,最没有明确的是是否一定包括顶盖。如果可以不包括顶盖,IP多少都不妨碍散热。其实传统电力变压器的遮拦,都是没有顶盖的。
发表于 2011-12-8 18:48:59 | 显示全部楼层
母线电流问题,可能考虑不够全面,其中涉及一个动稳定问题,该问题设计者无法校核,因为不知道母排支撑间距和母排布置形式与间距,一般是厂家给出开关柜动稳定电流来校核。厂家标配1250A母排,动稳定电流能达到xxx,满足设计要求;但换成630A后,动稳定电流就不知道了,设计者也是没办法。
发表于 2011-12-8 18:51:42 | 显示全部楼层
其实厂家也是按城网的限值来确定母排动稳定电流的。主网架500kV的城网,10kV短路电流限值为20kA;主网架220kV城网(现大概应称为县网了),10kV短路电流限值16kA。
     
发表于 2011-12-9 16:32:13 | 显示全部楼层
只有图审意见没有图纸么,让我们也学习下。
     
发表于 2012-1-16 17:18:32 | 显示全部楼层
看了半天,最后结论的有待后人去定。
规范是法律,不管错对,也只有遵守。
是人定,就没有完美的。
     
发表于 2012-1-30 16:36:14 | 显示全部楼层
干式变压器外壳防护等级采用IP30没有问题,船舶干式变压器和海洋平台变压器的外壳防护等级达到IP44,而矿用干式变压器外壳防护等级至少在IP54以上。
     
发表于 2012-4-24 16:50:23 | 显示全部楼层
路过
学习
看一下高人的审图意见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:31 , Processed in 0.087576 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表