账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 大鼻山

关于万科中心的施工图审查意见

   火... [复制链接]
     
发表于 2011-5-20 11:02:20 | 显示全部楼层

你说的大型公建是多大型的呢?是否是奥运项目?中央部委项目?等特殊项目?先声明一句我说的项目没做气体灭火,最大的将近7万平米公建,非特殊项目,就是普通的高层公建。请北京的朋友批评指正。
     
 楼主| 发表于 2011-5-20 11:13:05 | 显示全部楼层
审图人员有义务熟悉成家样本型号
wurenhecai 发表于 2011-5-19 17:19

审图人即便熟悉该型号,也会提此要求,尤其是对国外型号。因为图纸不只是给审图人看的,而是用来施工的。
不提设计人”变相指定产品“已算不错了
     
 楼主| 发表于 2011-5-20 11:15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 大鼻山 于 2011-5-20 11:31 编辑
哈哈哈哈,大鼻山有刁难设计之嫌。。。。。。。

我想看看人家怎么答复你的。。。。。。人家怎么说的。。 ...
冷若冰 发表于 2011-5-19 22:54

对“其他问题的审查”的意见,设计人必须书面回复,其中“宜”字头可以不修改。
     
 楼主| 发表于 2011-5-20 11:17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 大鼻山 于 2011-5-20 11:21 编辑
沙发。看了下李总的审图意见,有的可提,有的不可提。对于二。6的问题确实有待商榷。冷斑竹你说呢?
yjgabc 发表于 2011-5-19 14:55

我这是2007年的审图意见,那时候变电所气体灭火提的紧。
发表于 2011-5-20 11:24:08 | 显示全部楼层
回复 16# yjgabc
你说的基本都不设,也是不确定,而我说的也确实不是特殊项目,04年施工的某监控中心3000平米、07年施工的某综合楼含车库8万平米,都设了
发表于 2011-5-20 12:12:44 | 显示全部楼层
大鼻山的水平很高。。。很高。。。很高。。。
     
发表于 2011-5-20 13:58:01 | 显示全部楼层
大鼻山的水平很高。。。很高。。。很高。。。
嗯,高山仰止!
发表于 2011-5-20 15:28:38 | 显示全部楼层
懂电气设计的人,不会忽略细节问题的。
这么大的工程能遗漏这一丝半点小细节,不算吗。这样的审图对图纸的改进,没有丝毫的益处。说明画l图的人比审图人的高明多多了。
一个人长的再漂亮,总能让人指出五官不周之处。一份图纸再完整,总能让人看出设计软肋之处。
这个软肋,设计人员最心中有数,是个人技术,无法克服的客观因素。审图是达不到这个境界的。

打个比方:联想到技巧性体育运动,运动员的动作失误的原因,他自己明白,裁判虽然能评分,不一定能知晓其中的秘密。
发表于 2011-5-20 15:33:28 | 显示全部楼层
如果能帖出万科的图纸来,大家细看之下,确是完美无缺,再夸鼻兄也不算迟的。
     
发表于 2011-5-20 18:04:54 | 显示全部楼层
施工图审查也就是走走过场,看些大的东西。
     
发表于 2011-5-20 18:17:44 | 显示全部楼层
回复 2# 大鼻山


    二、2条有待商榷
自备发电机组自启信号也可以从高压侧发出
     
发表于 2011-5-20 18:19:30 | 显示全部楼层
回复 3# 大鼻山


    大鼻子提的很细,很好
也间接说明图做得不错
     
发表于 2011-5-20 19:27:18 | 显示全部楼层
看来,重要设备房的灭火设计呈多样性了,且为地方性。。。。。。。

我见过用什么的都有。。。。。。水的、气的、颗粒的。。。。。。
     
发表于 2011-5-20 22:02:07 | 显示全部楼层
总体还是很中肯和必要的,不过例如三.1,2,3,11,12等纯属扯淡,尤其三.1完全是搞笑
     
发表于 2011-5-20 22:03:10 | 显示全部楼层
回复 17# 大鼻山


    国内大陆的图纸哪个不表厂家型号?哪个能找出来不标厂家编号的?如果你设计出图,估计也是如此吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 18:50 , Processed in 0.074409 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表