账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 大鼻山

2011年06期<低压电缆热稳定校验探讨>欢迎研讨

   火... [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2011-7-6 16:23:16 | 显示全部楼层
而且,t=0.2秒时的电缆截面,就是实打实地根据规范公式S>=I*根号t/K计算的哟!跟我文中创新公式(2)毫无关联。
你能说规范公式 S>=I*根号t/K 本身就是错误的?
     
发表于 2011-7-6 16:25:47 | 显示全部楼层
诚版那段话取自哪里?关于限流断路器的?

我很期待懂哥赶快回到家,细说说这块。
     
发表于 2011-7-6 16:27:10 | 显示全部楼层



    既然鼻兄不会坚持“限流断路器”的有关观点。
不如大家开始讨论讨论这块?诚版,你先开始。

我只知道结果,但不知道具体
发表于 2011-7-6 16:38:08 | 显示全部楼层
我也在拙文结语第f条写到:“慎用、少用短延时保护”。)
任何短延时都比长延时短,短延时保护比长延时更有利于电缆。
全文,基本观点很少有对的。
     
 楼主| 发表于 2011-7-6 16:56:40 | 显示全部楼层
我也在拙文结语第f条写到:“慎用、少用短延时保护”。)
任何短延时都比长延时短,短延时保护比长延时更有利于电缆。
全文,基本观点很少有对的。治学以诚 发表于 2011-7-6 16:38

我不得不说,有时候跟你老兄根本无法正常交流。

长延时是针对过载保护而言,你怎么把它与短路保护扯在一起了?彻底无语~
发表于 2011-7-6 17:06:26 | 显示全部楼层
对这篇文章的讨论,到此结束。我也闪了。
发表于 2011-7-6 17:13:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 治学以诚 于 2011-7-6 17:15 编辑

感谢鼻兄宅心仁厚。能容得下我的话,并且始终宽容,不动气。不当之处,请海海涵。
个人观点对错,虚心等待众坛友的批判。
参与这次讨论,收获很大。对我个人的业务水平提升大有裨益。感谢鼻兄。
     
发表于 2011-7-6 20:01:19 | 显示全部楼层
狠狠的打一棒子,然后再狠狠的给一大堆枣吃。。。。。。。。
     
发表于 2011-7-7 09:19:41 | 显示全部楼层
确实是一个容易忽视的问题。
发表于 2011-7-7 09:44:35 | 显示全部楼层
以前看书找到一种简单一点的效验方法,就是算出电缆的允许能量,和断路器的允许能量一对比就比较清楚了。
发表于 2011-7-7 09:46:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 chen2966 于 2011-7-7 09:47 编辑

电缆允许的最大热压力承载值.jpg
这是电缆的允许能量。是不是大于50截面的电缆基本不用效验了?
     
 楼主| 发表于 2011-7-7 09:57:09 | 显示全部楼层
以前看书找到一种简单一点的效验方法,就是算出电缆的允许能量,和断路器的允许能量一对比就比较清楚了。
chen2966 发表于 2011-7-7 09:44

那就麻烦这兄弟应用你的方法,解答下列几个问题:

1、某照明配电箱距离变电所(1000KVA变压器供电)低压屏20米,照明箱进线电缆拟选为VV-5X4,低压屏至该照明箱开关为25A,短路瞬时脱扣。请问这种电缆选型满足热稳定吗?

2、某配电箱距离变电所(400KVA变压器供电)低压屏50米,配电箱进线电缆拟选为YJV-5X16,低压屏至该照明箱开关为63A,短路瞬时脱扣。请问这种电缆选型满足热稳定吗?

3、某配电箱距离变电所(1600KVA变压器供电)低压屏80米,配电箱进线电缆拟选为VV-5X25,低压屏至该配电箱开关为100A,短路短延时脱扣。请问这种电缆选型满足热稳定吗?

4、某箱距离变电所(200KVA变压器供电)低压屏5米,照明箱进线电缆拟选为YJV-5X6,低压屏至该配电箱开关为32A,短路短延时脱扣。请问这种电缆选型满足热稳定吗?

……


看咱俩谁答的快、答得准?
     
 楼主| 发表于 2011-7-7 10:03:27 | 显示全部楼层
这是电缆的允许能量。是不是大于50截面的电缆基本不用效验了?
chen2966 发表于 2011-7-7 09:46

要加一些前提条件:对于短路瞬时脱扣保护的回路,而且单台变压器容量不超过1600KVA时,大于50平方的电缆(VV或YJV)就不用校验热稳定了。
发表于 2011-7-7 10:11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 chen2966 于 2011-7-7 10:15 编辑

我算了一下,1不行,其它都可行。不知道对不对,请指教!谢谢
开关能量曲线用了ABB的T1系列160A框架。
PS:好像开关和电缆有点不匹配。
     
 楼主| 发表于 2011-7-7 10:17:19 | 显示全部楼层
根据拙文表3的结论,20米大于17米,可行;
根据拙文表4的结论,50米大于1米,可行;
根据拙文表5的结论,80米大于48米,可行;
根据拙文表6的结论,5米小于37米,不可行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 09:49 , Processed in 0.095855 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表