账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: dmd888

2012第1期“电缆特性与过负荷保护分析”值得一读(已编辑具体理由)

   火.. [复制链接]
     
发表于 2012-2-1 16:10:02 | 显示全部楼层
就顺康还有耐性。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 老诚属于“打不死的小强”。

查看全部评分

发表于 2012-2-1 16:14:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-1 16:16:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-2-1 16:19:13 | 显示全部楼层
无特殊情况:
最大运行工况下的三相短路故障,校验保护电器分断能力;
最小运行工况下的单相短路故障(包括金属性接地故障),校验保护电器的动作灵敏度。

老诚又喝高了?
醒醒酒醒醒酒。
发表于 2012-2-1 16:25:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-2-1 16:25:34 | 显示全部楼层



老诚,开个玩笑就急眼了?

老诚一贯用词辛辣,尺短以为绝不计较。
若真计较,下回不和你说玩笑话就是了。
     
发表于 2012-2-1 16:28:41 | 显示全部楼层
校验需要5KA满足。实际发生短路时只有4KA。也可能还有3KA的,还有2KA的,怎么办?治学以诚 发表于 2012-2-1 16:25



怎么办?

想办法啊。还能怎么办?
必须的!

老诚啊老诚,怪不得哩。
发表于 2012-2-1 16:31:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-2-1 16:34:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-2-1 16:36:58 | 显示全部楼层
纯粹在里面搅混水,这就不对了。

我真拉倒:不敢“搅混水”了。

龙王,你来陪陪老诚。
发表于 2012-2-1 17:59:41 | 显示全部楼层
等回头再细看。靠今年杂志还没订
发表于 2012-2-4 03:08:21 | 显示全部楼层
这都什么乱七八糟的。。。。。。。
     
发表于 2012-2-6 19:29:19 | 显示全部楼层
终于拿到杂志了。
发表于 2012-2-15 22:32:37 | 显示全部楼层
规范给出灵敏度校验标准。有一个必要条件。根本不是充分条件,实际线路中的短路电流不满足灵敏度的多的不得 ...
治学以诚 发表于 2012-2-1 16:25

这点还是赞同老诚的意见:即是必要条件,不是充分条件。但是当短路电流小于断路器的瞬动电流时,断路器的热保护可以作为短路的后备保护,此时虽然动作时间较长,但由于故障电流较小,相信此时线缆的热稳定应没有问题。
     
发表于 2012-2-23 11:13:51 | 显示全部楼层
这点还是赞同老诚的意见:即是必要条件,不是充分条件。但是当短路电流小于断路器的瞬动电流时,断路器的 ...
yueyue 发表于 2012-2-15 22:32


“。。。当短路电流小于断路器的瞬动电流时,断路器的热保护可以作为短路的后备保护。。。” ——GB50054允许吗?

单相短路也好,接地故障(金属性接地)也罢,断路器的瞬动、短路短延时不满足动作灵敏度,是不允许的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 05:00 , Processed in 0.071653 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表