老诚语录

尺短寸长

老诚语录 Z053：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... mp;extra=#pid139848

如果人接触到N线，会不会发生触电现象？
lichengjian 发表于 2013-11-5 16:50

                               
登录/注册后可看大图

在一定的电流之下，几百安以下。永远不会，但是，在接地故障时，会有一些风险，
但是，风险无法持续足够的时间，即使断路器完全拒动，也不会持续足够时间。瞬间烧断导线，或者更安全，或者更危险。
治学以诚 发表于 2013-11-5 16:55

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z054：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27097-1-1.html

1、N线电阻*电流＝接近于0（0.2欧*200安＝40伏），因此电位会接近于零，人不会触电；

2、如果电源侧工作接地断开，等于N线断开，人也不会触电；

3、保护接地断开，对人接触N线是安全的吧。
安全的。只要  导线电流*导线电阻  不是太大，人都是安全的。
治学以诚 发表于 2013-11-5 19:40

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z055：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=9

在2类场所的患者，往往处于无行为能力的状态，必须依靠某些医疗设备维持生命，或者处于手术状态，任何有关医疗设备上的故障都将给患者带来生命危险，所以，在电气上必须保证医疗设备电源系统的可靠性，即保证设备对病人的直接漏电流不超过10μA，

你怎么实现这个10μA?
报警能解决掉？
发生了  设备对病人的直接漏电流超过10μA ，仅仅报警能行吗？

危重，或手术状态，不是说分秒不可以停电，医疗安全保障，停个一小时，半小时，都无妨的。但是，如果不切，是当时当，人就得过去的。
治学以诚 发表于 2013-11-5 19:29

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z056：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=9

供电可靠性，双电源，备用电源，EPS，UPS来解决的，与IT相关性不大的。

普遍流行的说法是，发生第一次接地时，设备不断电，仍可继续工作，这种说法，几乎完全不正确。
TN系统，发生接地，接地电流数个毫安，断路器是无法动作的，
如果制造，微安级的剩余保护，费用太过昂贵，可靠性也未必能得到保证。

而绝缘监测，能够保证足够的绝缘强度，从而确保病人免于  微电击致死。
治学以诚 发表于 2013-11-5 19:34

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z057：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27097-1-1.html

问一个粗俗的问题：TN-S中N线有电位吗？
如果人接触到N线，会不会发生触电现象？

这样的问题，都能来一群胡闹的人。真不知他们对电气无知到什么样的程度。
治学以诚 发表于 2013-11-5 20:28

                               
登录/注册后可看大图

电气现象是明显的。
设备正常工作中，人接触到N线，会不会发生触电现象？

根本就不存在触电现象的。
治学以诚 发表于 2013-11-5 20:30

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z058：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... ;extra=&page=10

发生第一次接地故障，当然报警！
你懂什么是第一次接地故障？
在140#就是R=0。

绝缘测量，低于50K欧，报警不得消除，即允许故障下工作的条件是绝缘电阻大于50K欧。否则，就不得再投入使用了。
还在反复  说第一次接地故障     第一次接地故障    第一次接地故障
电气的学问，不懂是无半装着懂的。
什么都不懂，一味胡闹。

尺短寸长

老诚语录 Z059：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27178-1-1.html

不应当设置熔断器，设置熔断器，SPD通流量，大于40KA，熔断器要160A以上，引接线要35平方以上。
设置断路器时，只要10平方，大不了弄个16平方即可。
TT系统设置断路器时，应采用凯文接线，或者，选用安规断路器。
TN系统，普通断路器即可，40KA以下，25A断路器足了，40KA以上，50A断路器足了。
治学以诚 发表于 2013-11-14 10:44

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z060：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... mp;extra=#pid140552

SPD只有两种接线方式。
1、为避免后备保护不能可靠动作，TT系统采用凯文接线，即，相线-中性线间接线，再中性线-PE接线...
治学以诚 发表于 2013-11-15 08:51

                               
登录/注册后可看大图

凯文接线被老诚版主重新定义了。
老诚版主真厉害！{:lol:}

尺短寸长

老诚语录 Z061：
http://www.jzdq.net.cn/club/redi ... o=lastpost#lastpost

TN系统，4+0接线方式。普通微断，就可以了。
TT系统，3+1接线。普通微断，就可以了。
TT系统，4+0接线。安规断路器，校验一下，接地故障电流大于5A，就可以了。
IT系统，3+1接线。普通微断，就可以了。不可以采用4+0，采用安规断路器也不可以。..
治学以诚 发表于 2013-11-18 11:36

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z062：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27209-1-1.html

10/1.732=5.77
8.7/10相线绝缘强度为5，<5.77在不加护套绝缘时，小于相电压。

10KV系统，应当采用8.7/15
治学以诚 发表于 2013-11-18 16:43

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z063：
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... mp;extra=#pid140775

雨人兄，所言稍有不正确之处。

我只是纠缠在，大家如何错了。
我多次亲临现场考察电梯消防控制。只知道，迫降后，不会特意切电梯电源的。
切非，可能出在迫降前，也可能出在迫降后，是统一的切非动作，不是特别去切电梯的。

在消防操作时，应当，先行迫降，再统一执行切非。此时，我认为切电梯的非是不对的。

非火灾区域内的设备，是否切，应当依据，消防设备投入时，供电容量允许不允许不切。如果允许不切，完全不应当切除。
治学以诚 发表于 2013-11-18 22:10

                               
登录/注册后可看大图

尺短寸长

老诚语录 Z064：

微断能不能看作有隔离功能，在于外壳是否透明。只要外壳透明，就认为是具有隔离功能的。
治学以诚 发表于 2013-12-4 11:48

                               
登录/注册后可看大图