GB50057-2010问题探讨

尺短寸长

问题18

对于架空金属管道在进出建筑物时的接地要求，在第一类防雷建筑中的第4.2.3条第7款中有明确说明。而第二类和第三类防雷建筑中未见说明，是否不必考虑此要求。

weiyp1

问题18

对于架空金属管道在进出建筑物时的接地要求，在第一类防雷建筑中的第4.2.3条第7款中有明确说明。 ...
尺短寸长 发表于 2012-2-24 12:01

                               
登录/注册后可看大图

规范4.3.4和4.4.4有要求,外部防雷装置的接地......应与引入的金属管线做等单位连接。

weiyp1

问题18

对于架空金属管道在进出建筑物时的接地要求，在第一类防雷建筑中的第4.2.3条第7款中有明确说明。 ...
尺短寸长 发表于 2012-2-24 12:01

                               
登录/注册后可看大图

规范4.3.4和4.4.4有要求,外部防雷装置的接地......应与引入的金属管线做等单位连接。

weiyp1

规范第4.1.1条：各类防雷建筑物应设防直击雷的外部防雷装置，并应采取防闪电电涌侵入的措施。[/b]

但二、三类建筑物的防雷措施对防闪电电涌侵入的措施并未像一类一样单独列出。为什么？？？但4.3.8和4.4.。4条中有关防反击的内容好像就是防闪电电涌侵入的内容，为什么？？？

wurenhecai

第4.3.8.5条可是强条，弄不明白的是在应在变压器高压侧装设避雷器，是进线柜还是变压器柜设置呢。我们以前可都是在进行柜设，可是现在很多审图人员强调在变压器柜设置，有依据么，难道在高压处设置2处一摸一样的SPD不成？
这个怎么搞呀

sccat

回复 66# wurenhecai

规范要合理理解、合理执行，如果每个变压器柜都设SPD。。。

当然，规范也要编写得严谨些，因为有很多人不知道什么叫合理。。。

cqzrm

回复 62# 尺短寸长
一类防雷建筑物主要防室外线路、管道引入的雷电流，这类侵入的电涌可能在金属管道和设备间产生火花放电，危害极大；
二、三类主要考虑电涌反击的危害。

cqzrm

回复 61# 尺短寸长

4.2.3是10KA一级试验的的SPD；二、三类防雷建筑物考虑反击的电涌按12.5KA，一级试验的的SPD，无须再考虑架空线路引入电涌了吧。

cqzrm

回复 60# 尺短寸长
林老真正的意图是，一类无防雷装置，无法利用建筑物自然构件做均压环，所以，给出条文要求。而二、三类，在大多数情况下，互连钢筋是可靠连接的，等电位连接环无须特别要求。

cqzrm

回复 59# 尺短寸长
同样是灾害，防雷的“人员密集场所”和防火的“人员密集场所”定义不一样。原因可能是防火考虑局部区域烟火对人员和设备的影响，防雷可虑雷击对建筑物整体及内部的人员、财产的损失，不仅仅是火灾因素。

cqzrm

回复 58# 尺短寸长
第一问，是的；二问，不一定。

cqzrm

回复 57# 尺短寸长
新规范对电子系统做了更具体、明确的规定了。

cqzrm

回复 54# 尺短寸长

估计该条文是按平屋面写的，坡屋面采用接闪杆时也是这个意思。

注册会员

今天休息了一天 正好无事 找些资料 对着论坛问题最多的帖子 把GB50057好好读了一遍 有些收获

注册会员

试着回答本帖几个问题吧
问题1、2：的确存在，也没想明白
问题3： 火灾危险场所这个词足以写一篇论文 事实上也已经有这样的论文 不过对于规范中的写法 我个人表示理解 因为对防雷来说 确实有这样的必要 有火灾危险的建筑一定要区别对待 那么既要在规范体现 而法律法规各规范对此词又无统一明确解释（事实上也不大可能统一 涉及各行各业太多了） 为此词在规范中附上一篇论文 还不一定能说清 那还能有什么好办法呢？假如你是编写者 你能组织出准确的语言来表述吗？
好在火灾危险这几个字容易理解 并且对于防雷 通常从二类到三类几乎花不了多少钱 我认为不必太纠结 明显的火灾危险场所 你就高点呗 不明显的 按二类做了又何妨？