封闭楼梯间应双头灯不算应急照明？

老康阁楼

回复 45# 湘北纬23


    呵呵，双头灯从一出生落地就定位是各种认证的应急灯，普通灯具带电池的即使防水防火做的等级达到要求。。。。。。
我是想说不要太排斥双头灯了。

sgf2002

双头灯算不算应急照明，不好一概而论：设计对了，就算；设计不对，就不算。
大鼻山 发表于 2012-6-29 21:46

                               
登录/注册后可看大图

    强烈同意，但又有多少人设计对了呢？

sgf2002

我的双电源加双头灯，火灾时利用双头灯，充电线常闭接触器FAS联动断开的做法，看来要被大鼻山判违规 ...
老康阁楼 发表于 2012-6-29 22:25

                               
登录/注册后可看大图

可以判定违规无疑---你都断电了，双电源是干什么用的？

sgf2002

此外说一句，设计20年，我从未用过一次猫眼灯（双头灯）。
大鼻山 发表于 2012-6-30 23:14

                               
登录/注册后可看大图

简直就跟打仗只用步枪，不用狙击一样

sgf2002

双头灯除了断电点亮，别无它法。

严格的说，在有火灾报警系统的建筑内，不能使用双头灯做应急照明。
ffpdilt 发表于 2012-7-3 16:13

                               
登录/注册后可看大图

太绝对了吧。。。
开动脑筋再想想。。。

sgf2002

有一个故事：

世界上原本没有双头灯
后来发生火灾，照明电源、线路被烧坏，一片漆黑。。。
有人就发明了双头灯
大家都觉得不错---着火了电源、线路烧坏，双头灯照亮了生命的通道。。。

后来又有人发明了双电源、耐火线路、
大家又觉得不错---着火了电源、线路没烧坏，生命的通道一片光明。。。
可是穷人家没有双电源，只好继续采用双头灯
富人家有双电源，看到穷人家有双头灯，想想穷人家都有，我家也应该有。。。

后来又有人发明了火灾报警系统，火灾时自动点亮照明。
穷人家继续单电源+双头灯
有钱人搞上火灾报警系统，火灾时自动点亮照明。
中产阶级搞不起火灾报警系统，只好手动点亮。

有一天着火了，没采用耐火的线路烧熔短路加大了火势，灭火的被电死一人，
灭火的说，以后灭火要拉电，一定要用双头灯，且要单独配电箱、单独回路。

于是：
着火了，
穷人家电源被拉掉了，双头灯亮了。
中产阶级电源被拉掉了，但双头灯有双电源，没亮，被烧死了
有钱人电源被拉掉了，双电源的灯被火灾报警点亮了，双头灯不亮也没关系，就算双电源被烧掉了，还有双头灯呢。

有钱人当了领导，心想双头灯的电源怎么能被拉掉呢，我家的就没啦，你看我每次着火都没事。。。
于是规定不能拉电源使双头灯亮。

又着火了
穷人被烧死了
中产阶级又因为双电源，没亮，被烧死了
就剩下有钱人

于是有钱人规定火灾时一定要强制点亮

。。。未完待续

老康阁楼

{:lol:}人才哇，哈哈。中产阶级最苦，有双电源但没FAS。像学校项目。

老康阁楼

回复 48# sgf2002
哈哈，1：有明确条文么2：这种形式双电源是保证电池充电3：强启，接触器坏了咋办，此时双电源又是干嘛的？4：以后做2个接触器，常闭接触器在充电线，常开接触器在强启线，嘎嘎。。。。

yangyang7201

回复  sgf2002
1：有明确条文么2：这种形式双电源是保证电池充电3：强启，接触器坏了咋办，此时双电源又是干嘛的？4：以后做2个接触器，常闭接触器在充电线，常开接触器在强启线
老康阁楼 发表于 2012-8-22 18:56

                               
登录/注册后可看大图

很有力度！

yangyang7201

双头应急灯（以下简称：猫眼灯）能不能切断市电强制点亮的问题已经争论多次了，以下是两种观点：

1、由于猫眼灯自身产品的特点，必须采用切断市电的方法才能强制点亮。
2、必须采用强制线来点亮猫眼灯，不得切断市电。否则，违反规范中关于“不得切断消防设备供电电源”的相关条款，应判违规。

下面我们就通过一张应急灯的电路图来分析一下应急灯的工作、控制原理，以及上述的两种观点。先看图：

这张图所示的应急灯可以实现在停电时自动实现切换供电。正常供电时，自动对后备蓄电池充电，并有充电保护功能。

它的电路分为3部分：

a、充电及充电自动保护电路：在供电正常时，J2得电吸合，其动触点与“N/O（常开点）”接通，后备蓄电池正端与IC1的反相端相联。IC1（LM308）和D5、D6组成电压比较器，参考电压由D5、D6决定。这里用一个硅二极管（D5）和一个6.2V的稳压二极管（D6）组成6.9V的参考电压，对充电压电压进行监控。当IC1 的2脚输入电压（既蓄电池电压）低于6.9V时，IC1的6脚输出高电平，T1导通，J1得电，其动触点与“N/O（常开点）”接通，电源电压通过R2对蓄电池充电，同时LED2点亮为充电指示。改变R2阻值可调整充电电流。随着充电时间增加，IC1的2脚电压逐渐增加，当电压大于参考电压6.9V时， IC1的6脚输出低电平，T1截止，J1失电，断开充电回路，实现自动充电保护功能。

b、逆变推挽电路：由IC2 （NE555）、T2、T3、T4、X2等组成应急灯电路。IC2组成50Hz信号发生器，由IC2的3脚输出50Hz信号，经T2反相、放大分别驱动由 T3、T4、X2组成的推挽电路，在X2的高压侧感应出220V的交流电，使日光灯管点亮。这里的X2可以直接使用次级为4.5伏、初级为220V的成品电源变压器，功率视日光灯管的功率而定。

c、蓄电池接入控制电路：当停电时，J2失去电源，其动触点与“N/C（常闭点）”接通，蓄电池通过S1对应急灯电路供电，实现停电时自动切换功能。S1在这里用来手动切断应急灯电路部分（S1是一个手动关闭应急灯的开关，平时为闭合状态。可以不要这个开关，用一根导线直接连接）。

该电路图中没有强制线的接口，我们可以人为地增加这个接口，只需对电路做小小的改造。在J2回路上加入一个继电器J3（电路图中没有这个J3，但是我们根据原理稍微发挥一下想象力，不难加入），J3的动触头动作状态由强制线外施电压控制。当强制线给J3提供220V电源时，J3动触点与“N/O（常开点）”接通，强制J2失电。

根据以上电路原理分析我们可以得出一个结论：J2是点亮应急灯与否的关键，J2失电，则蓄电池接入推挽电路，逆变供电应急灯点亮。J2通电，则蓄电池退出推挽电路，进入充电状态。市电断电，J2失电，蓄电池接入推挽电路，逆变供电应急灯点亮。市电不断电，我们通过J3强制切断J2回路，强行让J2失电，同样达到蓄电池接入推挽电路，逆变供电应急灯点亮的目的。

我们再次回到我们争论的问题：通过以上的分析，我们可以知道无论采用方式1、2中的哪一种，都可以得到猫眼灯点亮的结果。采用方式1，市电在应急灯外部切断，点亮应急灯；采用方式2，市电在应急灯内部通过控制电路切断，点亮应急灯。此时的市电保持着220V的电压，不但不是光源的供电电源，甚至连蓄电池的充电回路也被人为阻断了，无任何用处。

那么，我们还有必要费尽心机地去保持应急灯市电接口处这个无用的220V电压吗？不保持这个无用的220V电压要被判定违规吗？
答案显然是否定的，无论在应急灯外部切断还是在应急灯内部切断，市电终将被切断。空留一个无用的220V电压，还会给环境恶劣的救灾场所留下一个安全隐患。

大鼻山

YANGYANG同学辛苦了，凌晨2点多还在赶文章啊！
你的结论非常好，你也无情地、充分地揭示了一个可怕的现实：
双头灯供电电源在电路设计上，就是彻头彻脑的一个单电源供电而已：市电貌似为第一电源，蓄电池貌似为第二电源，但实际上，市电必须转化为蓄电池电源、蓄电池再逆变，才能给灯泡配电。可以认为，市电和蓄电池都无法单独发挥供电作用。
换而言之，消防设计选用双头灯，本身就是极端错误的，因为该设计完全违背了消防法规要求的“（一、二级）应急照明要求配置2个电源”之要求。

LXQ3

我想到了那个二选一的问答题:合理不合法,合法不合理,------您选哪一个?

治学以诚

YANGYANG同学辛苦了，凌晨2点多还在赶文章啊！
换而言之，消防设计选用双头灯，本身就是极端错误的，因为该设计完全违背了消防法规要求的“（一、二级）应急照明要求配置2个电源”之要求。
大鼻山 发表于 2012-8-23 08:30

                               
登录/注册后可看大图

本末倒置。
是规范胡编，好不好？

sgf2002

回复  sgf2002
哈哈，1：有明确条文么2：这种形式双电源是保证电池充电3：强启，接触器坏了咋办，此时双电 ...
老康阁楼 发表于 2012-8-22 18:56

                               
登录/注册后可看大图

1：有明确条文么？---没有，但审图的可扯上消防一二级负荷的电源要求（高规、建规强条），你只有电池一个电源。
2.强启，接触器坏了咋办？--不考虑，否则你还要考虑断路器坏了、灯坏了、电池坏了。。。
        此时双电源又是干嘛的？---- 双电源是有钱人家的，有钱人和灭火的规定的。有双电源那双头灯又是干嘛的？
3以后做2个接触器，常闭接触器在充电线，常开接触器在强启线---充电线、强启线对于长亮的和常暗的是不一样的，建议拆下双头灯看看有几个接线端子你就明白了

老康阁楼

回复 59# sgf2002


    3:2个接触器想法，我不是要说双头灯。就普通灯具带电池并双电源配FAS系统，正常线充电线合用—就地可控型，非持续性应急照明。