晒几条宁夏审图老爷子的外审意见..

yjgabc

最近我同事做了一个宁夏的工程，二类高层办公楼，当地审图老爷子的审图意见晒晒：
1、二级负荷应包括走道照明。（电话沟通时，老爷子要求所有走道照明都要按应急照明设置）
2、总配电柜进线总断路器带隔离功能应取消总隔离开关，（老爷子坚持认为二者不能同时存在）
3、总进线处，电流互感器应只设一组，考核电度表和电流表。（老爷子认为计量没有那么精确，不必电度表设一个互感器，电流表再设一个互 感器）
4、设计有电气火灾监控系统，开关不应采用漏电断路器（老爷子认为漏电断路器和电气火灾剩余模块只能取其一，要是在某开关处用了漏电开关则不必设电气火灾系统，反之要设该处设了电气火灾系统，则不设漏电开关）
5、屋顶水箱间应设置消防电话。（老爷子认为水箱间就是规范里说的“等处”）



我先不说自己的观点，先请各位坛友看看老爷子说的提的对不对，尤其是请yangyang老兄看看，咱宁夏老乡审图有无道理？

yangyang7201

回复 1# yjgabc


在尺总的提醒下，看到了老兄这份出自宁夏老乡之手的审图意见。作为一个宁夏电气设计同行，说说对这几点意见的看法与理解。

1、二级负荷应包括走道照明。（电话沟通时，老爷子要求所有走道照明都要按应急照明设置）
答：这条肯定是根据JGJ16-2008中的负荷分级表来的，宁夏对于《民规》负荷分级的执行是比较严格的。但是对于“电话沟通时，老爷子要求所有走道照明都要按应急照明设置”不认可。宁夏消防部门明确走道照明为非消防负荷，不知何来要求走道照明按应急照明设置一说？！

2、总配电柜进线总断路器带隔离功能应取消总隔离开关
答：此条莫名其妙，请审图人拿出规范依据，并请审图人注意其工作的范围。

3、总进线处，电流互感器应只设一组，考核电度表和电流表。
答：此条同样莫名其妙，请审图人拿出相应的规范依据。若此处电度表是电力计量，供电局是不会同意电度表与电流表合用一组电流互感器的。

4、设计有电气火灾监控系统，开关不应采用漏电断路器（老爷子认为漏电断路器和电气火灾剩余模块只能取其一，要是在某开关处用了漏电开关则不必设电气火灾系统，反之要设该处设了电气火灾系统，则不设漏电开关）。
答：如果漏电断路器的作用是间接接触电击防护，此条意见有误，不一样作用的设备怎能混同；如果漏电断路器的作用也是电气火灾报警，此条意见正确，一样作用的设备，取其一则可。

5、屋顶水箱间应设置消防电话。（老爷子认为水箱间就是规范里说的“等处”）
答：GB 50116-98《火灾自动报警系统设计规范》5.6.3.1条（1）、（2）、（3）中无“等处”一说，不知“等处”何来？规范强调的是“消防作业的主要场所”应设置消防专用电话分机，屋顶水箱间当不属此类场所，无设消防专用电话分机的必要。

大鼻山

我的看法如下：
1、二级负荷应包括走道照明。（电话沟通时，老爷子要求所有走道照明都要按应急照明设置）
答：所有走道上的应急照明和走道上的所有照明，这应是2个概念。前者对，后者错。楼主（或老爷子）到底想指哪个概念？

2、总配电柜进线总断路器带隔离功能应取消总隔离开关，（老爷子坚持认为二者不能同时存在）
答：是呀，我也有此问。干嘛要重复设置同一功能（隔离）呢？

3、总进线处，电流互感器应只设一组，考核电度表和电流表。（老爷子认为计量没有那么精确，不必电度表设一个互感器，电流表再设一个互 感器）
答：如果该电度表和电流表，只是供用户参考、自用（而不是供电部门的），则一般可共用一套互感器。

4、设计有电气火灾监控系统，开关不应采用漏电断路器（老爷子认为漏电断路器和电气火灾剩余模块只能取其一，要是在某开关处用了漏电开关则不必设电气火灾系统，反之要设该处设了电气火灾系统，则不设漏电开关）
答：感觉这两样东东，确实在该份图纸中被设置重复（甚至矛盾）了。

5、屋顶水箱间应设置消防电话。（老爷子认为水箱间就是规范里说的“等处”）
答：该水箱间设置消防电话，必要性不大。

尺短寸长

2、总配电柜进线总断路器带隔离功能应取消总隔离开关，（老爷子坚持认为二者不能同时存在）
答：是呀，我也有此问。干嘛要重复设置同一功能（隔离）呢？

得看情况了。
DGJ 08-100-2003《低压用户电气装置规程》
http://www.docin.com/p-389441683.html
3.8.3 条——供电部门是另有规定的。

尺短寸长

老爷子管得太宽了不是。
人家设计错了，你提审图意见才对；人家没错，你干嘛还提？

尺短寸长

4、设计有电气火灾监控系统，开关不应采用漏电断路器（老爷子认为漏电断路器和电气火灾剩余模块只能取其一，要是在某开关处用了漏电开关则不必设电气火灾系统，反之要设该处设了电气火灾系统，则不设漏电开关）

这条，看不清楚。
是同处重复设置？还是不同处分别设置（防电气火灾和保电气安全，各起各作用）？
得看具体系统图，才能判断是非曲直。

yangyang7201

大伙儿别跟着楼主叫“老爷子”了，我们宁夏的审图人员都没到“老爷子”的岁数，到了“老爷子”岁数的都不审图了，回家抱孙子玩呢！呵呵！

尺短寸长

防电气火灾——电气火灾监控系统，基本是报警；

保电气安全——比如保人身安全30mA的脱扣型RCD，保电气系统安全、满足TT系统接地故障动作灵敏度的脱扣型RCD（30mA、0.1A、0.3A、1A……不等）等等……

8wy7843

同是老乡，来顶个贴。

楼主的几个问题，前面几位大佬也分析的很透彻了。我也认为3.5条提的不好。
第三条就如前面几位所说，如果是用户自己考核计量，可以节约个CT；第5条 屋面水箱就提供前10分钟用水，后面灭火不参与了，可见设消防电话意义不大。


只不过第一条，我也有疑惑：比如二类高层办公楼，走道和应急照明均为二级负荷，普通办公室照明为三级负荷。
我问过别人，基本都是走道照明和普通照明在一个配电箱内，相互之间用防火挡板隔开。
可是这样，存在一个问题，消防切非，走道照明电源未切除。（应急照明采用双电源供电）

我上个工程这样做的：大家帮着看看，个人感觉有点怪，却说不上个啥。

大鼻山

当负荷不大时，为了简化系统设计，我倾向于走道的所有照明都按同一负荷级别进行设计。

老康阁楼

可以看出老爷子审图是比较节省的实际派，但严卡消防，我猜是这样的人

老康阁楼

回复 9# 8wy7843
    二类或者甲级5A办公，走道普通照明可以单独做干线，母联投切，有时候是为了不和楼层三级负荷总箱联系。放应急箱上有时候行有时候不行，看别人口味了。。。

老康阁楼

呵呵，不知道强启大家选择是一个接触器双母排还是单母排多接触器。。。

rainmen_73

呵呵，不知道强启大家选择是一个接触器双母排还是单母排多接触器。。。
老康阁楼 发表于 2013-1-13 14:21

                               
登录/注册后可看大图

前任设计院里两个机电所，各选一种做法各做各的。

zhaoguofu77

除了第五条，其余同意审图意见。